И это было правильное решение (-)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 10.01.10, @17:30
Сообщения в ветке
Вся правда про индустриализацию (+) -- Spear -- 10.01.10@12:37 (Чит.: 377) боюсь, что некомпетентны мы рассуждать о тех годах + -- Dron/9K -- 10.01.10@15:13 (Чит.: 236) Тут ведь как -- Lelik -- 10.01.10@15:40 (Чит.: 264) Ну -- taciturn -- 10.01.10@15:45 (Чит.: 168) Главное меряться -- Lelik -- 10.01.10@15:47 (Чит.: 207) я лично -- musha -- 10.01.10@15:55 (Чит.: 205) RE: я лично -- Lelik -- 10.01.10@16:00 (Чит.: 194) мир жесток -- musha -- 10.01.10@16:05 (Чит.: 235) Ага -- Lelik -- 10.01.10@16:14 (Чит.: 270) вот об этом-то речь и была -- Spear -- 10.01.10@16:12 (Чит.: 235) Во, теперь надо статьи читать, -- Lelik -- 10.01.10@16:17 (Чит.: 202) Лелик. Прекращайте материться - здесь так не принято (-) -- Spear -- 10.01.10@16:19 (Чит.: 189) Вообще-то я солидарен. Откровенно замумили с помоями (-) -- Darktower -- 10.01.10@16:21 (Чит.: 178) В моих сообщениях вверх по ветке -- Lelik -- 10.01.10@16:28 (Чит.: 161) где же ты -- musha -- 10.01.10@16:42 (Чит.: 210) Почему бы нам сейчас что-нибудь дельное не построить (+) -- MAX -- 10.01.10@16:58 (Чит.: 184) а, б, в, чуть инвариантно, но вагоностроительный завод. вот. :)))(-) -- mbF -- 10.01.10@21:30 (Чит.: 158) Миш, читай внимательнее (+) -- MAX -- 10.01.10@21:34 (Чит.: 182) да йа понял. просто всю жизнь участвую в строительстве заводов. вот и вякнул. :))))(-) -- mbF -- 10.01.10@21:37 (Чит.: 138) Надо писать - участвую в индустриализации :-) (+) -- MAX -- 10.01.10@22:23 (Чит.: 177) Толя! Нам ни в коем случае нельзя (+) -- Psychobility -- 10.01.10@21:24 (Чит.: 194) А вот у товарища Сталина подобных проблем с идентификацией не было :-) (-) -- MAX -- 10.01.10@21:28 (Чит.: 152) а она частично решается -- musha -- 10.01.10@17:10 (Чит.: 211) Но осудить метод, тем не менее, нужно? (-) -- MAX -- 10.01.10@17:12 (Чит.: 156) где ты видишь -- musha -- 10.01.10@17:15 (Чит.: 180) В реплике деятеля ЖЖ вижу (-) -- MAX -- 10.01.10@17:17 (Чит.: 150) а где у нас реплика деятеля ЖЖ? (-) -- musha -- 10.01.10@17:18 (Чит.: 147) В корневом посте, есссно (-) -- MAX -- 10.01.10@17:19 (Чит.: 147) а ну понятно -- musha -- 10.01.10@17:21 (Чит.: 155) Прелестно (+) -- MAX -- 10.01.10@17:22 (Чит.: 161) в жж -- musha -- 10.01.10@17:24 (Чит.: 241) Я ходил по обеим ссылкам (+) -- MAX -- 10.01.10@17:26 (Чит.: 172) ок -- musha -- 10.01.10@17:28 (Чит.: 170) И это было правильное решение (-) -- MAX -- 10.01.10@17:30 (Чит.: 136) А Вы свои ошибки и косяки, -- taciturn -- 10.01.10@17:14 (Чит.: 196) Я на свой вопрос выше ответа так и не получил (+) -- MAX -- 10.01.10@17:18 (Чит.: 191) подобные заметки -- taciturn -- 10.01.10@17:25 (Чит.: 230) Вы забалтываете проблему (c) (+) -- MAX -- 10.01.10@17:29 (Чит.: 190) это ракурс, не забалтывание -- taciturn -- 10.01.10@17:34 (Чит.: 217) Заслуг режима? (+) -- MAX -- 10.01.10@17:46 (Чит.: 199) RE: Заслуг режима? (+) -- taciturn -- 10.01.10@22:18 (Чит.: 238) Ясно - одна вода. (+) -- MAX -- 10.01.10@22:25 (Чит.: 172) Скажите, -- taciturn -- 10.01.10@22:32 (Чит.: 142) По какой конкретно теме? (+) -- MAX -- 10.01.10@22:33 (Чит.: 182) Тендециозные помои [-] -- Darktower -- 10.01.10@16:51 (Чит.: 152) что именно? -- musha -- 10.01.10@17:08 (Чит.: 151) Тьфу. "тенденциозные". Уже опечатки пошли. Пора прогуляться ) [-] -- Darktower -- 10.01.10@16:52 (Чит.: 146) Во, от дружка перешли к сынку -- Lelik -- 10.01.10@16:49 (Чит.: 183) вроде никто никогда не спорил -- musha -- 10.01.10@17:12 (Чит.: 173) А о чем спор? (+) -- MAX -- 10.01.10@17:15 (Чит.: 189) понятия не имею -- musha -- 10.01.10@17:16 (Чит.: 194) Я не читал статью - так, поглядел -- Lelik -- 10.01.10@18:09 (Чит.: 257) ну почему же сказано -- musha -- 10.01.10@21:07 (Чит.: 144) Там весь ГУЛАГ заменен (+) -- MAX -- 10.01.10@21:22 (Чит.: 174) В бой? Тебе показалось (+) -- MAX -- 10.01.10@17:20 (Чит.: 164) Это в Муше так раздражение проявляется. [-] -- taciturn -- 10.01.10@17:10 (Чит.: 171) Как раз с тобой я и солидарен ) [-] -- Darktower -- 10.01.10@16:30 (Чит.: 164) А, тогда :) (-) -- Lelik -- 10.01.10@16:35 (Чит.: 159) Ой. You win. Я здесь один такой. (-) -- Lelik -- 10.01.10@16:20 (Чит.: 147) [хохочет] О, попёрло! [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:02 (Чит.: 166) Аккуратней там прите -- Lelik -- 10.01.10@16:04 (Чит.: 163) RE: -- taciturn -- 10.01.10@15:51 (Чит.: 147) Во всём уже давно разобрались -- Lelik -- 10.01.10@15:58 (Чит.: 194) Вы забалтываете проблему. [-] -- taciturn -- 10.01.10@15:19 (Чит.: 154) Касательно ЗЫ - большей глупости давно не читал (+) -- MAX -- 10.01.10@13:56 (Чит.: 311) каноническая версия -- musha -- 10.01.10@17:27 (Чит.: 241) Кость, меня умные люди еще в старших классах школы (+) -- MAX -- 10.01.10@17:35 (Чит.: 193) Сорри - ничего ложного (-) -- MAX -- 10.01.10@17:36 (Чит.: 153) Они бы в пять раз лучше сделали!!! -- Lelik -- 10.01.10@14:04 (Чит.: 198) Неохота читать -- Lelik -- 10.01.10@13:48 (Чит.: 206) не только -- musha -- 10.01.10@13:03 (Чит.: 265) RE: Вся правда про индустриализацию (+) -- Spear -- 10.01.10@12:39 (Чит.: 283) про сокрытие правды — полная ерунда. [-] -- taciturn -- 10.01.10@15:03 (Чит.: 187) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]