[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
давай.. :)(+)
Автор:
Дата: 31.12.09, @20:09
' Длина волны и частота - вещи неразделимые. ' Светофильтры бывают разные, бывают вообще похожие на каменную пластинку. ' а бывают, которые блестят всеми цветами радуги, т.е. используют интерференцию для отражения ненужных диапазонов света не только интерференцию - есть три способа, интерференционный лишь один из них ![]() ' В видимом диапазоне в нелабораторных условиях можно играть либо плоскостью поляризации, либо цветом. Фаза не канает - малейшая флуктуация и пиздец всей задумке. ' а там фаза и не нужна... ' Строить электромеханические затворы, работающие со скоростями, близкими к скорости света, не позволяет закон сохранения энергии. ' а этого и не нужно, достаточно 144 раза в секунду менять поляризацию Правильно. Только в этом случае меняется плоскость поляризации, а не что-либо иное ' Это какгбе набор постулатов, отрицающий всякое бытовое заигрывание с круговой поляризацией. ' ты хочешь сказать, что энштейн всё открыл и больше ничего нового не находят? ![]() В оптике видимого диапазона последние открытия были сделаны в начале прошлого века. Эффект поляризационного дихроизма открыт Коттоном в 1911 году ![]() |
Сообщения в ветке
Камерон – драгдилер!!! (+) -- GAS -- 29.12.09@16:05 (Чит.: 326)
если в киностаре смотрел, то (+) -- fighter125 -- 29.12.09@22:31 (Чит.: 218)
не понял (+) -- GAS -- 29.12.09@23:00 (Чит.: 179)
RE: не понял (+) -- fighter125 -- 30.12.09@13:56 (Чит.: 157)
на аватаре (+) -- GAS -- 30.12.09@14:01 (Чит.: 217)
RE: на аватаре (+) -- fighter125 -- 30.12.09@21:45 (Чит.: 205)
так в imax и был рилД воде как :) (+) -- GAS -- 30.12.09@23:23 (Чит.: 163)
не... в зале IMAX идёт аймакс с линейной поляризацией :) (+) -- fighter125 -- 30.12.09@23:34 (Чит.: 174)
а бывает кино с нелинейной поляризацией? (х) -- Yuricon -- 31.12.09@00:51 (Чит.: 147)
бывает. круговая в рилД (-) -- fighter125 -- 31.12.09@01:24 (Чит.: 139)
это я неоднократно читал на заборе, рядом с другими надписями (+) -- Yuricon -- 31.12.09@10:59 (Чит.: 154)
[достает чипсы, устраивается поудобнее, открывает банку пива] (-) -- MAX -- 31.12.09@01:32 (Чит.: 142)
это типа намёк, что круговой поляризации не бывает? (-) -- fighter125 -- 31.12.09@01:38 (Чит.: 138)
[разводит руками] В этой потенциальной дискуссии я лишь зритель (+) -- MAX -- 31.12.09@01:42 (Чит.: 156)
ниже сцылко была (+) -- GAS -- 31.12.09@00:34 (Чит.: 174)
вот (+) -- Sergio -- 31.12.09@01:06 (Чит.: 249)
ну ХЗ, что там в москве, но уж линейную поляризацию от круговой я отличаю (+) -- fighter125 -- 31.12.09@01:21 (Чит.: 169)
жжошь!!! :))))(х) -- Yuricon -- 31.12.09@11:01 (Чит.: 161)
я может конечно и жгу, но как объяснить, что поляризация есть, но она не линейная точно? (-) -- fighter125 -- 31.12.09@13:38 (Чит.: 143)
а кто тебе сказал, что она нелинейная? (х) -- Yuricon -- 31.12.09@14:07 (Чит.: 151)
RE: а кто тебе сказал, что она нелинейная? (х) -- fighter125 -- 31.12.09@14:32 (Чит.: 180)
а смари фокус покажу (+) -- Yuricon -- 31.12.09@15:24 (Чит.: 182)
это я знаю. такие очки выглядят по-другому (+) -- fighter125 -- 31.12.09@17:08 (Чит.: 173)
не, этой фразы йа ниасилил :)(+) -- Yuricon -- 31.12.09@18:40 (Чит.: 163)
давай как-нить лично объясню про что я говорил... :)(+) -- fighter125 -- 31.12.09@19:57 (Чит.: 169)
давай.. :)(+) -- Yuricon -- 31.12.09@20:09 (Чит.: 232)
RE: давай.. :)(+) -- fighter125 -- 31.12.09@20:30 (Чит.: 147)
ААААААААААААААААААААААА!!!! Да пойдите наконец выучите матчасть!! :))))))(х) -- Yuricon -- 01.01.10@03:45 (Чит.: 239)
[выбрасывает пустую банку под кресло, в ярости мнет пакет из под чипсов] Я так и думал, опять нае...ли... :-) (-) -- MAX -- 31.12.09@20:52 (Чит.: 128)
ты хотел тут полный курс лекций услышать? :-) (-) -- fighter125 -- 31.12.09@21:02 (Чит.: 138)
Нет, на это я не рассчитывал (+) -- MAX -- 31.12.09@21:08 (Чит.: 139)
Блядь сначала я зотел есть, потом пить... теперь хочу спать (+) -- Yuricon -- 01.01.10@03:47 (Чит.: 226)
Юрий, если ты посмотришь по треду вверх, то увидишь (+) -- MAX -- 01.01.10@13:53 (Чит.: 169)
Запутал ты совсем :) (+) -- GAS -- 31.12.09@01:38 (Чит.: 151)
RE: Запутал ты совсем :) (+) -- fighter125 -- 31.12.09@01:44 (Чит.: 162)
про линейную знаю из школы :) (+) -- GAS -- 31.12.09@01:58 (Чит.: 149)
круговая появилась недавно :))) (+) -- Yuricon -- 31.12.09@11:05 (Чит.: 162)
поскольку маркетологи ежеминутно хотят жрать (+) -- Yuricon -- 31.12.09@11:16 (Чит.: 159)
если серьезно (+) -- GAS -- 31.12.09@01:39 (Чит.: 137)
не боись скоро будет вторая часть. -- musha -- 29.12.09@17:11 (Чит.: 272)
гы (-) -- DenisQ -- 29.12.09@17:12 (Чит.: 177)
Нет ничего невозможного (+) -- MAX -- 29.12.09@16:15 (Чит.: 279)
ыменно. -- Fester -- 29.12.09@16:20 (Чит.: 265)
ммм. звук в imax получше среднестатистич. (+) -- GAS -- 29.12.09@16:28 (Чит.: 267)
Надо уточнять! (+) -- MAX -- 29.12.09@16:37 (Чит.: 212)
не сказал бы -- Fester -- 29.12.09@16:34 (Чит.: 263)
может мы о разных залах? (+) -- GAS -- 29.12.09@16:47 (Чит.: 220)
в питерском не был (+) -- Fester -- 29.12.09@17:42 (Чит.: 233)
Про саб - 100% (-) -- MAX -- 29.12.09@16:36 (Чит.: 181)