Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE:

Автор: taciturn
Дата: 21.12.09, @15:02

' есть право, которое есть у каждого от рождения - например, есть, гулять, срать, извиняюсь

Не совсем так. Право основано на собственности. Поэтому никакого «права воровать» у товарища нет и быть не может. Желание, возможность, нужда — пожалуйста, но не право.
Есть право на жизнь, основанное, соответственно, на том, что человек собственник своего тела. Поэтому только он волен решать, жить ему или умереть.

Что касается права «насрать в магазине». Магазин собственностьсруна? Нет. Значит необходимо спросить разрешения у собственника либо у того, кому собственник делегировал полномочия для решения таких вопросов. Также нет никакого права «жрать» как такового (есть, так сказать, «физиологическая возможность»), если только еда не является собственностью «жрущего». Если последнее условие выдерживается, то жрущий волен её сожрать.

' а вот где где именно срать - это уже регулирует право

...собственности!
Которого в СССР не было. Всё принадлежало всем. Отсюда корни бесправия и беспредела.

Сообщения в ветке

Дмитрию Юрьевичу по поводу "Аватара" [+] -- Darktower -- 20.12.09@17:54 (Чит.: 434)

ну а что не так? -- taciturn -- 21.12.09@07:49 (Чит.: 332)

В "Тарасе Бульбе" Янкель пытался объяснить Тарасу (+) -- Ketzal -- 21.12.09@11:11 (Чит.: 198)
Слушайте, ну проявил человек нечто более человеческое, чем -- Beaverage -- 21.12.09@10:51 (Чит.: 246)

все так, но забавно -- musha -- 21.12.09@12:26 (Чит.: 214)

великая сила искусства... -- Beaverage -- 21.12.09@14:40 (Чит.: 212)

было-было -- taciturn -- 21.12.09@11:35 (Чит.: 224)

Естественное право - это что? [-] -- Darktower -- 21.12.09@08:36 (Чит.: 201)

[смеётся] Советским яростно вдалбливали, что его не существует. [-] -- taciturn -- 21.12.09@10:20 (Чит.: 169)

А что и кто вдалбливал тебе? [-] -- Darktower -- 21.12.09@14:55 (Чит.: 166)

RE: по существу-то есть что написать? [-] -- taciturn -- 21.12.09@15:29 (Чит.: 165)

К себе опять же этот вопрос обрати [-] -- Darktower -- 21.12.09@15:38 (Чит.: 159)

по существу и написано: советская школа правоведения отрицала существование е-права. [-] -- taciturn -- 21.12.09@15:46 (Чит.: 150)

Как это относится к моему вопросу? [+] -- Darktower -- 21.12.09@15:54 (Чит.: 187)

RE: -- taciturn -- 21.12.09@16:02 (Чит.: 230)

Опять же непонятно -- Darktower -- 21.12.09@16:26 (Чит.: 245)

RE: а у тебя существует, да? [+] -- Goblin -- 21.12.09@10:22 (Чит.: 249)

Нет-нет, как можно! Окромя закона на бумаге ничего не существует. [-] -- taciturn -- 21.12.09@10:32 (Чит.: 185)

RE: чё притих-то, правовед? [-] -- Goblin -- 21.12.09@12:01 (Чит.: 176)

RE: чё притих-то, правовед? [-] -- Филипп -- 21.12.09@12:14 (Чит.: 248)

RE: [жарко шепчет на ухо] [+] -- Goblin -- 21.12.09@14:13 (Чит.: 241)

RE: [жарко шепчет на ухо] [+] -- Филипп -- 21.12.09@14:51 (Чит.: 212)

RE: [жарко шепчет на ухо] [+] -- Goblin -- 22.12.09@00:33 (Чит.: 217)

RE: [жарко шепчет на ухо] [+] -- Филипп -- 22.12.09@11:05 (Чит.: 253)

Старинное смешение понятий: право и справедливость :)(+) -- Yuricon -- 21.12.09@12:26 (Чит.: 280)

Дык, одни - твари дрожащие, другие - право имеют (с) (-) -- SL -- 21.12.09@12:28 (Чит.: 207)

RE: не спугни [-] -- Goblin -- 21.12.09@12:19 (Чит.: 192)

RE: демократичный ты наш [+] -- Goblin -- 21.12.09@11:32 (Чит.: 226)

RE: -- taciturn -- 21.12.09@14:26 (Чит.: 217)

RE: эка! [+] -- Goblin -- 21.12.09@14:31 (Чит.: 212)

из неизменных закономерностей в жизнедеятельности людей; объективно обусловленные требования общества. [-] -- taciturn -- 21.12.09@14:44 (Чит.: 178)

RE: где вас таких готовят? [-] -- Goblin -- 21.12.09@17:25 (Чит.: 177)

Тоже давно интересно [+] -- Darktower -- 21.12.09@20:51 (Чит.: 201)

RE: зачем? [+] -- Goblin -- 22.12.09@00:44 (Чит.: 202)

А как же быть с патологическим любопытством? ))) [-] -- Darktower -- 22.12.09@13:00 (Чит.: 150)

RE: А как же быть с патологическим любопытством? ))) [-] -- Филипп -- 22.12.09@13:08 (Чит.: 147)

как любят говаривать физики (+) -- John Smith -- 22.12.09@13:29 (Чит.: 187)

RE: как любят говаривать физики (+) -- Филипп -- 22.12.09@13:36 (Чит.: 176)

RE: эка! [+] -- Spear -- 21.12.09@14:42 (Чит.: 274)

RE: эка! [+] -- Goblin -- 21.12.09@17:24 (Чит.: 272)

RE: эка! [+] -- Spear -- 21.12.09@17:27 (Чит.: 222)

RE: эка! [+] -- Goblin -- 22.12.09@00:43 (Чит.: 212)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 22.12.09@12:01 (Чит.: 184)

RE: эка! [+] -- Филипп -- 21.12.09@17:31 (Чит.: 190)

RE: вы эта [+] -- Goblin -- 22.12.09@00:46 (Чит.: 204)
RE: эка! [+] -- Spear -- 21.12.09@17:34 (Чит.: 182)

RE: эка! [+] -- Филипп -- 21.12.09@17:44 (Чит.: 202)

RE: эка! [+] -- Spear -- 21.12.09@17:46 (Чит.: 199)

RE: эка! [+] -- Филипп -- 21.12.09@17:56 (Чит.: 235)

могу только процитировать -- Spear -- 21.12.09@18:00 (Чит.: 182)

RE: -- taciturn -- 21.12.09@15:02 (Чит.: 191)

RE: -- Филипп -- 21.12.09@15:10 (Чит.: 246)

трансляция из яслей? немудрено, что мышление своеобразное. [-] -- taciturn -- 21.12.09@15:24 (Чит.: 188)

RE: трансляция из яслей? немудрено, что мышление своеобразное. [-] -- Филипп -- 21.12.09@15:31 (Чит.: 202)

RE: трансляция из яслей? немудрено, что мышление своеобразное. [-] -- taciturn -- 21.12.09@15:42 (Чит.: 256)

RE: трансляция из яслей? немудрено, что мышление своеобразное. [-] -- Филипп -- 21.12.09@15:46 (Чит.: 256)

RE: -- taciturn -- 21.12.09@16:16 (Чит.: 212)

RE: -- Филипп -- 21.12.09@16:27 (Чит.: 206)

RE: -- taciturn -- 21.12.09@17:01 (Чит.: 252)

RE: -- Филипп -- 21.12.09@17:22 (Чит.: 259)

RE: -- Spear -- 21.12.09@17:31 (Чит.: 203)

RE: -- Филипп -- 21.12.09@17:38 (Чит.: 226)

RE: натурально феерия -- taciturn -- 21.12.09@17:59 (Чит.: 265)

RE: натурально феерия -- Филипп -- 21.12.09@18:12 (Чит.: 266)

RE: натурально феерия -- taciturn -- 21.12.09@18:45 (Чит.: 234)

RE: натурально феерия -- Филипп -- 21.12.09@18:57 (Чит.: 245)

RE: натурально феерия -- Spear -- 21.12.09@18:19 (Чит.: 203)

Стас, ты правда веришь в то, что на Западе (+) -- MAX -- 21.12.09@21:06 (Чит.: 177)

RE: -- Spear -- 21.12.09@21:30 (Чит.: 157)

Говорим о сборе налогов (+) -- MAX -- 21.12.09@21:31 (Чит.: 198)

с распределительной системой? -- Spear -- 21.12.09@21:34 (Чит.: 175)

А были? И какие-же??? (+) -- MAX -- 21.12.09@21:38 (Чит.: 158)

RE: А были? И какие-же??? (+) -- Spear -- 21.12.09@21:42 (Чит.: 191)

RE: А были? И какие-же??? (+) -- MAX -- 21.12.09@21:45 (Чит.: 199)

RE: натурально феерия -- Филипп -- 21.12.09@18:32 (Чит.: 212)

RE: натурально феерия -- Spear -- 21.12.09@18:47 (Чит.: 193)

Вроде бы про сбор налогов говорили. Нет? (-) -- MAX -- 21.12.09@21:07 (Чит.: 173)
RE: натурально феерия -- Филипп -- 21.12.09@19:04 (Чит.: 186)

RE: натурально феерия -- Spear -- 21.12.09@19:34 (Чит.: 200)

Стас! Кучу народу (в том числе и с американскими паспортами) (+) -- MAX -- 21.12.09@21:10 (Чит.: 184)

и что? -- Spear -- 21.12.09@21:32 (Чит.: 200)

Да оставь ты СССР в покое наконец! (+) -- MAX -- 21.12.09@21:36 (Чит.: 204)

RE: Да оставь ты СССР в покое наконец! (+) -- Spear -- 21.12.09@21:44 (Чит.: 191)

RE: Да оставь ты СССР в покое наконец! (+) -- Филипп -- 21.12.09@21:54 (Чит.: 192)

Бугага говоришь? (+) -- Psychobility -- 23.12.09@08:30 (Чит.: 216)

Выросла на этом - получила нечто иное (+) -- MAX -- 21.12.09@21:46 (Чит.: 154)

метаморфозы -- taciturn -- 21.12.09@22:01 (Чит.: 220)

RE: метаморфозы -- Филипп -- 21.12.09@22:08 (Чит.: 177)

RE: метаморфозы -- Филипп -- 21.12.09@22:10 (Чит.: 193)

RE: Выросла на этом - получила нечто иное (+) -- Филипп -- 21.12.09@21:56 (Чит.: 162)

Я не про деньги (+) -- MAX -- 21.12.09@22:00 (Чит.: 158)

RE: Я не про деньги (+) -- Филипп -- 21.12.09@22:01 (Чит.: 167)

Нет, про джедаев со световыми мечами (+) -- MAX -- 21.12.09@22:04 (Чит.: 161)

RE: Нет, про джедаев со световыми мечами (+) -- Филипп -- 21.12.09@22:14 (Чит.: 193)

RE: натурально феерия -- Филипп -- 21.12.09@19:45 (Чит.: 252)

RE: -- Spear -- 21.12.09@17:43 (Чит.: 234)

RE: -- Филипп -- 21.12.09@17:49 (Чит.: 241)

RE: -- Филипп -- 21.12.09@15:24 (Чит.: 244)

в целом согласен (-) -- Spear -- 21.12.09@15:04 (Чит.: 177)

RE: эка! [+] -- Goblin -- 21.12.09@14:31 (Чит.: 202)

Не так: "окромя человеческого сознания ничего не существует" (+) -- Yuricon -- 21.12.09@10:45 (Чит.: 255)

RE: про говно в голове [+] -- Goblin -- 21.12.09@11:33 (Чит.: 247)

RE: про говно в голове [+] -- Yuricon -- 21.12.09@11:51 (Чит.: 296)

RE: про говно в голове [+] -- Goblin -- 21.12.09@11:59 (Чит.: 244)

RE: про говно в голове [+] -- Yuricon -- 21.12.09@12:11 (Чит.: 281)

RE: про говно в голове [+] -- Goblin -- 21.12.09@12:18 (Чит.: 290)

RE: про говно в голове [+] -- Yuricon -- 21.12.09@12:38 (Чит.: 275)

RE: про говно в голове [+] -- Goblin -- 21.12.09@14:07 (Чит.: 286)

RE: про говно в голове [+] -- Yuricon -- 21.12.09@14:44 (Чит.: 273)

RE: про говно в голове [+] -- Филипп -- 21.12.09@12:25 (Чит.: 212)

RE: про говно в голове [+] -- Goblin -- 21.12.09@12:33 (Чит.: 293)

RE: про говно в голове [+] -- Филипп -- 21.12.09@12:41 (Чит.: 242)

RE: про говно в голове [+] -- Goblin -- 21.12.09@14:09 (Чит.: 292)
кстати (+) -- Филипп -- 21.12.09@12:51 (Чит.: 207)

Cogito ergo sum. [-] -- taciturn -- 21.12.09@11:27 (Чит.: 208)

RE: произведение идеологическое [+] -- Goblin -- 20.12.09@18:20 (Чит.: 333)

У тебя примеры ловко получается использовать [+] -- Darktower -- 20.12.09@18:36 (Чит.: 297)

RE: У тебя примеры ловко получается использовать [+] -- Goblin -- 20.12.09@18:44 (Чит.: 290)

Если честно, страшно за наше будущее [-] -- Darktower -- 20.12.09@18:47 (Чит.: 212)

RE: глядя на наших клоунов [+] -- Goblin -- 20.12.09@19:11 (Чит.: 303)

Камрад [+] -- FOXTREE -- 20.12.09@20:16 (Чит.: 281)

RE: Камрад [+] -- Goblin -- 20.12.09@20:59 (Чит.: 343)

Мне вопрос камрад Фоксти -- Lelik -- 20.12.09@21:11 (Чит.: 281)

RE: Мне вопрос камрад Фоксти -- Goblin -- 20.12.09@21:14 (Чит.: 326)

вот у меня есть программа, чисто-конкретная + -- Dron/9K -- 20.12.09@21:18 (Чит.: 262)

Сравни с программой (+) -- zippo999 -- 20.12.09@21:26 (Чит.: 308)
RE: кроме того [+] -- Goblin -- 20.12.09@21:25 (Чит.: 334)

RE: уууу какая безнадега[+] -- FOXTREE -- 20.12.09@21:33 (Чит.: 243)

RE: откуда взяться надеждам? [+] -- Goblin -- 20.12.09@21:39 (Чит.: 266)

И все таки не понятно -- Spear -- 20.12.09@22:14 (Чит.: 250)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:18 (Чит.: 323)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:23 (Чит.: 335)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:28 (Чит.: 311)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:35 (Чит.: 311)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:45 (Чит.: 288)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:48 (Чит.: 235)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:55 (Чит.: 227)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:57 (Чит.: 239)

RE: [радостно] [+] -- Филипп -- 20.12.09@22:41 (Чит.: 241)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:43 (Чит.: 233)

RE: [радостно] [+] -- Филипп -- 20.12.09@22:30 (Чит.: 236)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:33 (Чит.: 230)

RE: [радостно] [+] -- Филипп -- 20.12.09@22:37 (Чит.: 215)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:38 (Чит.: 219)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:40 (Чит.: 244)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:42 (Чит.: 252)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:46 (Чит.: 238)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@22:50 (Чит.: 230)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@22:58 (Чит.: 283)

RE: [радостно] [+] -- Spear -- 20.12.09@23:01 (Чит.: 245)

RE: [радостно] [+] -- Goblin -- 20.12.09@23:24 (Чит.: 303)

вот здесь соглашусь полностью (-) -- Spear -- 20.12.09@22:36 (Чит.: 183)

RE: [радостно] [+] -- Филипп -- 20.12.09@22:26 (Чит.: 284)

незнание взаимосвязей не дает возможности понимать + -- Dron/9K -- 20.12.09@21:32 (Чит.: 257)

RE: не сказал бы [+] -- Goblin -- 20.12.09@21:40 (Чит.: 256)

да это понятно все, но я верю что все поддается изменению + -- Dron/9K -- 20.12.09@21:42 (Чит.: 235)

RE: да это понятно все, но я верю что все поддается изменению + -- Goblin -- 20.12.09@21:50 (Чит.: 295)

я другого боюсь :))) + -- Dron/9K -- 20.12.09@21:55 (Чит.: 240)

RE: [с воем убегает в ночь, перепрятывать] [-] -- Goblin -- 20.12.09@22:14 (Чит.: 197)

[внимательно смотрит на топикстартер] Казалось бы, причем здесь Аватар? :-) (-) -- MAX -- 21.12.09@00:45 (Чит.: 195)

RE: как положено в интернет-беседе [+] -- Goblin -- 21.12.09@02:07 (Чит.: 252)

С голубыми нави это не сложно ) [-] -- Darktower -- 21.12.09@14:52 (Чит.: 184)

' есть право, которое есть у каждого от рождения - например, есть, гулять, срать, извиняюсь
' 
' Не совсем так. Право основано на собственности. Поэтому никакого «права воровать» у товарища нет и быть не может. Желание, возможность, нужда — пожалуйста, но не право.
' Есть право на жизнь, основанное, соответственно, на том, что человек собственник своего тела. Поэтому только он волен решать, жить ему или умереть.
' 
' Что касается права «насрать в магазине». Магазин собственностьсруна? Нет. Значит необходимо спросить разрешения у собственника либо у того, кому собственник делегировал полномочия для решения таких вопросов. Также нет никакого права «жрать» как такового (есть, так сказать, «физиологическая возможность»), если только еда не является собственностью «жрущего». Если последнее условие выдерживается, то жрущий волен её сожрать.
' 
' а вот где где именно срать - это уже регулирует право
' 
' ...собственности! 
' Которого в СССР не было. Всё принадлежало всем. Отсюда корни бесправия и беспредела.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]