[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: А каждому и не дано (+)
Автор:
Дата: 10.11.09, @12:33
' заниматься созданием Моны Лизы. ' Точно так же, как лишено смысла выражение "известный дворник" ' Соглашусь с тобой: всякий труд важен для общества, если он обществом востребован. При этом этические и эстетические претензии следует предъявлять не конкретным людям и даже не тому, чем они занимаются, а именно самому востребующему обществу. Меня в этой теме вот что интересует. Общество может идти к самоанигиляции? Человек может разрушить свою жизнь, поэтому нельзя все его поступки воспринимать благом для него, несмотря на то, что востребованность в них в какой-то ситуации у него может быть. Точно так же с обществом, имхо. Востребованность может быть иллюзорной или даже больше того, кем-то навязанной. Технологии массовой манипуляции развивали издревна. Вот есть те же дизайнеры. Постиндустриальная экономика спрос на них увеличила в разы. Благо это для общества? У меня есть сомнения. Так же как с упомянутыми нефтяными фьючерсами, это может быть раздутый пузырь, который лопнет похлеще экономического. Мое мнение, востребованность - средство манипуляции, а не естественный процесс. Я вообще не в верю в саморегулирующиеся рынки. Это противоречит природе человека, стремящегося к безопасности, т.е. устранению конкуренции. А Леонардо здесь вообще непричем. Он не создает востребованность. А этот критик создает - он, часть индустрии и тренда. ' Так что Стас прав: аир есть - значит, общество это хавает. ' Другой вопрос, по пути ли тебе с таким обществом, но это уж каждый решает для себя сам. |
Сообщения в ветке