| |
это конечно хорошо, но это контракт, сиречь соглашение 2х сторон. если одну сторону соглашение перестает устраивать - оно пересматривается. смотри например соглашения с украиной. если недобор газа у ГП станет постоянным, то take-or-pay пересмотрят. украина по take-or-pay ничего не заплатила и ей ничего за это не было.
в сша и европе постоянно растет добыча сланцевого газа, цены на который уже ниже СПГ.
СПГ имеет себестоимость ниже цены газа у ГП. причем у ГП себестоимость постоянно растет, ибо он лезет за газом в арктику и в глубь, а у сланца и СПГ падает, потому что технологии развиваются. смотри недавнюю ветку по углю - уголь везут на украину из сша - потому что в сша его копают экскаватором, а на украине достают с километровой глубины.
оценки стоимости освоения ямала просто запредельные - там речь идет о триллионах долларов. а ГП структура нереально неэффективная - тучные годы и доходы были тупо растрачены. Миллеру хвастаться самыми большими контрактами по трубам легко - никто больше в трубы столько не вложил, это настолько преимущество, насколько и риск. Разработка ямала сейчас нерентабельна - об этом говорит президент тотал.
ГП обречен в принципе, потому что
а) его ресурсы дороги
б) управление неэффективно
|
2 musha. Про газ. (+) -- Viper -- 30.10.09@14:10 (Чит.: 395)