могли. но на 10 лет раньше!!! :) (-)
Автор: John Smith Дата: 06.10.09, @16:14
Сообщения в ветке
Нобель прайз по физике за 2009 (+) -- Yuricon -- 06.10.09@14:59 (Чит.: 298) этож не Оскар. Тут по барабану в каком году. (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:38 (Чит.: 181) т.е. кому-то могут и за синематограф вручить?.. (х) -- Yuricon -- 06.10.09@15:39 (Чит.: 188) после Района 9 врядли (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:45 (Чит.: 188) так ведь на фоне ракетного топлива из гумуса ССD вообще детский конструктор (х) -- Yuricon -- 06.10.09@15:56 (Чит.: 211) ну не знаю. Вас не поймешь: то унылое говно, то гумус для ракет :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:00 (Чит.: 209) базар чиста за физику, без всякой экономики и искусств :))(х) -- Yuricon -- 06.10.09@16:01 (Чит.: 179) ну чтож, всякое открытие должно пройти проверку временем. :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:12 (Чит.: 183) Думаю, тот самый случай, когда награла нашла героя (+) -- MAX -- 06.10.09@15:17 (Чит.: 237) Как раз годы рождения (+) -- Yuricon -- 06.10.09@15:39 (Чит.: 259) Другая версия (+) -- MAX -- 06.10.09@15:47 (Чит.: 226) господа, ПЗС матрицы были изобретены еще в 60х годах (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:54 (Чит.: 186) И что? (c) Указанные господа американцы не могли иметь к этому отношения? :-) (-) -- MAX -- 06.10.09@16:10 (Чит.: 165) могли. но на 10 лет раньше!!! :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:14 (Чит.: 169) Простите за поведение, недостойное офицера! (c) (-) -- MAX -- 06.10.09@16:16 (Чит.: 180) савершенно верно. Именно это и удивило (+) -- Yuricon -- 06.10.09@15:57 (Чит.: 234) да. возможно. (+) -- John Smith -- 06.10.09@16:07 (Чит.: 254) вот! вот в это верится гораздо охотнее, чем в (+) -- Yuricon -- 06.10.09@16:10 (Чит.: 231) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]