наталкивают на мысль, что данные граждане дирижировали каждый большим оркестром старших, средних и младших научных сотрудников, не считая лаборантов и техников.
В проклятом коммунистическом прошлом такое тоже было не в диковинку
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Как раз годы рождения (+)
Автор:
Дата: 06.10.09, @15:39
|
' Ты посмотри на года рождения - в таком возрасте придумать что-то дельное получится вряд ли наталкивают на мысль, что данные граждане дирижировали каждый большим оркестром старших, средних и младших научных сотрудников, не считая лаборантов и техников. В проклятом коммунистическом прошлом такое тоже было не в диковинку |
Сообщения в ветке
Нобель прайз по физике за 2009 (+) -- Yuricon -- 06.10.09@14:59 (Чит.: 322)
этож не Оскар. Тут по барабану в каком году. (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:38 (Чит.: 211)
т.е. кому-то могут и за синематограф вручить?.. (х) -- Yuricon -- 06.10.09@15:39 (Чит.: 213)
после Района 9 врядли (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:45 (Чит.: 215)
так ведь на фоне ракетного топлива из гумуса ССD вообще детский конструктор (х) -- Yuricon -- 06.10.09@15:56 (Чит.: 238)
ну не знаю. Вас не поймешь: то унылое говно, то гумус для ракет :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:00 (Чит.: 234)
базар чиста за физику, без всякой экономики и искусств :))(х) -- Yuricon -- 06.10.09@16:01 (Чит.: 206)
ну чтож, всякое открытие должно пройти проверку временем. :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:12 (Чит.: 214) Думаю, тот самый случай, когда награла нашла героя (+) -- MAX -- 06.10.09@15:17 (Чит.: 260)
Как раз годы рождения (+) -- Yuricon -- 06.10.09@15:39 (Чит.: 283)
Другая версия (+) -- MAX -- 06.10.09@15:47 (Чит.: 248)
господа, ПЗС матрицы были изобретены еще в 60х годах (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:54 (Чит.: 210)
И что? (c) Указанные господа американцы не могли иметь к этому отношения? :-) (-) -- MAX -- 06.10.09@16:10 (Чит.: 188)
могли. но на 10 лет раньше!!! :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:14 (Чит.: 193)
Простите за поведение, недостойное офицера! (c) (-) -- MAX -- 06.10.09@16:16 (Чит.: 205) савершенно верно. Именно это и удивило (+) -- Yuricon -- 06.10.09@15:57 (Чит.: 258)
да. возможно. (+) -- John Smith -- 06.10.09@16:07 (Чит.: 278)
вот! вот в это верится гораздо охотнее, чем в (+) -- Yuricon -- 06.10.09@16:10 (Чит.: 256)