Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

да. возможно. (+)

Автор: John Smith
Дата: 06.10.09, @16:07

' Неужто в Нобель Форуме узнали об этом только сейчас?!

кто то из них случайно купил цыфромыльницу, прибежал к остальным:
- "Смотрите ка! Теперь, оказывается пленку, проявлять не надо! можно сразу постить на однокласниках!!!"

Сообщения в ветке

Нобель прайз по физике за 2009 (+) -- Yuricon -- 06.10.09@14:59 (Чит.: 298)

этож не Оскар. Тут по барабану в каком году. (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:38 (Чит.: 181)

т.е. кому-то могут и за синематограф вручить?.. (х) -- Yuricon -- 06.10.09@15:39 (Чит.: 188)

после Района 9 врядли (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:45 (Чит.: 188)

так ведь на фоне ракетного топлива из гумуса ССD вообще детский конструктор (х) -- Yuricon -- 06.10.09@15:56 (Чит.: 211)

ну не знаю. Вас не поймешь: то унылое говно, то гумус для ракет :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:00 (Чит.: 209)

базар чиста за физику, без всякой экономики и искусств :))(х) -- Yuricon -- 06.10.09@16:01 (Чит.: 179)

ну чтож, всякое открытие должно пройти проверку временем. :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:12 (Чит.: 183)

Думаю, тот самый случай, когда награла нашла героя (+) -- MAX -- 06.10.09@15:17 (Чит.: 237)

Как раз годы рождения (+) -- Yuricon -- 06.10.09@15:39 (Чит.: 259)

Другая версия (+) -- MAX -- 06.10.09@15:47 (Чит.: 226)

господа, ПЗС матрицы были изобретены еще в 60х годах (-) -- John Smith -- 06.10.09@15:54 (Чит.: 186)

И что? (c) Указанные господа американцы не могли иметь к этому отношения? :-) (-) -- MAX -- 06.10.09@16:10 (Чит.: 165)

могли. но на 10 лет раньше!!! :) (-) -- John Smith -- 06.10.09@16:14 (Чит.: 168)

Простите за поведение, недостойное офицера! (c) (-) -- MAX -- 06.10.09@16:16 (Чит.: 180)

савершенно верно. Именно это и удивило (+) -- Yuricon -- 06.10.09@15:57 (Чит.: 234)

да. возможно. (+) -- John Smith -- 06.10.09@16:07 (Чит.: 254)

вот! вот в это верится гораздо охотнее, чем в (+) -- Yuricon -- 06.10.09@16:10 (Чит.: 231)