[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: нет,
Автор:
Дата: 22.07.09, @11:19
' в чем можно быть уверенным, но видел мнения разных людей, большинство говорит что это был само подрыв. мы лодки вообще часто теряли - качество низкое. ибать. опять двадцать-пять... у на всё хуёво, а там всё заебись... там металл по краям был вмят внутрь, что является следствием НАРУЖНОГО взрыва, а не внутреннего |
Сообщения в ветке
Интересная цытата из тов. Саахова -- SL -- 20.07.09@17:13 (Чит.: 412)
Теперь утверждает, что неверно изложыли (-) -- SL -- 21.07.09@09:10 (Чит.: 297)
вот это круче -- musha -- 21.07.09@11:40 (Чит.: 394)
надо же (+) -- Филипп -- 21.07.09@12:10 (Чит.: 348)
я кстати -- musha -- 21.07.09@18:13 (Чит.: 310)
RE: я кстати -- Филипп -- 21.07.09@18:27 (Чит.: 386)
курск -- musha -- 21.07.09@18:34 (Чит.: 318)
RE: курск -- Филипп -- 21.07.09@18:37 (Чит.: 331)
Кстати, у меня есть DVD с документалкой. К сожалению только на французском (+) -- Pet -- 22.07.09@10:45 (Чит.: 297)
нет, -- musha -- 21.07.09@18:50 (Чит.: 368)
RE: нет, -- fighter125 -- 22.07.09@11:19 (Чит.: 314)
нет конечно -- musha -- 22.07.09@12:59 (Чит.: 334)
RE: нет конечно -- fighter125 -- 22.07.09@14:09 (Чит.: 362)
вот про надежное -- musha -- 23.07.09@11:19 (Чит.: 383)
и где тут про "всегда было ненадежное"? (+) -- fighter125 -- 23.07.09@12:02 (Чит.: 346)
не знаю -- musha -- 23.07.09@13:10 (Чит.: 308)
RE: не знаю -- fighter125 -- 23.07.09@13:22 (Чит.: 300)
да, тоже не понял, где там "всегда ненадежное" (-) -- Филипп -- 23.07.09@12:10 (Чит.: 306)
ну надежнее и отлично (-) -- musha -- 22.07.09@17:35 (Чит.: 278)
зато оцени -- musha -- 21.07.09@12:18 (Чит.: 388)
Не разработку, а модернизацыю предыдущей модели (-) -- SL -- 21.07.09@12:13 (Чит.: 302)
а тебе все неймется? :) (-) -- Филипп -- 21.07.09@12:16 (Чит.: 301)
Дык, объективно надо подходить;) Не уверен -- SL -- 21.07.09@12:25 (Чит.: 318)
объективно к чему? (+) -- Филипп -- 21.07.09@12:29 (Чит.: 321)
к тому что -- musha -- 21.07.09@12:34 (Чит.: 329)
RE: к тому что -- Филипп -- 21.07.09@12:39 (Чит.: 328)
она летает потому что -- musha -- 21.07.09@12:52 (Чит.: 303)
RE: она летает потому что -- fighter125 -- 21.07.09@13:23 (Чит.: 350)
это психологическая установка (-) -- Филипп -- 21.07.09@13:30 (Чит.: 295)
конечно -- musha -- 21.07.09@13:35 (Чит.: 312)
а миги не собирают новейшие -- musha -- 21.07.09@13:30 (Чит.: 319)
RE: а миги не собирают новейшие -- fighter125 -- 21.07.09@13:41 (Чит.: 407)
RE: а миги не собирают новейшие -- musha -- 21.07.09@13:47 (Чит.: 284)
RE: а миги не собирают новейшие -- fighter125 -- 21.07.09@14:16 (Чит.: 309)
это твоя версия или знаешь точно? -- musha -- 21.07.09@14:20 (Чит.: 368)
RE: это твоя версия или знаешь точно? -- fighter125 -- 21.07.09@14:50 (Чит.: 402)
ну а как же -- musha -- 21.07.09@17:20 (Чит.: 293)
RE: ну а как же -- fighter125 -- 21.07.09@18:02 (Чит.: 293)
хорошо, я уже понял, у нас все проихсодит вопреки (-) -- Филипп -- 21.07.09@13:00 (Чит.: 276)