[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Срезюмирую. (+)
Автор:
< >
Дата: 09.06.09, @14:19
Что за кипешь? Наши совершенно правильно хотят отцепить прилипал. Халява кончилась, в мире денег нет. Если будет сильный бада-бум (а он будет), то выплывать лучше в одиночку. Если выплывем, то и о друзьях можно после позаботиться. И о территориях. ![]() ' вроде нигде нет слов "наплевать на своих". между строк чтоль увидел? ![]() ' еще раз: вот на южную осетию с абхазией(раз уж кавказ наш родной не устраивает ![]() Полностью согласен! Сначала свои области. Но! ЮО и А потенциально могут войти в состав РФ. Причем примут это на ура. Ну это только если наши сочтут это необходимым. А РБ в лице Луки уже больше 10 лет воду мутит и кормит одними только обещаниями. Т.е. с одном стороны потенцияльные территории, которые могут быть нашими, с другой тоже наша территория... но она не хочет. А денег хочет. Кстати, объем дотаций совершенно несопоставимый если учесть все годы незалежности РБ. ' не понял. это как к теме относится?? ' еслиб мы у них просили и разговора этого бы небыло. Это к Вашему - нас кагбе тоже не мы сами обеспечиваем. Только мы сами себя и обеспечиваем. ' вот бюджет 2009: ' "- прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 10 927 137 733,0 тыс. рублей, в том числе прогнозируемый объем нефтегазовых доходов федерального бюджета в сумме 4 692 509 635,0 тыс. рублей;" Ссылку плиз. У меня другие цифры. http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/IssWWW.exe/Stg/d04/2-6-11.htm Поступление нефтегазовых доходов в федеральный бюджет в I квартале 2009г. составило 509,1 млрд.рублей, в том числе налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья - 166,3 млрд.рублей, вывозные таможенные пошлины на нефть сырую, газ природный и товары, выработанные из нефти - 342,8 млрд.рублей. Если предположить такую же динамику и цены в оставшихся 3х кварталах 2009, то доход составит 2 трлн, а не 4.7. Даже если учесть увеличение в 1.5 раза, все равно меньше получается. А не факт что нефть дойдя до 80-100 вновь до 30-40 не грохнется. Обрати, камрад, внимание что доход от пошлин на экспорт только 2/3 от полярда. А если посмотреть ВВП... то в 2008 году выручка от экспорта энергоресурсов занимает порядка 15%. В 2009 будет (скорее всего) в районе 10. Так что слухи о полной нефте-газовой зависимости РФ сильно преувеличены. ![]() ' не плохо! ' и чего это у нас бюджет вдруг стал дефицитным, раз все так зашибись? Камрад, а подумать? Бюджет стал дефицитен из-за увеличившихся расходов. За 1 квартал расходы федерального бюджета увеличены на 430 ярдов по сравнению с 2008, при упавших доходах только на 200. Кстати, иметь небольшой дефицит бюджета это стимул для экономики. Опять приведу цифры: Дефицит федерального бюджета в I квартале 2009г. сложился в сумме 29,7 млрд.рублей. Как я понимаю, это с учетом использования заначки (резервного фонда), в противном случае 120 ярдов в год это ни о чем. Вы на пиндосов посмотрите с их дефицитом в 2 трлн $. ![]() Кстати, все цифры хороши в сравнении. Сравните доходы тех же штатов и Японии с РФ. ' опять почитываем между строк. ![]() ' повторюсь "расходовать рационально", - это не тупо башлять фашистам и прочим шизикам, а пробовать разные методы и направления, чтобы, как раз, их заткнуть. Чтобы пробовать и внедрять методы надо дождаться чтобы они легли на благодатную почву. ![]() Затыкать как раз не надо. Вообще соваться не надо. Скоро грохнется прибалтика и до многих начнет доходить что во всем виноваты не "кляты москали", а только своя нацэлита. Что мнимая независимость на фиг не сдалась когда в животе пусто. ' конечно. он то как раз был против!!! ' а чья же это заслуга, камрад?? А можно ссылку? Ну увидеть где он был против. Я же на писал - это совместная заслуга. Только причины разные. Камрад, неужели ты думаешь что Лука отказался бы? Ему же надо сплавлять свои товары, а половина из них идет исключительно в РФ. Тогда как РФ поставляет в РБ 3 или 4% от своего экспорта. ' ну мы же уже выяснили, что нифига ему там не светит. ' на чтож надеется, не понятно. Лука хитер. И не дурак. Думаю, он просто в очередной раз решил пошантажировать наших. Только и всего. Но не сложилось, он достал. ' не хуже Кокойты!!! Хуже. И значительно. Не надо путать людей десятилетиями с оружием в руках и трепло. Кокойты в лепешку расшибется чтобы быть в составе РФ. ' а Вы задайте себе следующий: что появится на том месте, где перестанет существовать РБ? Либо останется нищее независимое гос-во РБ с упавшими зарплатами и пенсиями в несколько раз, либо это будет уже Россия. Другого не дано. ' банальный геополитический интерес. ' и напомню, что просто дотировать не надо. ' но и требовать от батьки из года в год пустить в огород наших "эффективных менеджеров", тоже не надо. просрать страну в куршевелях он и сам может. "Эффективных" уже слили. Стратегические предприятия если и не национализированы, то под прямым колпаком гос-ва. А Вы посмотрите на батькиных эффективных... половина предприятий банкроты, только за счет гос-ва существуют. ' в наше время Белых Кроликов исключать ничего нельзя ![]() Согласен. Ничто нельзя исключать. Но тогда всякими музеями они себя в еще более глубокую жопу загонят. |
Сообщения в ветке
Бацька в интервью отжох;) (+++) -- SL -- 05.06.09@16:41 (Чит.: 264)
Это не отжег, это истерика. :-) (-) -- Viper -- 05.06.09@17:40 (Чит.: 202)
Это не истерика, это шизофрения. Он всегда такой. (-) -- victor -- 05.06.09@22:50 (Чит.: 159)
Нет. Это обострение. Бабок-то не дали. (-) -- Viper -- 06.06.09@00:18 (Чит.: 163)
не знаю, но (+) -- Филипп -- 05.06.09@22:36 (Чит.: 309)
RE: не знаю, но (+) -- Viper -- 06.06.09@00:34 (Чит.: 234)
опять не знаю (+) -- Филипп -- 06.06.09@16:16 (Чит.: 201)
(+) -- Viper -- 08.06.09@12:36 (Чит.: 175)
Ога (+) -- John Smith -- 08.06.09@12:47 (Чит.: 178)
Что предлагаете? (+) -- Viper -- 08.06.09@13:07 (Чит.: 178)
не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@13:20 (Чит.: 167)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@13:29 (Чит.: 162)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@13:50 (Чит.: 178)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@14:16 (Чит.: 180)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@14:30 (Чит.: 164)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@15:02 (Чит.: 171)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 09.06.09@08:27 (Чит.: 173)
Срезюмирую. (+) -- Viper -- 09.06.09@14:19 (Чит.: 187)
сцылка (+) -- John Smith -- 10.06.09@08:05 (Чит.: 183)
RE: сцылка (+) -- Viper -- 10.06.09@12:25 (Чит.: 218)
RE: не знаю, но (+) -- fighter125 -- 06.06.09@12:01 (Чит.: 189)
RE: не знаю, но (+) -- Viper -- 08.06.09@12:32 (Чит.: 172)