[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: не открою секрет (+)
Автор:
< >
Дата: 08.06.09, @15:02
' это где у меня написано??? ------------- ' Да. И это в том числе. ' оплачиваем же северный кавказ(и не только его). ' ' Это Вы про наш Кавказ? ' Ну так это же наши территории, наши люди. Не находите? не нахожу. мне гораздо ближе белорусы. ------------- ' ну, нас кагбе тоже не мы сами обеспечиваем. ' однако независимы, пока нефть течет. Да что Вы? Мы что тоже кредиты у всех подряд просим? У той же Белоруссии просим? ![]() Если Вы про товарные группы, то да, РФ не самодостаточное гос-во. Закупает те же станки, лекарства и еду. Последнее, кстати, все меньше и меньше. Что не может не радовать. Опять про нефть? Вы знаете сколько доходы от экспорта минсырья занимаеют в ВВП и бюджете? Я знаю. ' не плохо бы. ' но деньги надо расходовать рационально!!! Извините, но Вы в своем уме? Не хватало еще не только прихлебателей дотировать, но и явно руссофобские режимы. Я бы даже сказал - фашиствующие режимы. ' ну например, я не замечаю как пересекаю границу. ' да да это для меня не мало. и для многих других. Ну не совсем. Ввоз ТС надо оформлять. На тех же Езерищах (я из Питера) время теряется. Хотя проще и быстрее, конечно, по сравнению с той же Украиной. Ну так это заслуга не Луки, а совместная договоренность. Это все? Т.е. ничего важного Лука и не сделал для РФ как оказывается? ' чего то тянет. да. ' причин может быть мильен. ' просто позлить - в их число не входит. А кто говорит про позлить? Это не я. ![]() Это он называет многовекторностью. Типа если б признал, то отрезал бы себе путь на запад. А не дай Бог (3*тьфу) чего посеръезнее случится... Вы бы положились на такого союзника? ' а я не уверен, что оно нам надо. ' т.е. кому-то, конечно, ОЧЕНЬ надо. А вот государствам - не знаю... А Вы задайте себе 2 вопроса: - Сможет ли РБ без дотаций РФ существовать? - Зачем РФ дотировать независимое гос-во? Т.е. цель в этом какая? ' ага ' выплывут (как в Украине с Грузией) музеи аккупации... Они как раз и не выплали. Они просто думали что умеют плавать. ![]() И хотя РБ идет по пути Украины, все же до музея аккупации не дойдет. |
Сообщения в ветке
Бацька в интервью отжох;) (+++) -- SL -- 05.06.09@16:41 (Чит.: 264)
Это не отжег, это истерика. :-) (-) -- Viper -- 05.06.09@17:40 (Чит.: 201)
Это не истерика, это шизофрения. Он всегда такой. (-) -- victor -- 05.06.09@22:50 (Чит.: 159)
Нет. Это обострение. Бабок-то не дали. (-) -- Viper -- 06.06.09@00:18 (Чит.: 163)
не знаю, но (+) -- Филипп -- 05.06.09@22:36 (Чит.: 309)
RE: не знаю, но (+) -- Viper -- 06.06.09@00:34 (Чит.: 233)
опять не знаю (+) -- Филипп -- 06.06.09@16:16 (Чит.: 200)
(+) -- Viper -- 08.06.09@12:36 (Чит.: 175)
Ога (+) -- John Smith -- 08.06.09@12:47 (Чит.: 178)
Что предлагаете? (+) -- Viper -- 08.06.09@13:07 (Чит.: 177)
не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@13:20 (Чит.: 167)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@13:29 (Чит.: 162)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@13:50 (Чит.: 177)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@14:16 (Чит.: 179)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@14:30 (Чит.: 163)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@15:02 (Чит.: 171)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 09.06.09@08:27 (Чит.: 173)
Срезюмирую. (+) -- Viper -- 09.06.09@14:19 (Чит.: 186)
сцылка (+) -- John Smith -- 10.06.09@08:05 (Чит.: 183)
RE: сцылка (+) -- Viper -- 10.06.09@12:25 (Чит.: 218)
RE: не знаю, но (+) -- fighter125 -- 06.06.09@12:01 (Чит.: 189)
RE: не знаю, но (+) -- Viper -- 08.06.09@12:32 (Чит.: 172)