[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: не открою секрет (+)
Автор:
Дата: 09.06.09, @08:27
' это где у меня написано??? ' ------------- ' Да. И это в том числе. ' оплачиваем же северный кавказ(и не только его). ' ' Это Вы про наш Кавказ? ' Ну так это же наши территории, наши люди. Не находите? ' ' не нахожу. ' мне гораздо ближе белорусы. ' ------------- вроде нигде нет слов "наплевать на своих". между строк чтоль увидел? ![]() еще раз: вот на южную осетию с абхазией(раз уж кавказ наш родной не устраивает ![]() ' ну, нас кагбе тоже не мы сами обеспечиваем. ' однако независимы, пока нефть течет. ' ' Да что Вы? Мы что тоже кредиты у всех подряд просим? У той же Белоруссии просим? ![]() не понял. это как к теме относится?? еслиб мы у них просили и разговора этого бы небыло. ' Опять про нефть? ' Вы знаете сколько доходы от экспорта минсырья занимаеют в ВВП и бюджете? ' Я знаю. вот бюджет 2009: "- прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 10 927 137 733,0 тыс. рублей, в том числе прогнозируемый объем нефтегазовых доходов федерального бюджета в сумме 4 692 509 635,0 тыс. рублей;" не плохо! и чего это у нас бюджет вдруг стал дефицитным, раз все так зашибись? ' не плохо бы. ' но деньги надо расходовать рационально!!! ' ' Извините, но Вы в своем уме? ' Не хватало еще не только прихлебателей дотировать, но и явно руссофобские режимы. Я бы даже сказал - фашиствующие режимы. опять почитываем между строк. ![]() повторюсь "расходовать рационально", - это не тупо башлять фашистам и прочим шизикам, а пробовать разные методы и направления, чтобы, как раз, их заткнуть. ' Ну так это заслуга не Луки, а совместная договоренность. конечно. он то как раз был против!!! а чья же это заслуга, камрад?? ' Это все? Т.е. ничего важного Лука и не сделал для РФ как оказывается? ' ' чего то тянет. да. ' причин может быть мильен. ' просто позлить - в их число не входит. ' ' А кто говорит про позлить? Это не я. ![]() ' Это он называет многовекторностью. Типа если б признал, то отрезал бы себе путь на запад. ну мы же уже выяснили, что нифига ему там не светит. на чтож надеется, не понятно. ' А не дай Бог (3*тьфу) чего посеръезнее случится... Вы бы положились на такого союзника? не хуже Кокойты!!! ' а я не уверен, что оно нам надо. ' т.е. кому-то, конечно, ОЧЕНЬ надо. А вот государствам - не знаю... ' ' А Вы задайте себе 2 вопроса: ' - Сможет ли РБ без дотаций РФ существовать? а Вы задайте себе следующий: что появится на том месте, где перестанет существовать РБ? ' - Зачем РФ дотировать независимое гос-во? Т.е. цель в этом какая? банальный геополитический интерес. и напомню, что просто дотировать не надо. но и требовать от батьки из года в год пустить в огород наших "эффективных менеджеров", тоже не надо. просрать страну в куршевелях он и сам может. ' ага ' выплывут (как в Украине с Грузией) музеи аккупации... ' ' Они как раз и не выплали. Они просто думали что умеют плавать. ![]() ' И хотя РБ идет по пути Украины, все же до музея аккупации не дойдет. в наше время Белых Кроликов исключать ничего нельзя ![]() |
Сообщения в ветке
Бацька в интервью отжох;) (+++) -- SL -- 05.06.09@16:41 (Чит.: 263)
Это не отжег, это истерика. :-) (-) -- Viper -- 05.06.09@17:40 (Чит.: 201)
Это не истерика, это шизофрения. Он всегда такой. (-) -- victor -- 05.06.09@22:50 (Чит.: 159)
Нет. Это обострение. Бабок-то не дали. (-) -- Viper -- 06.06.09@00:18 (Чит.: 163)
не знаю, но (+) -- Филипп -- 05.06.09@22:36 (Чит.: 309)
RE: не знаю, но (+) -- Viper -- 06.06.09@00:34 (Чит.: 233)
опять не знаю (+) -- Филипп -- 06.06.09@16:16 (Чит.: 200)
(+) -- Viper -- 08.06.09@12:36 (Чит.: 174)
Ога (+) -- John Smith -- 08.06.09@12:47 (Чит.: 178)
Что предлагаете? (+) -- Viper -- 08.06.09@13:07 (Чит.: 177)
не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@13:20 (Чит.: 167)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@13:29 (Чит.: 162)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@13:50 (Чит.: 177)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@14:16 (Чит.: 179)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 08.06.09@14:30 (Чит.: 163)
RE: не открою секрет (+) -- Viper -- 08.06.09@15:02 (Чит.: 170)
RE: не открою секрет (+) -- John Smith -- 09.06.09@08:27 (Чит.: 173)
Срезюмирую. (+) -- Viper -- 09.06.09@14:19 (Чит.: 186)
сцылка (+) -- John Smith -- 10.06.09@08:05 (Чит.: 182)
RE: сцылка (+) -- Viper -- 10.06.09@12:25 (Чит.: 218)
RE: не знаю, но (+) -- fighter125 -- 06.06.09@12:01 (Чит.: 189)
RE: не знаю, но (+) -- Viper -- 08.06.09@12:32 (Чит.: 172)