'
' ======= Последняя связка у меня отсутствует. Гадание на кофейной гуще - это был лишь пример, безотносительно деятельности сетевых пророков. Касательно их деятельности.... Да, я НЕ верю в то, что к подобным прогнозам можно относится сколько нибудь серьезно. Это даже менее точно, чем прогноз погоды на полгода. Ты очень верно подметил про ЦБ и политику (про которую гуру прогнозов не делает). Но как оторвать экономику от политики? Да никак. Завтра Кудрина выгонят и поставят на его место этого авантюриста - и что, в экономике страны в перспективе год-два НИЧЕГО не изменится? Очевидно, что изменится. А не выбрали бы Обаму (или Буша восемь лет назад) - никаких изменений в экономике США? Ой ли? ЦБ может обрушить или укрепить рубль - от чего зависит будет он это делать или нет? От политических решений. Могли власти устроить осенью прошлого года повторение 98-го? Уверен, что ЗАПРОСТО - но не стали этого делать. Как это можно прогнозировать? Да точно так же, как отставку Путина 7 мая 2009 года.
неправда, есть фундаментальные циклические кризисы, которые ты можешь оттягивать всякими способами, но которые случаются в любом случае, хоть будет обама, хоть буш, хоть ты обосрись
точно так же рыночные котировки анализируются с помощью волнового анализа
можно верить, не верить, но он работает, причем особенно это видно, если смотреть на рынки в ретроспективе
методов анализа много, и многое в экономике не подвержено влиянию извне
законы экономики работают точно так же как законы притяжения
ты можешь подпрыгнуть на батуте, но все равно шмякнешься на землю рано или поздно...
так что вопрос веры стоит от незнания
я тоже думал, что все это от лукавого, но у авантюриста вполне конкретная математическая методолгия лежит в основе
можно в ней сомневаться, можно в нее не верить, в ней могут быть ошибки и упущения, но это не гадание ни в коем разе
