| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Потому что заявление, что (+)
Автор:
Дата: 03.06.09, @19:38
|
' летом 2009 года доллар будет стоить 26 рублей, сделанное в январе 2009 года (к примеру), мне не кажется результатом оперирования точными экономическими показателями. ' ' Я уже не говорю об отставке Путина 7 мая 2009 года  Это тоже вычислено через точные экономические показатели?это к русаналиту еще раз, авантюрист не делал никаких политических прогнозов, только общего плана во-вторых, 26 рублей и 70 за нефть - сугубо фундаментальный и технический анализ, тут можно и не думать, а ознакомиться с методикой |
Сообщения в ветке
В тему финансов и финансистов :) (+) -- Филипп -- 03.06.09@17:51 (Чит.: 333)
[настороженно] Это не фейк? (+) -- MAX -- 03.06.09@17:57 (Чит.: 292)
Эта пеар;)... небось, до передачи никто и не знал -- SL -- 03.06.09@18:06 (Чит.: 267)
Этот Гавриленков достаточно известен, не Хазин, но почти, -- Отец Разрозненности -- 04.06.09@05:00 (Чит.: 262)
О как; "Служыл Гаврила финансистом..." (-) -- SL -- 04.06.09@16:21 (Чит.: 177) RE: Эта пеар;)... небось, до передачи никто и не знал -- Филипп -- 03.06.09@18:08 (Чит.: 227) RE: [настороженно] Это не фейк? (+) -- Филипп -- 03.06.09@18:03 (Чит.: 280)
вот ссылка на аудио-файл (+) -- Филипп -- 03.06.09@18:07 (Чит.: 277)
Интернет реально воплотил в жизнь выражение "Слово не воробей". [-] -- taciturn -- 03.06.09@20:43 (Чит.: 206) ААААААААААА! [падает под стол] (+) -- MAX -- 03.06.09@18:11 (Чит.: 290)
RE: ААААААААААА! [падает под стол] (+) -- Филипп -- 03.06.09@18:21 (Чит.: 250)
Угу... есть и иной вариант (+) -- MAX -- 03.06.09@18:24 (Чит.: 256)
RE: Угу... есть и иной вариант (+) -- Филипп -- 03.06.09@18:30 (Чит.: 272)
Странно. (+) -- MAX -- 03.06.09@18:31 (Чит.: 234)
RE: Странно. (+) -- Филипп -- 03.06.09@18:36 (Чит.: 229)
Потому что заявление, что (+) -- MAX -- 03.06.09@18:49 (Чит.: 267)
RE: Потому что заявление, что (+) -- Филипп -- 03.06.09@19:38 (Чит.: 217) И насчет отклонения следующей цифры (+) -- MAX -- 03.06.09@18:50 (Чит.: 222)
RE: И насчет отклонения следующей цифры (+) -- Филипп -- 03.06.09@19:41 (Чит.: 211)
Ну слава богу! (+) -- MAX -- 03.06.09@22:11 (Чит.: 194)
RE: Ну слава богу! (+) -- Филипп -- 03.06.09@22:20 (Чит.: 188)
Глубоко, но не верно (+) -- MAX -- 03.06.09@22:29 (Чит.: 209)
RE: Глубоко, но не верно (+) -- Филипп -- 03.06.09@22:39 (Чит.: 193)
Очень интересно! (+) -- Psychobility -- 04.06.09@19:04 (Чит.: 196)
RE: Очень интересно! (+) -- Филипп -- 05.06.09@00:36 (Чит.: 192)
важные показатели (+) -- Филипп -- 05.06.09@00:52 (Чит.: 178)
Спасибо, конечно, но ты меня не понял. (+) -- Psychobility -- 05.06.09@13:18 (Чит.: 177)
RE: Спасибо, конечно, но ты меня не понял. (+) -- Филипп -- 05.06.09@13:45 (Чит.: 176) Согласен! (+) -- MAX -- 03.06.09@22:50 (Чит.: 227)
RE: Согласен! (+) -- hena -- 04.06.09@12:01 (Чит.: 188)
RE: Согласен! (+) -- Филипп -- 04.06.09@12:12 (Чит.: 193)
тот же степан (+) -- Филипп -- 04.06.09@12:16 (Чит.: 197)
тот же степан согласился, что 3000 будет к лету 2008 (+) -- hena -- 04.06.09@12:57 (Чит.: 185)
RE: тот же степан согласился, что 3000 будет к лету 2008 (+) -- Филипп -- 04.06.09@13:20 (Чит.: 176)
еще внятней (+) -- Филипп -- 04.06.09@13:28 (Чит.: 173) RE: Согласен! (+) -- Филипп -- 03.06.09@22:55 (Чит.: 177)
Хорошо, пусть ты в теме, а я нет (+) -- MAX -- 03.06.09@22:59 (Чит.: 197)
RE: Хорошо, пусть ты в теме, а я нет (+) -- Филипп -- 03.06.09@23:04 (Чит.: 184)
Тебе, естественно! Кому же еще... (+) -- MAX -- 03.06.09@23:11 (Чит.: 180)
RE: Тебе, естественно! Кому же еще... (+) -- Филипп -- 03.06.09@23:13 (Чит.: 217)
Так я и не парюсь :-) (-) -- MAX -- 03.06.09@23:19 (Чит.: 193) Опять вы за старое! :) (+) -- menedzher -- 03.06.09@18:57 (Чит.: 218)
да-да, денег нет :) (-) -- Филипп -- 03.06.09@19:41 (Чит.: 194) Дык, на аквариум денег нет, вот и остается языком чесать :-) (-) -- MAX -- 03.06.09@19:03 (Чит.: 180)