Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Кстати, о книгах, прочитанных в юности (+)

Автор: Клёпа
Дата: 28.04.09, @16:54

Бывает, что берешь такую книгу, перечитываешь и понимаешь, что такое тупое унылое говно только по малолетству могло понравится.
Бывает, что понимаешь, что оно не унылое и не тупое, но написано исключительно для детей и подростков.
А бывает, что перечитываешь и понимаешь насколько автор крут и как глубоко копнул.

Вот кому-нибудь, прочитанное в юности, открылось с подобной стороны?

У меня пример - "Солярис" Лема. Недавно, спустя наверное лет 20, перечитал и натурально охуел, настолько круто.

Сообщения в ветке

ОО, книжка -- Spear -- 28.04.09@12:55 (Чит.: 275)

Очень не нравится. У АБС хуже только Малыш, наверно... (-) -- Борис -- 29.04.09@15:43 (Чит.: 200)
я грешным делом подумал (+) -- commando -- 28.04.09@17:37 (Чит.: 265)

ну и конечно Брэдбери, Кларк, Шекли и Лем (-) -- commando -- 28.04.09@17:42 (Чит.: 212)

Бредбери- это ДримТеатр в литературе :) (-) -- commando -- 28.04.09@17:44 (Чит.: 233)

а со мной что не обсуждаешь?:) (-) -- Poster -- 28.04.09@17:33 (Чит.: 203)

озадачил сильно. ща (-) -- Spear -- 28.04.09@17:40 (Чит.: 232)

думаю (+) -- John Smith -- 28.04.09@17:30 (Чит.: 235)
Кстати, о книгах, прочитанных в юности (+) -- Клёпа -- 28.04.09@16:54 (Чит.: 264)

RE: про Лема [+] -- Goblin -- 28.04.09@21:10 (Чит.: 244)

RE: про Лема [+] -- Клёпа -- 29.04.09@16:04 (Чит.: 223)

RE: про Лема [+] -- Goblin -- 29.04.09@17:50 (Чит.: 226)

RE: ОО, книжка -- Goblin -- 28.04.09@15:59 (Чит.: 302)

Что касается межгалактического НКВД, то -- SL -- 28.04.09@16:17 (Чит.: 290)

RE: не скажите [+] -- Goblin -- 28.04.09@17:13 (Чит.: 285)

RE: не скажите [+] -- Клёпа -- 28.04.09@17:17 (Чит.: 256)

Стас и Дмитрий! (+) -- menedzher -- 28.04.09@16:02 (Чит.: 303)

RE: MWA-HA-HA!!! [-] -- Goblin -- 28.04.09@17:01 (Чит.: 219)
(раскланиваецца) :))) (-) -- Spear -- 28.04.09@16:12 (Чит.: 231)

Прекрасная книга "для детей старшего школьного возраста" (+) -- Клёпа -- 28.04.09@15:36 (Чит.: 261)

ну я и говорю - как Джеймс Кэмерон в кино - тоже для детей - кто еще про роботов смотреть будет )) (-) -- Spear -- 28.04.09@17:46 (Чит.: 212)

Чтобы понять для кого это кино, достаточно узнать на ком Голливуд болльше всего зарабатывает бабла. Капитализм, етить его! (-) -- Клёпа -- 28.04.09@17:59 (Чит.: 193)

Вспомни когда это писалось (+) -- VSK -- 28.04.09@13:48 (Чит.: 273)

Ага, ага -- Spear -- 28.04.09@16:20 (Чит.: 259)

Ну как сказать (+) -- Клёпа -- 28.04.09@16:56 (Чит.: 239)

читал конечно -- Spear -- 28.04.09@17:41 (Чит.: 243)

RE: Вспомни когда это писалось (+) -- Goblin -- 28.04.09@16:01 (Чит.: 276)

Камрад, тут у тебя подмена выходит (+) -- VSK -- 28.04.09@16:46 (Чит.: 249)

RE: у меня вообще ничего не выходит [+] -- Goblin -- 28.04.09@17:18 (Чит.: 270)

RE: у меня вообще ничего не выходит [+] -- Vasily -- 28.04.09@18:18 (Чит.: 244)

RE: у меня вообще ничего не выходит [+] -- Goblin -- 28.04.09@20:30 (Чит.: 250)

ну а чего плохого в подростковой? -- Spear -- 28.04.09@20:33 (Чит.: 231)

RE: ничего плохого [+] -- Goblin -- 28.04.09@20:34 (Чит.: 250)

слишком много думать - имхо тоже вредно ) -- Spear -- 28.04.09@20:39 (Чит.: 229)

RE: очень вредно - так ведь можно многое понять [+] -- Goblin -- 28.04.09@21:07 (Чит.: 274)

RE: очень вредно - так ведь можно многое понять [+] -- Spear -- 28.04.09@22:37 (Чит.: 218)

RE: очень вредно - так ведь можно многое понять [+] -- Goblin -- 28.04.09@22:44 (Чит.: 227)

елки-зеленые, стоял в очередях за молоком! конечно оо понравился!! (-) -- Spear -- 28.04.09@22:49 (Чит.: 210)

RE: [азартно кричит] а денег не собрал!!! [+] -- Goblin -- 28.04.09@22:53 (Чит.: 225)

надо было рекламу на Тупичке заказывать сразу!! -- Spear -- 28.04.09@23:12 (Чит.: 222)

RE: они не знали, что я такой продажный!!! [+] -- Goblin -- 28.04.09@23:25 (Чит.: 238)

на мой взгляд -- taciturn -- 28.04.09@23:36 (Чит.: 215)

RE: на мой взгляд -- Goblin -- 28.04.09@23:41 (Чит.: 271)

там и линия "отца" - Странника - очень по Фрейду проведена (-) -- Spear -- 28.04.09@22:40 (Чит.: 191)

RE: эта линия [+] -- Goblin -- 28.04.09@22:45 (Чит.: 233)

RE: очень вредно - так ведь можно многое понять [+] -- taciturn -- 28.04.09@22:09 (Чит.: 238)

RE: не читал [+] -- Goblin -- 28.04.09@22:15 (Чит.: 233)

(орет) -- Spear -- 28.04.09@16:12 (Чит.: 259)

Дмитрий и Стас! (+) -- menedzher -- 28.04.09@16:19 (Чит.: 252)

не, ну серьезно - начните вот это читать -- Spear -- 28.04.09@16:54 (Чит.: 265)

RE: не, ну серьезно - начните вот это читать -- Spear -- 28.04.09@17:48 (Чит.: 231)

отличный стиль (+) -- Poster -- 29.04.09@03:07 (Чит.: 237)

вот она - настоящая интеллигентная истерика!! (-)_ -- Spear -- 29.04.09@09:17 (Чит.: 188)

И это - его лучшее произведение Час быка, что про остальные говорить (-)_ -- Spear -- 29.04.09@09:19 (Чит.: 171)

Так и просится на экран! :) (-) -- menedzher -- 28.04.09@17:53 (Чит.: 265)

от студии Private!!! :) (-) -- Spear -- 28.04.09@17:54 (Чит.: 185)

RE: ОО, книжка -- Poster -- 28.04.09@13:08 (Чит.: 284)

RE: Оруэл [+] -- Goblin -- 28.04.09@20:33 (Чит.: 258)
RE: ОО, книжка -- Spear -- 28.04.09@17:45 (Чит.: 242)

Сталкер (+) -- Poster -- 28.04.09@17:52 (Чит.: 238)

RE: Сталкер (+) -- Spear -- 28.04.09@17:56 (Чит.: 250)

не поверишь (+) -- Poster -- 28.04.09@17:59 (Чит.: 265)

RE: не поверишь (+) -- Spear -- 28.04.09@18:02 (Чит.: 212)

Кстати, Улитка (+) -- Клёпа -- 28.04.09@18:03 (Чит.: 243)

а мне в детстве Оруэлл понравился :) Стругацких не люблю (-) -- Филипп -- 28.04.09@13:38 (Чит.: 255)

Не читал (с) (+) -- menedzher -- 28.04.09@13:02 (Чит.: 270)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]