Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

RE: я не отрицаю [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 25.04.09, @00:14

  ' я не в плане спора, просто любопытно.

Я не отрицаю, камрад.

Я про то, что "на фотографии видны уши фотографа".

Государственные организации - это бюрократические структуры, с известной иерархией, известными способами продвижения по карьерной лестнице, получением чинов и званий.

Если ты там трудился (ну, если лично у тебя подобный опыт есть), тебе достаточно быстро становится понятно, как оно устроено и как оно работает - как двигаются кадры, почему они двигаются, что на это влияет, как влияет, кто и чего хочет, почему хочет, как реализует и пр. и др.

Оно у нас всегда и везде принципиально одинаковое, ибо построено из одного и того же человеческого матерьяла, который ведёт себя определённым образом в самых разнообразных ситуациях.

Через это в большом видно малое, а в малом - большое.

' ты часто и очень уверенно отрицаешь всевозможные мемуары и мнения.
' допустим мемуары выпячивают и пристрастны. допустим вск и прочие за столом не сидели. но а ты то откуда знаешь как правильно было?

Пример про Сталина.

Извиняюсь, конченому дебилу понятно, что с улицы зайти в политбюро невозможно.

Конченый дебил понимает, что эти люди знают друг друга как облупленных просто потому, что они очень много лет работают вместе.

Конченому дебилу известно, что за всеми за ними следит одна из самых могучих спецслужб на планете Земля, а может - и самая могучая.

Если ты поглядел на разведсводки, которые складируют на стол руководству ежедневно, то ужаснулся бы, что и про кого знают причастные.

При этом следует помнить, что речь идёт про могущественнейшего диктатора, по одному щелчку пальцев которого реки текли в обратную сторону и целые нации меняли место жительства.

И вот, стало быть, Сталин сидит и спаивает своё политбюро - а ну как кто-то что-то против него затевает?!

А ну-ка, Славик Молотов, ёбни-ка ещё стаканчик, да расскажи-ка мне, что ты на самом деле про меня думаешь?

Можно понять, когда подобное пишет ебанько типа Солженицына, прокравшегося в мозг Сталина и прочитавшего его мысли, или типа писателя Фазиля Искандера, который отродясь ничем не руководил, но всё понял.

Данные же граждане говорят не про Сталина, они говорят про себя.

Они вынуждены говорить о том, что они тоже - жертвы, ибо Хрущёв, изо всех сил старавшийся отмазать самого себя (и он, и они - непосредственные участники всего, что делал Сталин, и если кровь на нём - то и они в ней по уши), усиленно поливал Сталина говном, а следом за ним, как это у нас принято, поливали и все остальные, демонстрируя похвальное единство и единую линию партии.

Ну, не всем, к примеру, понятно, как Берия оказался британским шпионом.

На деле всё просто: если он был честным коммунистом, то в нашей непорочной по определению партии происходит какая-то хуйня, что недопустимо.

Поэтому сперва мы объявляем его шпионом, а потом спокойно убиваем - смерть шпионам!!!

Наши ряды снова чисты, наша партия прекрасна и ведёт народ к светлому будущему.

Поэтому если вопрос стоит "они там в натуре бухали?" - ответ "да, бухали".

Заставлял ли Сталин напиваться?

Сталин был могучей личностью, людей такого калибра природа продуцирует крайне редко.

Увидев его, даже Рузвельт постоянно пытался из коляски встать.

Ничего удивительного не было в том, что под взглядом Сталина многие обсирались, а члены политбюро - хуярили алкоголь стаканами.

Ничего удивительного в том, что он всех подавлял психологически - если бы он этого не делал, он бы не был мега-диктатором.

И если ты чмо - тебе это сразу понятно.

Обрати внимание, Жуков и Василевский отчего-то не жаловались, что он их спаивал.

Ну а что до "развязывания языка" - это вообще хуйня полная.

Погляди, сколько лет он с ними проработал и почему-то никого не расстрелял и даже не посадил.

Он, кстати, он хорошо понимал природу русской власти: она должна быть предельно жестока и абсолютно непредсказуема, чтобы никто вообще не понимал, откуда и по кому завтра ёбнет.

Монстр, хули.

А тут какие-то ухватки дурачка-соседа из коммунальной квартиры.

Но, собственно, понимая, что каждый гражданин думает об окружающих как о себе самом - ничего удивительного.

Вот я бы, например, думает гражданин, непременно ебал бы всех баб!!!

Ну, которые лично мне нравятся.

Вот я хожу по улицам, вижу красивых баб: вот этой бы влупил, и вот этой бы влупил, и этой...

Стало быть, и Берия точно так же делал: гонял по Москве на машине, хватал симпатичных баб, волок к себе, злостно ебал, потом душил и резал (блядь, да ведь он маньяк был, так баб на улице хватать!!!), а трупы запихивал в портативную камнедробилку, которая стояла у него в подвале особняка, подсоединённая к канализации.

Вот и это - вещи ровно того же порядка.

' я, еще раз, не в плане критики, мне правда интересно.

Да невозможно всё время трактаты писать.

Мне удивительно, что взрослые люди примитивного не знают и не понимают.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>