Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

да я шучу

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 24.04.09, @14:59

смысл в том что у нас все тобой описанные персонажи были 1 в 1.

Сообщения в ветке

МВД за работой (+) -- DenisQ -- 23.04.09@17:07 (Чит.: 399)

Этот ролик ураганом прошёлся по блогам (+) -- Darktower -- 24.04.09@14:23 (Чит.: 214)
Однажды на рыбалке пересекся с ОМОНом на отдыхе (+) -- VSK -- 24.04.09@09:43 (Чит.: 336)

RE: а ты как-то по-другому пьёшь? [+] -- Goblin -- 24.04.09@12:07 (Чит.: 276)

Не обо мне речь [+] -- VSK -- 24.04.09@12:38 (Чит.: 239)

я дико извиняюсь, -- taciturn -- 24.04.09@13:40 (Чит.: 228)

вылазит, вылазит -- musha -- 24.04.09@14:45 (Чит.: 190)

RE: вылазит, вылазит -- taciturn -- 24.04.09@14:52 (Чит.: 209)

определение личности? (-) -- musha -- 24.04.09@14:56 (Чит.: 167)

RE: определение личности? -- taciturn -- 24.04.09@16:10 (Чит.: 225)

вы извините -- musha -- 24.04.09@16:28 (Чит.: 205)

RE: вы извините -- taciturn -- 24.04.09@20:48 (Чит.: 179)

Народ наш мудр (+) -- VSK -- 24.04.09@13:53 (Чит.: 226)

маленький еще, не разрешают?:) (+) -- Poster -- 24.04.09@20:20 (Чит.: 193)
RE: это не ваш народ [+] -- Goblin -- 24.04.09@14:09 (Чит.: 235)

А можно подробнее про "истину в вине"? [+] -- Darktower -- 24.04.09@14:26 (Чит.: 237)

RE: А можно подробнее про "истину в вине"? [+] -- Goblin -- 24.04.09@15:03 (Чит.: 222)
RE: А можно подробнее про "истину в вине"? [+] -- taciturn -- 24.04.09@14:35 (Чит.: 231)

Вы с этим не согласны ? [-] -- VSK -- 24.04.09@14:58 (Чит.: 193)

RE: С чем, простите? [-] -- taciturn -- 24.04.09@16:10 (Чит.: 172)

Чорд. Оно на поверхности лежало ). Спасибо [+] -- Darktower -- 24.04.09@14:37 (Чит.: 193)

RE: обо что речь [+] -- Goblin -- 24.04.09@12:44 (Чит.: 281)

RE: вота [+] -- VSK -- 24.04.09@14:04 (Чит.: 238)

RE: вота [+] -- Goblin -- 24.04.09@14:06 (Чит.: 230)

Про Сталина определяемся ... [+] -- VSK -- 24.04.09@14:24 (Чит.: 225)

RE: да чего там определяться [+] -- Goblin -- 24.04.09@14:53 (Чит.: 214)

И все же [+] -- VSK -- 24.04.09@15:18 (Чит.: 199)

RE: И все же [+] -- Goblin -- 24.04.09@15:29 (Чит.: 266)

камрад -- musha -- 24.04.09@19:02 (Чит.: 203)

RE: я не отрицаю [+] -- Goblin -- 25.04.09@00:14 (Чит.: 192)

а вот это -- taciturn -- 25.04.09@14:02 (Чит.: 201)

RE: а вот это -- Goblin -- 25.04.09@22:14 (Чит.: 186)

[Призадумавшись ] губит тебя этот агностицизм, камрад, губит ... Сие есть лоза неплодоносная [-] -- VSK -- 24.04.09@15:35 (Чит.: 171)

RE: [сатанински хохочет] :) [-] -- Goblin -- 24.04.09@15:36 (Чит.: 199)

а что, вот так пить - это норма? -- Spear -- 24.04.09@12:24 (Чит.: 263)

RE: а что в пьянстве норма? [+] -- Goblin -- 24.04.09@12:38 (Чит.: 259)

Дмитрий! ЖЖОШЬ АЦЦКИ! (+) -- MAX -- 24.04.09@18:55 (Чит.: 248)

RE: например [+] -- Goblin -- 25.04.09@00:56 (Чит.: 228)

[вытирает слезы] Отличное получилось Спокойной ночи :-)))) (-) -- MAX -- 25.04.09@01:07 (Чит.: 173)

RE: тут вот что страшно [+] -- Goblin -- 26.04.09@00:55 (Чит.: 184)

ну какой ты русский?:) (+) -- Poster -- 24.04.09@20:27 (Чит.: 190)

Эээээ..... (+) -- MAX -- 24.04.09@23:22 (Чит.: 215)

вот ведь ситуация (+) -- Poster -- 25.04.09@12:27 (Чит.: 207)

А что тут странного? (+) -- MAX -- 25.04.09@14:40 (Чит.: 188)

Фигасе!)))(-) -- vovman -- 24.04.09@12:27 (Чит.: 197)

+Two (-) -- John Smith -- 24.04.09@13:16 (Чит.: 177)
так чего фигасе -- Spear -- 24.04.09@12:34 (Чит.: 248)

RE: так чего фигасе -- alexod -- 24.04.09@13:04 (Чит.: 230)

плюс мильен -- Spear -- 24.04.09@13:06 (Чит.: 206)

RE: плюс мильен -- Goblin -- 24.04.09@13:10 (Чит.: 216)

я вообще тв не смотрю, а про буйства - ниже ответил (-) -- Spear -- 24.04.09@13:13 (Чит.: 186)

RE: ну то есть не видишь и не знаешь [-] -- Goblin -- 24.04.09@13:15 (Чит.: 178)

RE: так чего фигасе -- Goblin -- 24.04.09@12:47 (Чит.: 266)

Интересное кино, камрад (+) -- VSK -- 24.04.09@13:43 (Чит.: 219)

блин -- musha -- 24.04.09@14:42 (Чит.: 210)

Год, факультет ? (-) -- VSK -- 24.04.09@14:55 (Чит.: 202)

да я шучу -- musha -- 24.04.09@14:59 (Чит.: 198)

У нас был персонаж (+) -- French -- 24.04.09@15:40 (Чит.: 240)

Восхитительная фиксация! -- taciturn -- 24.04.09@15:52 (Чит.: 229)

Ну, на картошке-то он вылизывал вместе со всеми (+) -- French -- 24.04.09@15:55 (Чит.: 183)

RE: да я-то тут при чём [+] -- Goblin -- 24.04.09@13:51 (Чит.: 209)

Ок ... Понял... Непричем[-] -- VSK -- 24.04.09@14:00 (Чит.: 188)

RE: [радостно кричит] я другим мешаю!!! [-] -- Goblin -- 24.04.09@14:04 (Чит.: 190)

[задумался]... чем мешаете ? [-] -- VSK -- 24.04.09@14:06 (Чит.: 167)

RE: очевидно [+] -- Goblin -- 24.04.09@14:07 (Чит.: 237)

Ну если снимать вас с люстры [+] -- VSK -- 24.04.09@15:07 (Чит.: 196)

RE: пьяный я опасен [+] -- Goblin -- 24.04.09@15:14 (Чит.: 210)

Ничего [+] -- VSK -- 24.04.09@15:20 (Чит.: 213)

RE: не смотри, что я худой и кашляю [+] -- Goblin -- 24.04.09@15:30 (Чит.: 250)
Белка тебя засудит ))) [-] -- Darktower -- 24.04.09@15:25 (Чит.: 182)

RE: так чего фигасе -- Spear -- 24.04.09@13:05 (Чит.: 224)

RE: так чего фигасе -- Goblin -- 24.04.09@13:09 (Чит.: 240)

RE: так чего фигасе -- Spear -- 24.04.09@13:12 (Чит.: 216)

RE: так чего фигасе -- Goblin -- 24.04.09@13:14 (Чит.: 216)

Возможно, седалищем в муравейник - это некий обряд иницыацыи новых членофф;) (-) -- SL -- 24.04.09@11:37 (Чит.: 207)

Это вариант "велосипеда" для настоящих мужчин (-) -- VSK -- 24.04.09@11:42 (Чит.: 199)

Ну...(+) -- French -- 24.04.09@11:01 (Чит.: 255)

Эта ...(+) -- VSK -- 24.04.09@11:16 (Чит.: 234)

О! (+) -- French -- 24.04.09@11:21 (Чит.: 231)

Меня терзают смутные сомнения в том ... (+) -- VSK -- 24.04.09@11:40 (Чит.: 258)

RE: вам бы к доктору сходить [+] -- Goblin -- 24.04.09@13:17 (Чит.: 245)

а в Швейцарии есть Омон? [+] -- Poster -- 24.04.09@13:28 (Чит.: 206)

RE: доктор расскажет и пропишет успокоительные таблетки!!! [-] -- Goblin -- 24.04.09@13:39 (Чит.: 181)

[ловко острит] в шоколадной оболочке!!! [-] -- taciturn -- 24.04.09@13:48 (Чит.: 185)

В Швейцарии есть шоколад! (+) -- French -- 24.04.09@13:34 (Чит.: 186)

RE: как-то раз [+] -- Goblin -- 24.04.09@13:49 (Чит.: 228)

Ахаха! Роспейчатал! Буду цитировать во время пьянок с процветающими купцами! Естественно, (с) укажу!(-) -- vovman -- 24.04.09@17:03 (Чит.: 169)

RE: купцы [+] -- Goblin -- 24.04.09@18:39 (Чит.: 214)

могу ответственно заявить -- musha -- 24.04.09@13:12 (Чит.: 210)

+Three (+) -- John Smith -- 24.04.09@13:20 (Чит.: 181)

Согласен (+) -- French -- 24.04.09@11:48 (Чит.: 222)

Хреново не то, что (+) -- VSK -- 24.04.09@12:00 (Чит.: 238)

угу (-) -- Spear -- 24.04.09@12:25 (Чит.: 193)

почему-то мне кажется, что швейцарский спецназ будет вести себя иначе (-) -- Spear -- 24.04.09@11:04 (Чит.: 219)

Имел опыт общения? (+) -- French -- 24.04.09@11:23 (Чит.: 235)
Конечно иначе! И вообще, "дойче, дойче, убер аллес!" (-) -- Клёпа -- 24.04.09@11:17 (Чит.: 195)
с голой жопой на муравейнике? обсолютно так-же будет выглядеть! :) (-) -- John Smith -- 24.04.09@11:11 (Чит.: 194)

RE: [смеётся] -- taciturn -- 23.04.09@23:07 (Чит.: 275)
ноги в ронг задержание -- musha -- 23.04.09@22:43 (Чит.: 245)
RE: МВД за работой (+) -- Goblin -- 23.04.09@19:21 (Чит.: 317)

хмм (+) -- DenisQ -- 24.04.09@09:56 (Чит.: 232)

RE: хмм (+) -- Goblin -- 24.04.09@12:04 (Чит.: 243)

Вообще-то Ронг Кайенов не бывает(+) -- vovman -- 23.04.09@17:57 (Чит.: 338)

А уж которые номера 177-77 покупают, так - 100% безошибочно(+) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@18:29 (Чит.: 270)

думаю, что номера 177-77 отлично подчеркивают статус коренного горожанина :))) (-) -- Dron/9K -- 23.04.09@21:35 (Чит.: 213)

правильно говорить: "коренного москвича" (-) -- John Smith -- 24.04.09@09:14 (Чит.: 206)

Курбанбайрам, брат!(-) -- vovman -- 23.04.09@18:34 (Чит.: 189)

Коскенкорво эчмиадзин!(-) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@18:36 (Чит.: 188)

ДА! :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@18:30 (Чит.: 202)

[густо краснеет] Они ведь не будут если чо изучать (+) -- MAX -- 23.04.09@18:23 (Чит.: 280)

действительно! может я этот кайен украл. за что меня мордой в грязь?? (-) -- John Smith -- 23.04.09@18:27 (Чит.: 196)

[сопит] Доверенность имеется. А машина на контору записана. :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@18:31 (Чит.: 191)

да что там кайены начать можно уже с мазд!!! :))) (-) -- John Smith -- 23.04.09@17:59 (Чит.: 214)

опель можно уже считать нашим? :) (-) -- Филипп -- 23.04.09@18:03 (Чит.: 219)

За задержание опелей на правоохранительных сотрудников органов должно накладываться взыскание(+) -- vovman -- 23.04.09@18:21 (Чит.: 223)

да! владельцы опелей уже наказаны сполна. (-) -- John Smith -- 23.04.09@18:24 (Чит.: 226)

Джон, я почти-што серьезно б/п!(-) -- vovman -- 23.04.09@18:03 (Чит.: 206)

Ангелов вокруг вообще не много (+) -- John Smith -- 23.04.09@18:23 (Чит.: 243)

Приведи пример(+) -- vovman -- 23.04.09@18:28 (Чит.: 243)

Да лехко (+) -- MAX -- 23.04.09@18:32 (Чит.: 238)

(растерянно) Ну, она и не обидится кмк! Таки будет о чем пописдеть на Веранде!(-) -- vovman -- 23.04.09@18:39 (Чит.: 228)
Чтоб сказала где насос прячется. А в грязи она и так по уши, не убудет :) (-) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@18:35 (Чит.: 208)
Эту в кутузку.1600!!!(+) -- zippo999 -- 23.04.09@18:35 (Чит.: 240)

[готовится упасть в люк] Тогда (+) -- MAX -- 23.04.09@18:36 (Чит.: 262)

Мы ж тока о 77-х Каенах говорим.... Пока:))(-) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@18:56 (Чит.: 204)

Ангела щас хрен найдешь уже на скейте (+) -- John Smith -- 23.04.09@18:30 (Чит.: 239)

Врешь нах, докажи!(-) -- vovman -- 23.04.09@18:41 (Чит.: 208)

не могу (+) -- John Smith -- 23.04.09@18:49 (Чит.: 242)

Не ожидал такого безответственного ответа от авторитетного пацана!(-) -- vovman -- 23.04.09@18:53 (Чит.: 222)

безответственного ответа от отвечающего ответ ответчика :) (-) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@18:58 (Чит.: 196)
а чего ты ожидал? (+) -- John Smith -- 23.04.09@18:57 (Чит.: 234)

ИНН и у Абрамовичей есть(+) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@19:04 (Чит.: 233)

мой бывший руководотель (+) -- Клёпа -- 24.04.09@09:38 (Чит.: 215)
Кайены в США идут после жилья. А у нас - далеко до(+) -- vovman -- 23.04.09@19:33 (Чит.: 260)
Ну это же отличный способ борьбы с криминалом (+) -- John Smith -- 23.04.09@19:13 (Чит.: 240)

Естественно. Объяснить почему так не делают? (-) -- Alihan-Anoh -- 23.04.09@19:16 (Чит.: 216)

ага. с интересом почитаю. (-) -- John Smith -- 23.04.09@19:21 (Чит.: 204)

а инфинити? если серьезно? (-) -- Филипп -- 23.04.09@18:04 (Чит.: 224)

Если серьезно(+) -- vovman -- 23.04.09@18:17 (Чит.: 303)

RE: [рж0т] [-] -- Goblin -- 23.04.09@19:51 (Чит.: 243)
Бу-га-га.(+) -- zippo999 -- 23.04.09@18:31 (Чит.: 273)

"Пешком" обязаны носить соответствующие жолтыйе знаки и общественный транспорт(+) -- vovman -- 23.04.09@18:48 (Чит.: 215)

а куда свозить пенсионеров, инвалидов, учителей и врачей которым зарплата не позволяет? (-) -- John Smith -- 23.04.09@18:51 (Чит.: 193)

Владельцы и пассахеры кайенов не нуждаются(+) -- vovman -- 23.04.09@18:57 (Чит.: 236)

насчет жыгулей ошибочка (+) -- John Smith -- 23.04.09@18:26 (Чит.: 295)

гомосексуализм? (-) -- musha -- 23.04.09@22:35 (Чит.: 207)

у меня для тебя плохие новости (+) -- John Smith -- 24.04.09@09:17 (Чит.: 225)

Там статьи, по которым помоить таким образом западло, это известно люболму правильному парню!(-) -- vovman -- 23.04.09@18:33 (Чит.: 187)

В мемориз! :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@18:25 (Чит.: 191)

дык, кайенов, что грязи (+) -- John Smith -- 23.04.09@17:45 (Чит.: 286)

ну не знаю (+) -- DenisQ -- 23.04.09@17:48 (Чит.: 263)