Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: не совсем так

Автор: taciturn
Дата: 23.04.09, @22:52

' На мой взгляд, хорошего кино всегда примерно одинково как снимали, так и снимают. Как и дерьмового. И отношение шедевров к дерьму всегда примерно одинаковое.

Это заблуждение. Этакий стереотип, который стимулируется расхожим выражением "раньше трава была зеленее, девки сочнее".

Человек не желает перемен, не хочет даже думать о чём-то подобном. Перемены тревожат, они могут стать причиной утраты чего-то. Вспомним китайцев с их пословицей.

' Только вот сравнивают обычно все кино за прошедшие 5-6 лет с избранными шедеврами лет за 50-60. Естественно при таком сравнении шедевров прошлого всегда на порядок больше получается, по сравнению с настоящим. Вот и кажется, что хорошее кино снимать перестали.

Кино очевидно деградирует. Это фактический факт. Обычное дело - меняются поколения актёров, режиссеров, концептов. Не так давно в киноиндустрию хлынули огромные бабки, что позволило вообще забить болт на сюжет и драматургию.

Автор в принципе верно подметил влияние технологий (спецэффекты, звук, картинка) на зрителя, отключающие многие аспекты восприятия. Но заметка получилась сумбурная и поверхностная. Однако для кого-то сущее откровение.

Сообщения в ветке

об американском кино (+) -- Филипп -- 23.04.09@16:51 (Чит.: 294)

Бред какой-то :) [+] -- Raindog -- 23.04.09@18:19 (Чит.: 264)

RE: не совсем так -- taciturn -- 23.04.09@22:52 (Чит.: 185)

не согласный я :) [+] -- Raindog -- 24.04.09@06:20 (Чит.: 228)

RE: не согласный я :) [+] -- Филипп -- 24.04.09@10:31 (Чит.: 137)

давайте уж тогда предменто говорить, а не выдергивать из контекста -- Spear -- 24.04.09@11:01 (Чит.: 177)

RE: давайте уж тогда предменто говорить, а не выдергивать из контекста -- Филипп -- 24.04.09@11:05 (Чит.: 152)

RE: давайте уж тогда предменто говорить, а не выдергивать из контекста -- Spear -- 24.04.09@11:14 (Чит.: 158)

Давай с другой стороны подойдем [+] -- Клёпа -- 24.04.09@10:39 (Чит.: 164)

RE: Давай с другой стороны подойдем [+] -- Филипп -- 24.04.09@10:49 (Чит.: 166)

И чем Гражданин Кейн[+] -- Клёпа -- 24.04.09@11:18 (Чит.: 138)

+ мильен ) (-) -- Spear -- 24.04.09@11:19 (Чит.: 128)

плюс мильен (-) -- Spear -- 23.04.09@18:33 (Чит.: 167)

Да уж (+) -- VSK -- 23.04.09@17:40 (Чит.: 179)

RE: Да уж (+) -- Филипп -- 23.04.09@17:44 (Чит.: 182)

может тогда пояснишь мысль автора (+) -- John Smith -- 23.04.09@17:31 (Чит.: 199)

Американцы прагматики, а русскому хочется духовности, бабьей истерики и иррациональности. [-] -- taciturn -- 23.04.09@22:54 (Чит.: 160)

русскому прежде всего хочется правды, т.е. искренности, а не формальности... (-) -- Филипп -- 23.04.09@23:28 (Чит.: 156)

Вы просто не то кино смотрите. Нужно уметь выбирать (+) -- VSK -- 24.04.09@09:18 (Чит.: 126)
человек патологически лжив, так что за пправдой - к детям. [-] -- taciturn -- 23.04.09@23:40 (Чит.: 155)

хо :) (-) -- Филипп -- 23.04.09@23:43 (Чит.: 152)

RE: может тогда пояснишь мысль автора (+) -- Филипп -- 23.04.09@17:42 (Чит.: 192)

Если судить по книшке авторов Ильфа и Петрова -- SL -- 23.04.09@18:17 (Чит.: 172)
ну я и в старом кино (+) -- John Smith -- 23.04.09@17:57 (Чит.: 170)

RE: ну я и в старом кино (+) -- Филипп -- 23.04.09@18:03 (Чит.: 184)

это как у индусов (+) -- Филипп -- 23.04.09@18:12 (Чит.: 168)

Что есть строе американское кино ? (+) -- VSK -- 23.04.09@17:46 (Чит.: 181)

RE: Что есть строе американское кино ? (+) -- Филипп -- 23.04.09@17:48 (Чит.: 210)

Пример ? (+) -- VSK -- 23.04.09@17:49 (Чит.: 193)

RE: Пример ? (+) -- Филипп -- 23.04.09@17:56 (Чит.: 200)

Это ЛУЧШИЕ фильмы за период около двадцати лет (+) -- VSK -- 24.04.09@09:08 (Чит.: 126)
утрачены? (+) -- Poster -- 23.04.09@19:46 (Чит.: 165)

RE: утрачены? (+) -- Филипп -- 23.04.09@22:15 (Чит.: 163)

' На мой взгляд, хорошего кино всегда примерно одинково как снимали, так и снимают. Как и дерьмового. И отношение шедевров к дерьму всегда примерно одинаковое. 
' 
' Это заблуждение. Этакий стереотип, который стимулируется расхожим выражением "раньше трава была зеленее, девки сочнее".
' 
' Человек не желает перемен, не хочет даже думать о чём-то подобном. Перемены тревожат, они могут стать причиной утраты чего-то. Вспомним китайцев с их пословицей.
' 
' Только вот сравнивают обычно все кино за прошедшие 5-6 лет с избранными шедеврами лет за 50-60. Естественно при таком сравнении шедевров прошлого всегда на порядок больше получается, по сравнению с настоящим. Вот и кажется, что хорошее кино снимать перестали.
' 
' Кино очевидно деградирует. Это фактический факт. Обычное дело - меняются поколения актёров, режиссеров, концептов. Не так давно в киноиндустрию хлынули огромные бабки, что позволило вообще забить болт на сюжет и драматургию. 
' 
' Автор в принципе верно подметил влияние технологий (спецэффекты, звук, картинка) на зрителя, отключающие многие аспекты восприятия. Но заметка получилась сумбурная и поверхностная. Однако для кого-то сущее откровение.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]