[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: я по
Автор:
Дата: 13.04.09, @01:19
' пьяни обсуждал вопрос ГМО с профессионалами несколько раз. они повторяют те же доводы что гогей - все белки расщепляются на аминокислоты. никаких данных о вреде ГМО нет. ' вдимо для них вопрос о ГМО звучит так же бредово как для меня кино типо хакеров и тп. по кругу пойдем, ученый мужи не верили, что может что-то летать тяжелее воздуха, ученые мужи не знали о влияние на организм излучения в результате распада атомов, ученые мужи не знали, что ньютоновская механика абсолютна и не сработает при описании дифракции электрона, например... можно повторять мантру, законы ньютона неоспоримы, но однажда оказывается, что имеют область применения алергические реакции фиксировались неоднократно, причем массово исследования серьзеные не проводились, поэтому европе было проще просто наложить мораторий, не знаю, что там, лоббирования интересов своих сельхозпроизводителей или еще что... что происходи с генами в организме и все ли сводится только к расщеплению - это вилами по воде писано в организме полно бактерий, которые вполне могут принять мутантые гены в результате горизонтальной трансформации, что будут творить дальше эти бактерии, каких иммуных свойств лишится в результате этого человек - да хуй его знает... мы настолько мало знаем о днк и генах, что смешно утверждать о безопасности... еще раз, зря, чтоль, письмо профессионалов цитировал? Опасность горизонтальной трансформации генетического материала заключается, в частности, в том, что гены, обеспечивающие устойчивость к антибиотикам, могут попасть в новые генерации патогенных вирусов и бактерий, вызывающих заболевания. Чужеродная ДНК может также вызывать мутации, которые приводят к раку клеток у млекопитающих. На возможность встраивания свободной ДНК в клетки млекопитающих недвусмысленно указано в проекте руководства Управления Контроля Продуктов и Лекарств США ( FDA ) для производства устойчивых к антибиотикам генов. В комментарии к этому документу Министерство сельского хозяйства Великобритании указывает, что чужеродная ДНК может попасть в организм не только в процессе дыхания, но и при контакте с растительной пылью, переносимой по воздуху пыльцой во время сельскохозяйственных работ или при производстве пищевых продуктов. Это предупреждение приобретает ещё большее значение в связи с недавним сообщением из Йенского Университета (Германия) о том, что ГМ гены могут быть перенесены ГМ пыльцой в бактерии и дрожжи, находящиеся в пищеварительном тракте личинок пчёл. ' от себя замечу что по обывательски мне тоже страшно. и при прочих равных я выберу товар со стикером без ГМО. ' 90% еды продающейся сейчас в супермаркетах - яд в той или иной степени. я через тещу купил у охотников дикого кабана. вкус с магазинной свининой не имеет ничего общего. кто ж спорит, но тут есть еще один риск если я не хочу жрать химию, я могу быть уверен, что мама моя вырастила клубнику, смородину, помидоры, огурцы и т.д. без использования химии и пестицидов но то, что я не куплю гмо-шные семена у меня уверенности быть не может безальтернативность пугает... |
Сообщения в ветке
ГМО (+) -- Филипп -- 10.04.09@01:49 (Чит.: 318)
Статейко ф тему :) [+] -- Raindog -- 11.04.09@15:20 (Чит.: 197)
действительно, ну если каганов разрешил, можно есть :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@20:19 (Чит.: 193)
а если немножко отвлечься от писателей-фантастов (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:30 (Чит.: 268)
ну и там ниже на странце (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:40 (Чит.: 190)
[Смеется] [+] -- Raindog -- 11.04.09@20:55 (Чит.: 215)
ответ прост - МЫ НЕ ЗНАЕМ :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@21:08 (Чит.: 191)
пока что все только вяло призывают провожить исследования и вести контроль (-) -- Филипп -- 11.04.09@21:00 (Чит.: 170)
RE: [Смеется] [+] -- Филипп -- 11.04.09@20:57 (Чит.: 203)
одна из проблем (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:58 (Чит.: 190)
Камрад, понятно (+) -- Raindog -- 11.04.09@21:14 (Чит.: 248)
RE: Камрад, понятно (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:23 (Чит.: 216)
Забей, камрад. Бойся дальше своих ГМО, мешать не буду. [-] -- Raindog -- 11.04.09@21:33 (Чит.: 189)
а хотел избавить от страхов (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:34 (Чит.: 218)
Ты дурак? [-] -- Raindog -- 11.04.09@21:38 (Чит.: 188)
RE: ну проняло человека -- taciturn -- 12.04.09@00:08 (Чит.: 210)
нет, дружище (+) -- Филипп -- 12.04.09@18:58 (Чит.: 198)
и забываешь еще одну вещь (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:30 (Чит.: 205)
Угу... много вопросов (+) -- MAX -- 12.04.09@22:57 (Чит.: 276)
кмк -- musha -- 12.04.09@23:02 (Чит.: 223)
RE: кмк -- Филипп -- 12.04.09@23:39 (Чит.: 190)
я по -- musha -- 12.04.09@23:48 (Чит.: 206)
Кхм... (+) -- MAX -- 13.04.09@02:04 (Чит.: 212)
RE: я по -- Филипп -- 13.04.09@01:19 (Чит.: 228)
мне лет достаточно много -- musha -- 13.04.09@01:25 (Чит.: 267)
Я не знаю причин (+) -- MAX -- 12.04.09@23:12 (Чит.: 195)
ГМО и риски их использования (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:49 (Чит.: 193)
непахонное поле для исследований (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:51 (Чит.: 188)
непаханное (-) -- Филипп -- 11.04.09@20:52 (Чит.: 182)
И фильм на эту же тему :) [+] -- mr.PK -- 11.04.09@18:07 (Чит.: 208)
RE: вся наша еда [+] -- Goblin -- 10.04.09@11:26 (Чит.: 275)
я там правильно вначале прочитал? (+) -- fighter125 -- 10.04.09@09:28 (Чит.: 233)
Шансов помереть от ГМО мало. (+) -- VSK -- 10.04.09@08:56 (Чит.: 272)
RE: Шансов помереть от ГМО мало. (+) -- Филипп -- 10.04.09@11:20 (Чит.: 284)
Ты в это веришь, т-щ? -- Отец Разрозненности -- 10.04.09@06:43 (Чит.: 259)
RE: Ты в это веришь, т-щ? -- Филипп -- 10.04.09@11:01 (Чит.: 229)
А ты слышал, т-щ, про цикл Кребса? -- Отец Разрозненности -- 10.04.09@15:57 (Чит.: 228)
RE: А ты слышал, т-щ, про цикл Кребса? -- Филипп -- 11.04.09@11:29 (Чит.: 198)
генетика - не так область знаний (+) -- Филипп -- 11.04.09@11:31 (Чит.: 209)
или вспомни радиацию - нет знаний, нет опасности? :) удачи :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@11:37 (Чит.: 188)
Мутагенез - естественный процесс (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:19 (Чит.: 216)
RE: Мутагенез - естественный процесс (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:27 (Чит.: 202)
это как с механикой ньютона (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:35 (Чит.: 212)
Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:32 (Чит.: 212)
RE: Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:39 (Чит.: 194)
RE: Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:36 (Чит.: 216)
Риск всегда есть (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:43 (Чит.: 212)
кто ж спорит (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:46 (Чит.: 190)
+1600!!!!! (-) -- REIT -- 10.04.09@20:31 (Чит.: 187)