| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а если немножко отвлечься от писателей-фантастов (+)
Автор:
Дата: 11.04.09, @20:30
|
он немного другими рецепторами рисует будущее http://www.elinahealthandbeauty.com/GMO.htm Новые генетические комбинации вводятся в клетки насильственными методами ( invasive methods ), что способствует беспорядочному случайному внедрению чужеродных генов в геномы. Это, в свою очередь, приводит к повышению частоты непредсказуемых эффектов, включая выраженные аномалии у животных и наличие токсинов или аллергенов в пищевых с/х культурах. Общеизвестна также нестабильность вводимого в ГМ растения чужеродного генетического материала. В частности, нестабильной является трансгенная искусственно созданная ДНК , которая вводится в ГМ гены. Это выражается в её склонности снова перемещаться в геномы неродственных видов (прямая, или, как её называют, горизонтальная трансформация) , потенциально тех из них, которые взаимодействуют с ГМО. Генетически модифицированные гены также нестабильны, они могут терять часть или все трансгенные ДНК >>> в позднее воспроизведенных генерациях <<<. Публикаций, свидетельствующих о длительной стабильности любого генетического материала, внедрённого в геном уже используемых с/х растений, нет. Опасность горизонтальной трансформации генетического материала заключается, в частности, в том, что гены, обеспечивающие устойчивость к антибиотикам, могут попасть в новые генерации патогенных вирусов и бактерий, вызывающих заболевания. Чужеродная ДНК может также вызывать мутации, которые приводят к раку клеток у млекопитающих. На возможность встраивания свободной ДНК в клетки млекопитающих недвусмысленно указано в проекте руководства Управления Контроля Продуктов и Лекарств США ( FDA ) для производства устойчивых к антибиотикам генов. В комментарии к этому документу Министерство сельского хозяйства Великобритании указывает, что чужеродная ДНК может попасть в организм не только в процессе дыхания, но и при контакте с растительной пылью, переносимой по воздуху пыльцой во время сельскохозяйственных работ или при производстве пищевых продуктов. Это предупреждение приобретает ещё большее значение в связи с недавним сообщением из Йенского Университета (Германия) о том, что ГМ гены могут быть перенесены ГМ пыльцой в бактерии и дрожжи, находящиеся в пищеварительном тракте личинок пчёл. и т.п. конечно, Каганов лучше знает, что может происходить с генами и днк, писатель-фантаст все-таки, но саркастически кривляться у него получается прекрасно |
Сообщения в ветке
ГМО (+) -- Филипп -- 10.04.09@01:49 (Чит.: 330)
Статейко ф тему :) [+] -- Raindog -- 11.04.09@15:20 (Чит.: 212)
действительно, ну если каганов разрешил, можно есть :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@20:19 (Чит.: 210)
а если немножко отвлечься от писателей-фантастов (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:30 (Чит.: 285)
ну и там ниже на странце (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:40 (Чит.: 201)
[Смеется] [+] -- Raindog -- 11.04.09@20:55 (Чит.: 229)
ответ прост - МЫ НЕ ЗНАЕМ :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@21:08 (Чит.: 206)
пока что все только вяло призывают провожить исследования и вести контроль (-) -- Филипп -- 11.04.09@21:00 (Чит.: 184)
RE: [Смеется] [+] -- Филипп -- 11.04.09@20:57 (Чит.: 214)
одна из проблем (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:58 (Чит.: 201)
Камрад, понятно (+) -- Raindog -- 11.04.09@21:14 (Чит.: 262)
RE: Камрад, понятно (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:23 (Чит.: 231)
Забей, камрад. Бойся дальше своих ГМО, мешать не буду. [-] -- Raindog -- 11.04.09@21:33 (Чит.: 208)
а хотел избавить от страхов (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:34 (Чит.: 232)
Ты дурак? [-] -- Raindog -- 11.04.09@21:38 (Чит.: 200)
RE: ну проняло человека -- taciturn -- 12.04.09@00:08 (Чит.: 223)
нет, дружище (+) -- Филипп -- 12.04.09@18:58 (Чит.: 209)
и забываешь еще одну вещь (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:30 (Чит.: 220)
Угу... много вопросов (+) -- MAX -- 12.04.09@22:57 (Чит.: 288)
кмк -- musha -- 12.04.09@23:02 (Чит.: 234)
RE: кмк -- Филипп -- 12.04.09@23:39 (Чит.: 206)
я по -- musha -- 12.04.09@23:48 (Чит.: 219)
Кхм... (+) -- MAX -- 13.04.09@02:04 (Чит.: 228)
RE: я по -- Филипп -- 13.04.09@01:19 (Чит.: 242)
мне лет достаточно много -- musha -- 13.04.09@01:25 (Чит.: 281)
Я не знаю причин (+) -- MAX -- 12.04.09@23:12 (Чит.: 205)
ГМО и риски их использования (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:49 (Чит.: 206)
непахонное поле для исследований (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:51 (Чит.: 202)
непаханное (-) -- Филипп -- 11.04.09@20:52 (Чит.: 195)
И фильм на эту же тему :) [+] -- mr.PK -- 11.04.09@18:07 (Чит.: 220)
RE: вся наша еда [+] -- Goblin -- 10.04.09@11:26 (Чит.: 286)
я там правильно вначале прочитал? (+) -- fighter125 -- 10.04.09@09:28 (Чит.: 244)
Шансов помереть от ГМО мало. (+) -- VSK -- 10.04.09@08:56 (Чит.: 284)
RE: Шансов помереть от ГМО мало. (+) -- Филипп -- 10.04.09@11:20 (Чит.: 297)
Ты в это веришь, т-щ? -- Отец Разрозненности -- 10.04.09@06:43 (Чит.: 270)
RE: Ты в это веришь, т-щ? -- Филипп -- 10.04.09@11:01 (Чит.: 242)
А ты слышал, т-щ, про цикл Кребса? -- Отец Разрозненности -- 10.04.09@15:57 (Чит.: 243)
RE: А ты слышал, т-щ, про цикл Кребса? -- Филипп -- 11.04.09@11:29 (Чит.: 214)
генетика - не так область знаний (+) -- Филипп -- 11.04.09@11:31 (Чит.: 224)
или вспомни радиацию - нет знаний, нет опасности? :) удачи :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@11:37 (Чит.: 203)
Мутагенез - естественный процесс (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:19 (Чит.: 228)
RE: Мутагенез - естественный процесс (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:27 (Чит.: 212)
это как с механикой ньютона (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:35 (Чит.: 227)
Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:32 (Чит.: 222)
RE: Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:39 (Чит.: 208)
RE: Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:36 (Чит.: 231)
Риск всегда есть (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:43 (Чит.: 227)
кто ж спорит (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:46 (Чит.: 201)
+1600!!!!! (-) -- REIT -- 10.04.09@20:31 (Чит.: 199)