Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ГМО и риски их использования (+)

Автор: Филипп
Дата: 11.04.09, @20:49

уже известные риски

ГМО и риски их использования

Автор статьи: Куликов А.М, вице-президент ОАГБ по науке и образованию

Биотехнологические проекты давно перешагнули из области научного знания в область промышленно-коммерческого использования. Научно-технический прогресс нашел применение результатам фундаментальных биологических и молекулярно-биологических исследований в сельском хозяйстве, пищевой промышленности и фармацевтике, медицине и приборостроении. Особенно широко в последнее время эксплуатируются достижения генетики и молекулярной биологии в сфере производства новых сортов сельскохозяйственных растений и пород животных, обладающих разнообразными новыми признаками, отсутствовавшими у родительских видов/сортов.

Быстрое и массовое производство таких сортов, легкость и научная предсказуемость приобретения ими заданных свойств привели к их широкому использованию. Так в настоящий момент посевы ГМО (генетически модифицированных организмов) во всем мире занимают площади более 67.7 млн. гектар.

И, вместе с тем, в последние годы резко обозначился вопрос – насколько безопасны данные технологии, насколько адекватно соблюдаются Международные руководящие принципы техники безопасности ЮНЕП в области биотехнолгии, принятые еще в 1995 г.

Аргументы сторонников соблюдения принципов предосторожности заставляют в настоящий момент правительства многих стран Европейского союза, Азии и Африки вносить корективы в сельскохозяйственную политику и отказываться от производства ряда сортов ГМО. В мировой литературе развернулась острая дискуссия об обоснованности декларируемых рисков применения ГМО.

Многие аргументы сторонников соблюдения принципов предосторожности получили экспериментальное подтверждение (см. обзоры М.С.Соколова с соавт. (1), М Джованнетти (2))

Цель настоящего обзора – попытаться дать объективную оценку в первую очередь пищевых рисков.

1. Классификация рисков

Встраивание в геном организма-хозяина новых конструкций имеет цель получить новый признак, недостижимый для данного организма путем селекции или требующий годы работы селекционеров. Но вместе с приобретением такого признака организм приобретает целый набор новых качеств, опосредованных как плейотропным действием нового белка, так и свойствами самой встроенной конструкции, в том числе ее нестабильностью и регуляторным действием на соседние гены.

Все нежелательные явления и события, происходящие при возделывании и потреблении ГМО, можно объединить в три группы: пищевые, экологические и агротехнические риски.

1.1. Пищевые риски

* Непосредственное действие токсичных и аллергенных трансгенных белков ГМО.
* Риски, опосредованные плейотропным действием трансгенных белков на метаболизм растений.
* Риски, опосредованные накоплением гербицидов и их метаболитов в устойчивых сортах и видах сельскохозяйственных растений.
* Риски горизонтального переноса трансгенных конструкций, в первую очередь в геном симбионтных для человека и животных бактерий (E.coli, Lactobacillus (acidophillus, bifidus, bulgaricus, caucasicus), Streptococcus thermophilus, Bifidobacterium и др.).

Экологические риски

* Снижение сортового разнообразия сельскохозяйственных культур вследс¬твии массового применения ГМО, полученных из ограниченного набора родительских сортов.
* Неконтролируемый перенос конструкций, особенно определяющих различные типы устойчивости к пестицидам, вредителям и болезням растений, вследствии переопыления с дикорастущими родственными и предковыми видами. В связи с этим снижение биоразнообразия ди¬корастущих предковых форм культурных растений и формирование «суперсорняков».
* Риски неконтролируемого горизонтального переноса конструкций в ризосферную микрофлору.
* Негативное влияние на биоразнообразие через поражение токсичными трансгенными белками нецелевых насекомых и почвенной микрофлоры и нарушении трофических цепей.
* Риски быстрого появления устойчивости к используемым трансгенным токсинам у насекомых-фитофагов, бактерий, грибов и других вреди¬телей, под действием отбора на признак устойчивости, высокоэффек¬тивного для этих организмов.
* Риски появления новых, более патогенных штаммов фитовирусов, при взаимодействии фитовирусов с трансгенными конструкциями, прояв¬ляющими локальную нестабильность в геноме растения-хозяина и тем самым являющимися наиболее вероятной мишенью для рекомбинации с вирусной ДНК.

Агротехнические риски

* Риски непредсказуемых изменений нецелевых свойств и признаков модифицированных сортов, связанные с плейотропным действием введенного гена. Например, снижение устойчивости к патогенам при хранении и устойчивости к критическим температурам при вегетации у сортов, устойчивых к насекомым-вредителям.
* Риски отсроченного изменения свойств, через несколько поколений, связанные с адаптацией нового гена генома и c проявлением как новых плейотропных свойств, так и изменением уже декларированных.
* Неэффективность трансгенной устойчивости к вредителям через несколь¬ко лет массового использования данного сорта.
* Возможность использования производителями терминальных технологий для монополизации производства семенного материала.

.....

http://www.oagb.ru/lib.php?txt_id=975

Сообщения в ветке

ГМО (+) -- Филипп -- 10.04.09@01:49 (Чит.: 317)

Статейко ф тему :) [+] -- Raindog -- 11.04.09@15:20 (Чит.: 197)

действительно, ну если каганов разрешил, можно есть :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@20:19 (Чит.: 192)

а если немножко отвлечься от писателей-фантастов (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:30 (Чит.: 268)

ну и там ниже на странце (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:40 (Чит.: 189)

[Смеется] [+] -- Raindog -- 11.04.09@20:55 (Чит.: 214)

ответ прост - МЫ НЕ ЗНАЕМ :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@21:08 (Чит.: 190)
пока что все только вяло призывают провожить исследования и вести контроль (-) -- Филипп -- 11.04.09@21:00 (Чит.: 169)
RE: [Смеется] [+] -- Филипп -- 11.04.09@20:57 (Чит.: 202)

одна из проблем (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:58 (Чит.: 190)

Камрад, понятно (+) -- Raindog -- 11.04.09@21:14 (Чит.: 247)

RE: Камрад, понятно (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:23 (Чит.: 216)

Забей, камрад. Бойся дальше своих ГМО, мешать не буду. [-] -- Raindog -- 11.04.09@21:33 (Чит.: 188)

а хотел избавить от страхов (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:34 (Чит.: 218)

Ты дурак? [-] -- Raindog -- 11.04.09@21:38 (Чит.: 187)

RE: ну проняло человека -- taciturn -- 12.04.09@00:08 (Чит.: 209)

нет, дружище (+) -- Филипп -- 12.04.09@18:58 (Чит.: 198)

и забываешь еще одну вещь (+) -- Филипп -- 11.04.09@21:30 (Чит.: 204)

Угу... много вопросов (+) -- MAX -- 12.04.09@22:57 (Чит.: 275)

кмк -- musha -- 12.04.09@23:02 (Чит.: 222)

RE: кмк -- Филипп -- 12.04.09@23:39 (Чит.: 189)

я по -- musha -- 12.04.09@23:48 (Чит.: 205)

Кхм... (+) -- MAX -- 13.04.09@02:04 (Чит.: 212)
RE: я по -- Филипп -- 13.04.09@01:19 (Чит.: 227)

мне лет достаточно много -- musha -- 13.04.09@01:25 (Чит.: 266)

Я не знаю причин (+) -- MAX -- 12.04.09@23:12 (Чит.: 194)

ГМО и риски их использования (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:49 (Чит.: 193)

непахонное поле для исследований (+) -- Филипп -- 11.04.09@20:51 (Чит.: 187)

непаханное (-) -- Филипп -- 11.04.09@20:52 (Чит.: 182)

И фильм на эту же тему :) [+] -- mr.PK -- 11.04.09@18:07 (Чит.: 208)

RE: вся наша еда [+] -- Goblin -- 10.04.09@11:26 (Чит.: 274)
я там правильно вначале прочитал? (+) -- fighter125 -- 10.04.09@09:28 (Чит.: 232)
Шансов помереть от ГМО мало. (+) -- VSK -- 10.04.09@08:56 (Чит.: 271)

RE: Шансов помереть от ГМО мало. (+) -- Филипп -- 10.04.09@11:20 (Чит.: 284)

Ты в это веришь, т-щ? -- Отец Разрозненности -- 10.04.09@06:43 (Чит.: 258)

RE: Ты в это веришь, т-щ? -- Филипп -- 10.04.09@11:01 (Чит.: 228)

А ты слышал, т-щ, про цикл Кребса? -- Отец Разрозненности -- 10.04.09@15:57 (Чит.: 227)

RE: А ты слышал, т-щ, про цикл Кребса? -- Филипп -- 11.04.09@11:29 (Чит.: 197)

генетика - не так область знаний (+) -- Филипп -- 11.04.09@11:31 (Чит.: 209)

или вспомни радиацию - нет знаний, нет опасности? :) удачи :) (-) -- Филипп -- 11.04.09@11:37 (Чит.: 188)

Мутагенез - естественный процесс (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:19 (Чит.: 215)

RE: Мутагенез - естественный процесс (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:27 (Чит.: 201)

это как с механикой ньютона (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:35 (Чит.: 211)
Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:32 (Чит.: 211)

RE: Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:39 (Чит.: 193)
RE: Маловероятное, не значит невозможное (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:36 (Чит.: 216)

Риск всегда есть (+) -- Darktower -- 11.04.09@12:43 (Чит.: 212)

кто ж спорит (+) -- Филипп -- 11.04.09@12:46 (Чит.: 190)

+1600!!!!! (-) -- REIT -- 10.04.09@20:31 (Чит.: 186)

' уже известные риски
' 
'  	
' ГМО и риски их использования
' 
' Автор статьи: Куликов А.М, вице-президент ОАГБ по науке и образованию
' 
' 
' 	   
' 	
' Биотехнологические проекты давно перешагнули из области научного знания в область промышленно-коммерческого использования. Научно-технический прогресс нашел применение результатам фундаментальных биологических и молекулярно-биологических исследований в сельском хозяйстве, пищевой промышленности и фармацевтике, медицине и приборостроении. Особенно широко в последнее время эксплуатируются достижения генетики и молекулярной биологии в сфере производства новых сортов сельскохозяйственных растений и пород животных, обладающих разнообразными новыми признаками, отсутствовавшими у родительских видов/сортов.
' 
' Быстрое и массовое производство таких сортов, легкость и научная предсказуемость приобретения ими заданных свойств привели к их широкому использованию. Так в настоящий момент посевы ГМО (генетически модифицированных организмов) во всем мире занимают площади более 67.7 млн. гектар.
' 
' 	И, вместе с тем, в последние годы резко обозначился вопрос – насколько безопасны данные технологии, насколько адекватно соблюдаются Международные руководящие принципы техники безопасности ЮНЕП в области биотехнолгии, принятые еще в 1995 г.
' 
' 
' Аргументы сторонников соблюдения принципов предосторожности заставляют в настоящий момент правительства многих стран Европейского союза, Азии и Африки вносить корективы в сельскохозяйственную политику и отказываться от производства ряда сортов ГМО. В мировой литературе развернулась острая дискуссия об обоснованности декларируемых рисков применения ГМО.
' 
' Многие аргументы сторонников соблюдения принципов предосторожности получили экспериментальное подтверждение (см. обзоры М.С.Соколова с соавт. (1), М Джованнетти (2))
' 
' 	Цель настоящего обзора – попытаться дать объективную оценку в первую очередь пищевых рисков.
' 
' 
' 1. Классификация рисков
' 
' Встраивание в геном организма-хозяина новых конструкций имеет цель получить новый признак, недостижимый для данного организма путем селекции или требующий годы работы селекционеров. Но вместе с приобретением такого признака организм приобретает целый набор новых качеств, опосредованных как плейотропным действием нового белка, так и свойствами самой встроенной конструкции, в том числе ее нестабильностью и регуляторным действием на соседние гены.
' 
' Все нежелательные явления и события, происходящие при возделывании и потреблении ГМО, можно объединить в три группы: пищевые, экологические и агротехнические риски.
' 
' 
' 1.1. Пищевые риски
' 
'     * Непосредственное действие токсичных и аллергенных трансгенных белков ГМО.
'     * Риски, опосредованные плейотропным действием трансгенных белков на метаболизм растений.
'     * Риски, опосредованные накоплением гербицидов и их метаболитов в устойчивых сортах и видах сельскохозяйственных растений.
'     * Риски горизонтального переноса трансгенных конструкций, в первую очередь в геном симбионтных для человека и животных бактерий (E.coli, Lactobacillus (acidophillus, bifidus, bulgaricus, caucasicus), Streptococcus thermophilus, Bifidobacterium и др.).
' 
' 
' 
' Экологические риски
' 
'     * Снижение сортового разнообразия сельскохозяйственных культур вследс¬твии массового применения ГМО, полученных из ограниченного набора родительских сортов.
'     * Неконтролируемый перенос конструкций, особенно определяющих различные типы устойчивости к пестицидам, вредителям и болезням растений, вследствии переопыления с дикорастущими родственными и предковыми видами. В связи с этим снижение биоразнообразия ди¬корастущих предковых форм культурных растений и формирование «суперсорняков».
'     * Риски неконтролируемого горизонтального переноса конструкций в ризосферную микрофлору.
'     * Негативное влияние на биоразнообразие через поражение токсичными трансгенными белками нецелевых насекомых и почвенной микрофлоры и нарушении трофических цепей.
'     * Риски быстрого появления устойчивости к используемым трансгенным токсинам у насекомых-фитофагов, бактерий, грибов и других вреди¬телей, под действием отбора на признак устойчивости, высокоэффек¬тивного для этих организмов.
'     * Риски появления новых, более патогенных штаммов фитовирусов, при взаимодействии фитовирусов с трансгенными конструкциями, прояв¬ляющими локальную нестабильность в геноме растения-хозяина и тем самым являющимися наиболее вероятной мишенью для рекомбинации с вирусной ДНК.
' 
' 
' 
' 
' Агротехнические риски
' 
'     * Риски непредсказуемых изменений нецелевых свойств и признаков модифицированных сортов, связанные с плейотропным действием введенного гена. Например, снижение устойчивости к патогенам при хранении и устойчивости к критическим температурам при вегетации у сортов, устойчивых к насекомым-вредителям.
'     * Риски отсроченного изменения свойств, через несколько поколений, связанные с адаптацией нового гена генома и c проявлением как новых плейотропных свойств, так и изменением уже декларированных.
'     * Неэффективность трансгенной устойчивости к вредителям через несколь¬ко лет массового использования данного сорта.
'     * Возможность использования производителями терминальных технологий для монополизации производства семенного материала.
' 
' .....
' 
' <a href="http://www.oagb.ru/lib.php?txt_id=975">http://www.oagb.ru/lib.php?txt_id=975</a>

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>