Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Уфффф... с фуагрой разобрались - взялись за гамбургеры (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 03.03.09, @22:36

Гамбургер - это тоже была фигура, олицетворяющая продукцию МакДональдс где-нибудь в предместьях Детройта. Он не может быть прекрасен.

Сообщения в ветке

прочитал ветку про реслинг ниже... посмотрел клип.. (+) -- Dron/9K -- 03.03.09@19:56 (Чит.: 209)

просто не сечешь -- musha -- 04.03.09@00:49 (Чит.: 199)

RE: просто не сечешь -- Archer -- 04.03.09@01:36 (Чит.: 177)

Есть предположение, что это из разряда (+) -- MAX -- 03.03.09@21:10 (Чит.: 217)

RE: Есть предположение, что это из разряда (+) -- Archer -- 03.03.09@22:23 (Чит.: 207)

о, да месье - гурман :))) (-) -- DenisQ -- 04.03.09@08:24 (Чит.: 180)
Фуагра - лишь фигура (+) -- MAX -- 03.03.09@22:29 (Чит.: 189)

RE: Фуагра - лишь фигура (+) -- Archer -- 03.03.09@22:35 (Чит.: 195)

гамбургер тема -- musha -- 04.03.09@02:25 (Чит.: 161)

Именно. (-) -- MAX -- 04.03.09@10:51 (Чит.: 134)

Уфффф... с фуагрой разобрались - взялись за гамбургеры (+) -- MAX -- 03.03.09@22:36 (Чит.: 193)

RE: Уфффф... с фуагрой разобрались - взялись за гамбургеры (+) -- Archer -- 03.03.09@22:45 (Чит.: 181)

Ну и с реслингом та же ботва (+) -- MAX -- 03.03.09@22:47 (Чит.: 185)

реслинг -- musha -- 04.03.09@08:52 (Чит.: 152)
RE: Ну и с реслингом та же ботва (+) -- Archer -- 03.03.09@22:52 (Чит.: 214)

Это не сравнение! (+) -- MAX -- 03.03.09@22:53 (Чит.: 158)

RE: Это не сравнение! (+) -- Archer -- 03.03.09@23:02 (Чит.: 163)

Не согласен (+) -- MAX -- 03.03.09@23:32 (Чит.: 185)

RE: Не согласен (+) -- Archer -- 04.03.09@00:25 (Чит.: 196)

(расталкивает всех локтями) Вы оба неправы! (+) -- menedzher -- 04.03.09@00:46 (Чит.: 178)

Не перекормленого ... а скорее перепояного(+) -- MIKE MC -- 03.03.09@22:28 (Чит.: 187)

А можно поподробнее? :) (+) -- menedzher -- 03.03.09@22:31 (Чит.: 183)

Короче... (+) -- MIKE MC -- 03.03.09@22:38 (Чит.: 209)

Отлично! (+) -- menedzher -- 03.03.09@22:43 (Чит.: 193)

(+) -- Spear -- 03.03.09@20:44 (Чит.: 219)

RE: (+) -- Archer -- 03.03.09@23:06 (Чит.: 199)
после поллитры я бы смеялсо и радовалсо :)) (+) -- Dron/9K -- 03.03.09@22:53 (Чит.: 182)

Я вот тоже не догоняю (+) -- MAX -- 03.03.09@22:54 (Чит.: 199)

бокс - интересно, там морды бьют :) (+) -- Dron/9K -- 03.03.09@23:08 (Чит.: 172)

Не понимаю (-) -- MAX -- 03.03.09@23:33 (Чит.: 166)

а ты мешочег повесь :) (-) -- John Smith -- 04.03.09@09:27 (Чит.: 124)

RE: такой "спорт", он вообще для реднэков. общеизвестно. [-] -- taciturn -- 03.03.09@20:11 (Чит.: 224)

RE: такой -- Archer -- 03.03.09@20:23 (Чит.: 214)

RE: такой -- taciturn -- 03.03.09@20:55 (Чит.: 194)

RE: такой -- Archer -- 03.03.09@22:28 (Чит.: 190)

кстати интересно... -- Moderator -- 03.03.09@20:54 (Чит.: 226)

RE: кстати интересно... -- Archer -- 04.03.09@00:42 (Чит.: 160)

ааааааааа (+) -- John Smith -- 04.03.09@09:34 (Чит.: 156)

эт вряд ли -- Spear -- 03.03.09@20:58 (Чит.: 192)

Очень просто (+) -- Archer -- 03.03.09@22:31 (Чит.: 177)
RE: напротив -- taciturn -- 03.03.09@21:13 (Чит.: 203)

ну вот здесь в конфе много коллекционеров этого "мусора", те винила; и я один из как бы (-) -- Spear -- 03.03.09@21:57 (Чит.: 164)

[потупив взор, встает рядом] Все мы безумны. Каждый по своему (+) -- MAX -- 03.03.09@22:02 (Чит.: 190)

RE: [потупив взор, встает рядом] Все мы безумны. Каждый по своему (+) -- Archer -- 03.03.09@22:41 (Чит.: 188)

Я разве против? Тебе показалось! (+) -- MAX -- 03.03.09@22:44 (Чит.: 191)

RE: Я разве против? Тебе показалось! (+) -- Archer -- 03.03.09@22:47 (Чит.: 173)

Вознесение над быдлом тоже отлично смотрится (-) -- MAX -- 03.03.09@22:48 (Чит.: 196)

тем более, что для этого требуется то всего лишь накинуть плащик на пиджак (-) -- John Smith -- 04.03.09@10:15 (Чит.: 175)

RE: [пожимает плечами] извините. [-] -- taciturn -- 03.03.09@22:00 (Чит.: 160)