[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
видимо студия
Автор:
< >
Дата: 27.02.09, @09:14
' что по твоему голливудские фильмы особо не рекламируют, никто про них ничего не знает, народ валит исключительно изза качества? ' ' Рекламируют. Кое-как. Хреново обычно. Того же темного рыцаря я даже пару раз ролики видел по тв. Богато, да. сознательно не стала рекламировать фильм с непонятными перспективами проката. а джека воробья тоже не рекламировали? не было фигуров в мак дональдсе? здоровых картонок в каждом торговом центре? игры? всевозможных фонариков имени джека? |
Сообщения в ветке
Хранители (+) -- Клёпа -- 26.02.09@17:31 (Чит.: 382)
RE: уже можно прочитать мощный отчёт о фильме (+) -- alexod -- 27.02.09@11:09 (Чит.: 237)
RE: Хранители (+) -- alexod -- 26.02.09@22:25 (Чит.: 294)
параллельная реальность -- Spear -- 26.02.09@20:46 (Чит.: 320)
считается кем? -- musha -- 26.02.09@21:18 (Чит.: 306)
RE: считается кем? -- Archer -- 26.02.09@23:58 (Чит.: 317)
пшик -- musha -- 27.02.09@00:03 (Чит.: 269)
RE: пшик -- Archer -- 27.02.09@00:11 (Чит.: 254)
Эээээ..... деньги, значит, мерило? (+) -- MAX -- 27.02.09@01:31 (Чит.: 229)
RE: Эээээ..... деньги, значит, мерило? (+) -- Archer -- 27.02.09@01:46 (Чит.: 249)
Нет, не стыдно :-) (+) -- MAX -- 27.02.09@12:02 (Чит.: 254)
RE: пшик -- musha -- 27.02.09@00:15 (Чит.: 241)
RE: пшик -- Archer -- 27.02.09@00:32 (Чит.: 258)
ну еще бы она не прокатывала -- musha -- 27.02.09@00:40 (Чит.: 228)
RE: ну еще бы она не прокатывала -- Archer -- 27.02.09@00:59 (Чит.: 233)
по сравнению с остальными -- musha -- 27.02.09@01:18 (Чит.: 239)
RE: по сравнению с остальными -- Archer -- 27.02.09@01:54 (Чит.: 245)
ну не надо -- musha -- 27.02.09@02:15 (Чит.: 221)
RE: ну не надо -- Archer -- 27.02.09@03:45 (Чит.: 213)
правильно я понимаю -- musha -- 27.02.09@09:07 (Чит.: 226)
RE: правильно я понимаю -- Archer -- 27.02.09@09:10 (Чит.: 225)
видимо студия -- musha -- 27.02.09@09:14 (Чит.: 230)
RE: видимо студия -- Archer -- 27.02.09@13:00 (Чит.: 211)
мы как слепой с глухим разговариваем -- musha -- 27.02.09@13:06 (Чит.: 197)
RE: мы как слепой с глухим разговариваем -- Archer -- 27.02.09@17:24 (Чит.: 191)
Мне показалось, что речь про рекламу амерских блокбастырей в Раше (+) -- MAX -- 27.02.09@13:10 (Чит.: 195)
на рашу -- musha -- 27.02.09@13:13 (Чит.: 200)
Через игрушки - да! Через СМИ и наружку - нет (-) -- MAX -- 27.02.09@13:19 (Чит.: 190)
гы (+) -- commando -- 27.02.09@15:11 (Чит.: 222)
Что гы? Я же не говорю, что нет вообще (+) -- MAX -- 27.02.09@15:34 (Чит.: 176)
кмк (+) -- commando -- 27.02.09@16:42 (Чит.: 196)
Не знаю. Не видел ни одного бигборда, к примеру (-) -- MAX -- 27.02.09@16:44 (Чит.: 190)
RE: по сравнению с остальными -- Archer -- 27.02.09@01:49 (Чит.: 243)
RE: Какой-то мега-комикс (+) -- Shmell -- 26.02.09@17:43 (Чит.: 317)
RE: Хранители (+) -- Archer -- 26.02.09@17:42 (Чит.: 338)
литературная основа -- musha -- 26.02.09@17:59 (Чит.: 289)
RE: литературная основа -- Archer -- 26.02.09@18:58 (Чит.: 298)
поиск по амазону дает -- musha -- 26.02.09@19:09 (Чит.: 283)
те есть -- musha -- 26.02.09@19:05 (Чит.: 284)
RE: те есть -- Archer -- 26.02.09@19:19 (Чит.: 277)