[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Юр, а объясни такую вещь (+)
Автор:
< >
Дата: 07.11.08, @15:53
это ведь под самооборону никак? Лично на боксера ведь никто не покушался. Получается, что заступаться за слабого (я уже молчу, что это сын) вообще нельзя? Но если самооборона тут проканывает, то интересно, как соотносится изнасилование и избиение с точки зрения тяжести преступления? |
Сообщения в ветке
Пятничный офис увлёкся дискуссией: правильно или неправильно осудили боксёра Кузнецова? :)(+) -- Yuricon -- 07.11.08@15:42 (Чит.: 291)
кто это? :) (-) -- Филипп -- 07.11.08@15:46 (Чит.: 181)
а вот :) (+) -- Yuricon -- 07.11.08@15:50 (Чит.: 266)
Юр, а объясни такую вещь (+) -- MAX -- 07.11.08@15:53 (Чит.: 276)
(+) -- Yuricon -- 07.11.08@16:01 (Чит.: 282)
Не придирайся (+) -- MAX -- 07.11.08@16:25 (Чит.: 257)
Вот поэтому я и избегаю участия в офисной дискуссии (+) -- Yuricon -- 07.11.08@16:37 (Чит.: 261)
Спасибо. Теперь пристыкуй свое второе объяснение к первому :-) (+) -- MAX -- 07.11.08@16:40 (Чит.: 224)
Что такое - "уебать"? Что такое - "обижающего"? (х) -- Yuricon -- 07.11.08@16:41 (Чит.: 204)
Аписняю! (+) -- MAX -- 08.11.08@00:00 (Чит.: 215)
Тогда (+) -- Yuricon -- 08.11.08@11:20 (Чит.: 225)
= нельзя :-) (+) -- MAX -- 08.11.08@13:45 (Чит.: 272)
не подумавши - нельзя. Категорипчески :) (+) -- Yuricon -- 08.11.08@16:51 (Чит.: 213)
:-) Доходчиво. Спасибо (+) -- MAX -- 08.11.08@17:16 (Чит.: 198)
во-во (+) -- Yuricon -- 08.11.08@17:22 (Чит.: 186)
за что вам -- musha -- 07.11.08@22:17 (Чит.: 202)
да всё замечательно (+) -- Yuricon -- 07.11.08@22:43 (Чит.: 235)