Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Пусть не ипотека (+)

Автор: Филипп
Дата: 09.10.08, @22:11

' Автокредит, потребительский кредит в конце концов (а в этой ветке об ином разговора не было) - это все относится к спекуляции?

еще раз...
банк откуда деньги возьмет, чтобы всем кредиты разадать на автомобили, фены, чайники и квартиры?

проблема не в твоем кредите на чайник, а повыше, ибо банки берут в долг у резерва ничем не обеспеченные деньги

но частично и в твоем кредите,
потому что реальным производством занимаются единицы,
а большая часть конечников занимается не производством, которое бы обосновывало печатание денег, а раздуванием стоимости активов банка уже существующих, и под эти спекулятивные цифирки печатаются новые деньги

за счет этой спекуляции живет большинство население в цивилизованных странах, только у спекуляции есть одна проблемка, что активы могу подешеветь
невозможно постоянно накручивать пирамиду рефинансирования не обоснованную реальным производством, а только биржевой торговлей

вот за счет этих надутых денег раздали всем кредитов
и эти надутые деньги начали схлопываться
не понимаешь?

это мое понимание ситуации
объяснил примитивней некуда...

Сообщения в ветке

Интересное письмо (+) -- Spear -- 09.10.08@12:00 (Чит.: 370)

ага, -- musha -- 09.10.08@21:13 (Чит.: 215)

Не нужно передергивать (+) -- MAX -- 09.10.08@23:28 (Чит.: 221)

прямая аналогия -- musha -- 10.10.08@01:34 (Чит.: 197)

Этот перечень совершенно очевиден. Что здесь обсуждать? (+) -- MAX -- 10.10.08@01:40 (Чит.: 182)

у меня тоже есть такой -- musha -- 10.10.08@01:42 (Чит.: 209)

У моего в долларах (+) -- MAX -- 10.10.08@01:43 (Чит.: 193)

Например (+) -- Ketzal -- 09.10.08@23:49 (Чит.: 237)

Сегодня приобрел для наихудшего сценария (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:56 (Чит.: 227)

могу продать повара-таджика, но на время (-) -- Dron/9K -- 10.10.08@07:33 (Чит.: 166)
прочитал -- musha -- 10.10.08@01:34 (Чит.: 177)
Йурий (+) -- Ketzal -- 09.10.08@23:58 (Чит.: 195)

прогуглил... [краснеет] (+) -- Yuricon -- 10.10.08@00:01 (Чит.: 229)

почему -- musha -- 10.10.08@01:36 (Чит.: 210)
На всю "бригаду"? (+) -- Ketzal -- 10.10.08@00:05 (Чит.: 178)

ЗА всю бригаду! Даже джунглям известна (+) -- Yuricon -- 10.10.08@00:07 (Чит.: 189)
Линк - нереально смешон (((( (+) -- Ketzal -- 10.10.08@00:07 (Чит.: 187)

Дим, это прогугливание указанного слова - первая же ссылка :))))(+) -- Yuricon -- 10.10.08@00:09 (Чит.: 194)

Так это ещё докризисное состояние (+) -- Ketzal -- 10.10.08@00:10 (Чит.: 219)

Кстати да (+) -- Yuricon -- 10.10.08@00:12 (Чит.: 233)

Все верно. Только как в решении этих задач (+) -- MAX -- 09.10.08@23:52 (Чит.: 201)

Напомнить, что надо озаботиться траблом (+) -- Ketzal -- 09.10.08@23:57 (Чит.: 185)

Соссно, и кредитные, и депозитные договоры -- SL -- 09.10.08@12:31 (Чит.: 304)

Кстати, о депозитах - часть денёх по плану Полсона -- SL -- 09.10.08@12:40 (Чит.: 302)

У нас ВРОДЕ около 100 тыс. Сейчас речь ведут о подъеме уровня (-) -- MAX -- 09.10.08@12:41 (Чит.: 200)

дык вроде уже подняли до 700 тыс... разве нет? (-) -- fighter125 -- 09.10.08@12:59 (Чит.: 205)

Выяснил - обсуждают. Пока решение не принято (+) -- MAX -- 10.10.08@01:50 (Чит.: 168)
Не знаю (-) -- MAX -- 09.10.08@13:16 (Чит.: 182)
рублей? (-) -- SL -- 09.10.08@13:10 (Чит.: 202)

Разумеется :-) (-) -- MAX -- 09.10.08@13:16 (Чит.: 189)

а если клиент юрист -- Spear -- 09.10.08@12:32 (Чит.: 283)

а если клиент не мудак (+) -- Yuricon -- 09.10.08@12:40 (Чит.: 307)

Думаю, до этого заявления дело не доходит (+) -- MAX -- 09.10.08@12:47 (Чит.: 262)

Мы просто поднимаем трафик или пытаемся что-то обсудить? (+) -- Yuricon -- 09.10.08@12:56 (Чит.: 269)

пост Стаса про другое (+) -- DenisQ -- 09.10.08@13:33 (Чит.: 245)

корневой пост Стаса - он вообще ни о чём (+) -- Yuricon -- 09.10.08@13:43 (Чит.: 252)

Перечитал пестьмо - там вообще жесть полная (+) -- MAX -- 09.10.08@13:49 (Чит.: 245)

я честно говоря -- musha -- 09.10.08@21:16 (Чит.: 192)
:))))))(х) -- Yuricon -- 09.10.08@14:12 (Чит.: 198)
+1000 (-) -- DenisQ -- 09.10.08@13:56 (Чит.: 205)

RE: пост Стаса про другое (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:36 (Чит.: 261)

Консенсус (+) -- MAX -- 09.10.08@13:18 (Чит.: 242)

именно так. рад буду узнать имя банка, в котором иначе (-) -- Spear -- 09.10.08@12:53 (Чит.: 213)

огласите список банков, корректирующих договора под рядового клиента (-) -- Spear -- 09.10.08@12:43 (Чит.: 184)

я юрист и не могу отвечать за волюнтаризм частной политики кредитных организаций (+) -- Yuricon -- 09.10.08@12:46 (Чит.: 246)

ты просто банк назови, который правит договор с физиком -- Spear -- 09.10.08@12:49 (Чит.: 216)

стоп. Договор вклада - публичный. Кредитный - индивидуальный (+) -- Yuricon -- 09.10.08@13:03 (Чит.: 235)

А почему договор вклада публичный, а кредитный - нет? (+) -- MAX -- 09.10.08@13:31 (Чит.: 238)

а потому что п.2 ст.834 и п.1 ст.819 ГК РФ (+) -- Yuricon -- 09.10.08@13:35 (Чит.: 222)

Я бы уточнил вопрос - под физиков (-) -- MAX -- 09.10.08@12:44 (Чит.: 187)

+1 (-) -- Spear -- 09.10.08@12:45 (Чит.: 187)

ну так хватить частным лицам жить на кредиты :) (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:33 (Чит.: 248)

полностью солидарен! кредиты развращают -- Отец Разрозненности -- 09.10.08@15:33 (Чит.: 244)

Эх, Ваня, это нас с тобой научили в космофлоте (+) -- Yuricon -- 09.10.08@15:37 (Чит.: 239)

[с кривой ухмылкой] давайте без утрирования(+) -- zippo999 -- 09.10.08@15:45 (Чит.: 227)

А ты еще не понял ответа на твой вопрос? (+) -- MAX -- 09.10.08@15:50 (Чит.: 204)
Я скажу, что с октября прошлого года за свои деньги (+) -- Yuricon -- 09.10.08@15:49 (Чит.: 231)

Сам на ТАЗУ?(+) -- zippo999 -- 09.10.08@16:10 (Чит.: 225)

Нет, сейчас не на тазу. Это неправеморно, незаконно или асоциально? (+) -- Yuricon -- 09.10.08@19:30 (Чит.: 234)

Юр, а чем скомпенсировать (+) -- MAX -- 09.10.08@21:07 (Чит.: 216)

Страшно подумать, (+) -- Psychobility -- 09.10.08@23:23 (Чит.: 193)

Страшно! (+) -- MAX -- 09.10.08@23:32 (Чит.: 181)

А страшно на самом деле другое (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:36 (Чит.: 206)

К примеру, завтра тряхнет как следует (+) -- MAX -- 09.10.08@23:40 (Чит.: 187)

У любого человека когда-нибудь и впрямь наступит (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:45 (Чит.: 200)

Это я к тому, что закроют автозаводы (+) -- MAX -- 09.10.08@23:56 (Чит.: 191)

... а пройдут пионеры - салют Мальчишу! (с) (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:58 (Чит.: 202)

Тогда о чем этот спич? :-) (-) -- MAX -- 10.10.08@00:00 (Чит.: 184)

Об этом я уже интересовался раза три за сегодняшний день (+) -- Yuricon -- 10.10.08@00:03 (Чит.: 179)

Если есть желание купить Твикс (+) -- MAX -- 10.10.08@00:25 (Чит.: 211)

Я смотрю на это дело в древнерусской тоске (-) -- Ketzal -- 09.10.08@23:55 (Чит.: 174)

+1 (х) -- Yuricon -- 09.10.08@23:25 (Чит.: 169)

Вообще, иной раз после прочтения (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:30 (Чит.: 185)

ТОля, вопросом на вопрос, конечно, некультурно отстреливаться, но в (+) -- Yuricon -- 09.10.08@21:19 (Чит.: 245)

Не знаю, Юра! Здесь у каждого своя правда (+) -- MAX -- 09.10.08@23:38 (Чит.: 184)

Золотые слова (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:43 (Чит.: 183)

Это я пытаю и провоцирую софистикой??? (-) -- MAX -- 09.10.08@23:44 (Чит.: 188)

Нет, не ты. Но общаемся мы сейчас в струе веточки (+) -- Yuricon -- 09.10.08@23:46 (Чит.: 181)

У меня по этой частной теме (+) -- MAX -- 09.10.08@23:51 (Чит.: 202)

RE: У меня по этой частной теме (+) -- Филипп -- 10.10.08@09:36 (Чит.: 186)

Винегрет какой (+) -- MAX -- 10.10.08@13:54 (Чит.: 183)

RE: Винегрет какой (+) -- Филипп -- 10.10.08@14:04 (Чит.: 169)

В третий раз предлагаю забить. Мне кажется, мы окончательно утратили нить дискуссии (-) -- MAX -- 10.10.08@14:06 (Чит.: 159)

И ещё (+) -- Yuricon -- 09.10.08@21:27 (Чит.: 221)

Вот здесь - плюс один! (-) -- MAX -- 09.10.08@23:42 (Чит.: 190)

Да хоть танк T-72(+) -- zippo999 -- 09.10.08@19:57 (Чит.: 221)

Не халявщик, а недальновидный :-)))) (-) -- MAX -- 09.10.08@21:08 (Чит.: 169)

... а партнёр (с) )))) (-) -- Ketzal -- 09.10.08@21:16 (Чит.: 173)

А вы точно уверены, что (+) -- Yuricon -- 09.10.08@21:00 (Чит.: 218)

RE: Сам на ТАЗУ?(+) -- Филипп -- 09.10.08@16:23 (Чит.: 244)

А я кредит на майбах брать не собираюсь -- zippo999 -- 09.10.08@16:56 (Чит.: 226)
В общем случае это не выполняется (+) -- MAX -- 09.10.08@16:24 (Чит.: 207)

RE: В общем случае это не выполняется (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:29 (Чит.: 229)

Уверяю тя те кто занимается ипотекой не полезут в акции и тд (-) -- Beaverage -- 09.10.08@16:54 (Чит.: 176)

это раньше так было -- musha -- 09.10.08@21:20 (Чит.: 220)

Это очень интересно (+) -- MAX -- 09.10.08@16:31 (Чит.: 213)

RE: Это очень интересно (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:33 (Чит.: 227)

а стоимость банка та тут причом (-) -- Beaverage -- 09.10.08@16:57 (Чит.: 196)

RE: а стоимость банка та тут причом (-) -- Филипп -- 09.10.08@17:01 (Чит.: 200)

можно наверна долго распинаться откуда у банка могут быть деньги... -- Beaverage -- 09.10.08@17:35 (Чит.: 221)

На вазе нет автоматических коробок передач -- Spear -- 09.10.08@16:09 (Чит.: 209)

Думаю, что купить ФФ каждый может на свои -- Отец Разрозненности -- 09.10.08@16:18 (Чит.: 207)

плюс шошнаццать!!! -- Отец Разрозненности -- 09.10.08@15:57 (Чит.: 225)

Толя, ты будешь удивлён (+) -- Ketzal -- 09.10.08@15:59 (Чит.: 214)

Дима, он не Толя, а Ваня! Толя - я! :-))) (-) -- MAX -- 09.10.08@15:59 (Чит.: 193)

Пардонте ))))) Глаза уже на лоб вылезают, обчитался (-) -- Ketzal -- 09.10.08@16:01 (Чит.: 184)

Одно дело, когда -- Отец Разрозненности -- 09.10.08@16:14 (Чит.: 227)

Да с этим, в принципе, я где то согласен (+) -- Ketzal -- 09.10.08@16:16 (Чит.: 197)

+1! (-) -- MAX -- 09.10.08@16:23 (Чит.: 181)
Потерять активы и потерять единственную квартиру = две большие разницы -- Отец Разрозненности -- 09.10.08@16:20 (Чит.: 192)

А если не квартиру, а машину? А если не единственную? (+) -- MAX -- 09.10.08@16:26 (Чит.: 179)

RE: Да с этим, в принципе, я где то согласен (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:19 (Чит.: 202)

да и (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:20 (Чит.: 214)

И виноваты в этом во всем (+) -- MAX -- 09.10.08@16:29 (Чит.: 224)

Да-да! И все перечисленное - исключительно даром (+) -- MAX -- 09.10.08@15:38 (Чит.: 185)

Это очень интереснкая позиция (+) -- MAX -- 09.10.08@12:36 (Чит.: 260)

RE: Это очень интереснкая позиция (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:38 (Чит.: 227)

А то, что я выплачиваю (+) -- MAX -- 09.10.08@12:39 (Чит.: 239)

RE: А то, что я выплачиваю (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:46 (Чит.: 240)

Известно как - в тюрьму :-) (+) -- MAX -- 09.10.08@12:49 (Чит.: 212)

Предположу, что речь немного о другом (+) -- Psychobility -- 09.10.08@16:28 (Чит.: 211)

И я за это ответственнен? (-) -- MAX -- 09.10.08@16:30 (Чит.: 185)

Отнюдь. Но суть именно в этом. (-) -- Psychobility -- 09.10.08@16:31 (Чит.: 171)

Согласен. Только разговор в этой ветке шел немного об ином (-) -- MAX -- 09.10.08@16:33 (Чит.: 175)

RE: Согласен. Только разговор в этой ветке шел немного об ином (-) -- Филипп -- 09.10.08@16:35 (Чит.: 219)

А ты пройди по ветке наверх (+) -- MAX -- 09.10.08@16:41 (Чит.: 196)

Аналогично, предположу, что (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:07 (Чит.: 209)

RE: Аналогично, предположу, что (+) -- MAX -- 09.10.08@17:15 (Чит.: 193)

Взял в деньги, вложил в дело (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:30 (Чит.: 234)

По кругу ходим (+) -- MAX -- 09.10.08@17:34 (Чит.: 218)

Толь, по-моему это ты о чем-то своем говоришь... (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:43 (Чит.: 197)

банк финансовое учреждение и семечками не торгует.. -- Beaverage -- 09.10.08@17:48 (Чит.: 202)

Замечу (+) -- MAX -- 09.10.08@17:51 (Чит.: 203)
Что ж вы все буквально-то понимаете? (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:51 (Чит.: 214)

То есть, ты считаешь (+) -- MAX -- 09.10.08@17:53 (Чит.: 205)

Где я вообще про ипотеку говорил? (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:58 (Чит.: 184)

интересно чо щас с ресторанным бизнесом будет.. -- Beaverage -- 09.10.08@18:06 (Чит.: 220)
кредиты никак к спекуляции не относятся... -- Beaverage -- 09.10.08@18:03 (Чит.: 203)
Пусть не ипотека (+) -- MAX -- 09.10.08@18:00 (Чит.: 197)

RE: Пусть не ипотека (+) -- Филипп -- 09.10.08@22:11 (Чит.: 209)

Мне не нужно двадцать раз повторять одно и то же (+) -- MAX -- 09.10.08@23:48 (Чит.: 177)

ты совершенно не понимаешь? (+) -- Филипп -- 10.10.08@09:21 (Чит.: 185)

Поправлю логику и соглашусь (+) -- MAX -- 10.10.08@12:21 (Чит.: 171)

RE: Поправлю логику и соглашусь (+) -- Филипп -- 10.10.08@12:54 (Чит.: 171)

Значит, консенсуса не достигнуть. Остаемся при своих (+) -- MAX -- 10.10.08@13:01 (Чит.: 173)

RE: Значит, консенсуса не достигнуть. Остаемся при своих (+) -- Филипп -- 10.10.08@13:12 (Чит.: 175)

Уффф... По новой поехали (+) -- MAX -- 10.10.08@13:40 (Чит.: 194)

RE: Уффф... По новой поехали (+) -- Филипп -- 10.10.08@13:44 (Чит.: 190)

"И что?" (c) (+) -- MAX -- 10.10.08@13:50 (Чит.: 176)
RE: Уффф... По новой поехали (+) -- Филипп -- 10.10.08@13:45 (Чит.: 184)

Только где ее начало и где конец. Вот в чем вопрос (-) -- MAX -- 10.10.08@13:50 (Чит.: 164)

до сегодняшнего дня в американском фед резерве :) (+) -- Филипп -- 10.10.08@13:53 (Чит.: 178)
Еще раз предлагаю забить. (-) -- MAX -- 10.10.08@13:51 (Чит.: 179)

RE: Значит, консенсуса не достигнуть. Остаемся при своих (+) -- Филипп -- 10.10.08@13:13 (Чит.: 174)

Впрочем, в отношении тебя это тоже верно (-) -- MAX -- 10.10.08@13:40 (Чит.: 175)

ну так законы и начинают работать, идет просто констатация (-) -- Филипп -- 10.10.08@13:46 (Чит.: 157)

и еще ремарка (+) -- Филипп -- 10.10.08@13:01 (Чит.: 172)

Это понятно. (-) -- MAX -- 10.10.08@13:35 (Чит.: 164)

еще добавлю (+) -- Филипп -- 09.10.08@22:24 (Чит.: 219)

Не, Толь, я слил, извини (+) -- Psychobility -- 09.10.08@18:09 (Чит.: 211)

Я говорю в контексте ветки. (+) -- MAX -- 09.10.08@17:48 (Чит.: 215)

Опять же, с чего ты взял, что частные лица (+) -- MAX -- 09.10.08@17:18 (Чит.: 202)

Ну почему же? (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:31 (Чит.: 205)

А зачем приводить в пример таких людей? (+) -- MAX -- 09.10.08@17:38 (Чит.: 198)

А может лучше забить и (+) -- Psychobility -- 09.10.08@17:45 (Чит.: 179)

Согласен! Только на один вопрос ответь! (+) -- MAX -- 09.10.08@17:49 (Чит.: 187)

ну дал же ссылок... (-) -- Филипп -- 09.10.08@17:17 (Чит.: 202)

именно (+) -- Филипп -- 09.10.08@17:11 (Чит.: 208)

Но только направо бы раздавали? (-) -- MAX -- 09.10.08@17:21 (Чит.: 181)

RE: А ты пройди по ветке наверх (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:45 (Чит.: 222)

Давай отвлечемся от кризиса (+) -- MAX -- 09.10.08@16:48 (Чит.: 192)

RE: Давай отвлечемся от кризиса (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:54 (Чит.: 204)

Отлично! (+) -- MAX -- 09.10.08@17:00 (Чит.: 190)

RE: Отлично! (+) -- Филипп -- 09.10.08@17:02 (Чит.: 186)

Кинуть банк? Такая возможность будет всегда (+) -- MAX -- 09.10.08@17:22 (Чит.: 184)

и вот :) (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:58 (Чит.: 222)

Она исключает кредитование? :-))) (-) -- MAX -- 09.10.08@17:01 (Чит.: 189)

RE: Она исключает кредитование? :-))) (-) -- Филипп -- 09.10.08@17:05 (Чит.: 175)

Какое? (+) -- MAX -- 09.10.08@17:20 (Чит.: 165)

RE: И я за это ответственнен? (-) -- Филипп -- 09.10.08@16:31 (Чит.: 203)

Спасибо за разрешение. Я уже давно решил. (-) -- MAX -- 09.10.08@16:44 (Чит.: 172)

гыгы. Тюрьмой займа не вернёшь :)(+) -- Yuricon -- 09.10.08@13:23 (Чит.: 247)

тяжелая у вас у юристов работа -- musha -- 09.10.08@21:26 (Чит.: 206)

но молока, сволочи, не выдают! (+) -- Yuricon -- 09.10.08@21:31 (Чит.: 204)

Я доказываю обратное??? (+) -- MAX -- 09.10.08@13:28 (Чит.: 223)

Нет. Я отреагировал на тезис о тюрьме как способе исполнения обязательства (бп оригинальная мысль :)) (+) -- Yuricon -- 09.10.08@13:31 (Чит.: 229)

Это была аллегория (+) -- MAX -- 09.10.08@13:33 (Чит.: 215)

RE: Это была аллегория (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:34 (Чит.: 222)

RE: Это была аллегория (+) -- MAX -- 09.10.08@13:37 (Чит.: 195)

RE: Это была аллегория (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:41 (Чит.: 231)

ахинея какая-то.. чо за хреновина в углу.. мож и у меня такая есть надо поискать (-) -- Beaverage -- 09.10.08@14:29 (Чит.: 216)

проще скажу :) (+) -- Филипп -- 09.10.08@15:49 (Чит.: 222)

я канешь не бухгалтер... -- Beaverage -- 09.10.08@15:58 (Чит.: 211)

RE: я канешь не бухгалтер... -- Филипп -- 09.10.08@16:02 (Чит.: 214)

думаю заемщику тож не интересно отдать кв за полцены... -- Beaverage -- 09.10.08@16:09 (Чит.: 225)

но не думаю что... (очепятка) (-) -- Beaverage -- 09.10.08@16:00 (Чит.: 185)

RE: ахинея какая-то.. чо за хреновина в углу.. мож и у меня такая есть надо поискать (-) -- Филипп -- 09.10.08@14:34 (Чит.: 241)

Это цитата или авторский текст? (-) -- MAX -- 09.10.08@14:39 (Чит.: 182)

RE: Это цитата или авторский текст? (-) -- Филипп -- 09.10.08@14:42 (Чит.: 231)

Я так и подумал. Отвлекаясь от темы (+) -- MAX -- 09.10.08@14:45 (Чит.: 202)

RE: Я так и подумал. Отвлекаясь от темы (+) -- Филипп -- 09.10.08@14:47 (Чит.: 187)

иППотека - это скорее "загон для лошадей" :)))) (-) -- fighter125 -- 09.10.08@14:51 (Чит.: 185)

RE: иППотека - это скорее "загон для лошадей" :)))) (-) -- Филипп -- 09.10.08@14:54 (Чит.: 203)

какая все-таки клевая аллегория... :) (-) -- Филипп -- 09.10.08@15:03 (Чит.: 183)

Если бы не этот "загон" (+) -- MAX -- 09.10.08@15:18 (Чит.: 198)

А когда тебе станет нечем платить банку за кредит и тебя вышвырнут из твоей квартиры - что тогда будешь петь? -- . -- 10.10.08@01:52 (Чит.: 179)

именно, случидся кризис, тебя уволили, и ты бомж (+) -- Филипп -- 10.10.08@09:19 (Чит.: 167)

Предположим - не успел. (+) -- MAX -- 10.10.08@12:28 (Чит.: 208)

RE: Если бы не этот "загон" (+) -- Филипп -- 09.10.08@15:21 (Чит.: 201)

А кто сказал, что моя ипотека была дешевой? Это ты где прочитал? (+) -- MAX -- 09.10.08@15:26 (Чит.: 194)

RE: А кто сказал, что моя ипотека была дешевой? Это ты где прочитал? (+) -- Филипп -- 09.10.08@15:37 (Чит.: 194)

За одной лишь маленькой разницей (+) -- MAX -- 09.10.08@15:46 (Чит.: 187)

RE: За одной лишь маленькой разницей (+) -- Филипп -- 09.10.08@15:50 (Чит.: 208)

Ааа! То есть, данная пирамида, обрушаясь, ударит по ЦБ? (-) -- MAX -- 09.10.08@15:58 (Чит.: 187)

RE: Ааа! То есть, данная пирамида, обрушаясь, ударит по ЦБ? (-) -- Филипп -- 09.10.08@16:03 (Чит.: 171)

а может это слово так и получилось (+) -- fighter125 -- 09.10.08@15:07 (Чит.: 196)

получилось оно по-другому, но не менее саркастически (+) -- Yuricon -- 09.10.08@15:25 (Чит.: 198)

Не вижу сарказма (+) -- MAX -- 09.10.08@15:27 (Чит.: 193)

RE: Не вижу сарказма (+) -- Филипп -- 09.10.08@15:36 (Чит.: 173)

Я не забываю. Я смотрю на пример перед глазами (+) -- MAX -- 09.10.08@15:55 (Чит.: 204)

RE: Я не забываю. Я смотрю на пример перед глазами (+) -- Филипп -- 09.10.08@15:59 (Чит.: 226)

Мой случай признан успешным. Уже хорошо. (+) -- MAX -- 09.10.08@16:03 (Чит.: 207)

RE: Мой случай признан успешным. Уже хорошо. (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:05 (Чит.: 194)

И тебе точно известно, что они "под монастырем" и смотрят в дуло пистолета? (+) -- MAX -- 09.10.08@16:09 (Чит.: 225)

RE: И тебе точно известно, что они "под монастырем" и смотрят в дуло пистолета? (+) -- Филипп -- 09.10.08@16:14 (Чит.: 208)

"И что?" (c) (-) -- MAX -- 09.10.08@16:46 (Чит.: 182)

а то, что она йопнулась :) (-) -- Филипп -- 09.10.08@16:47 (Чит.: 160)

Я заметил. Мы об этом целый день разговаривали? :-))) (-) -- MAX -- 09.10.08@16:50 (Чит.: 183)

RE: Я доказываю обратное??? (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:31 (Чит.: 218)

Если бы все кредиты были бы одинаковыми, я бы с тобой согласился (-) -- MAX -- 09.10.08@13:39 (Чит.: 192)

RE: Известно как - в тюрьму :-) (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:51 (Чит.: 228)

а ремарка про дефолт к чему? :) (-) -- Филипп -- 09.10.08@12:20 (Чит.: 174)

Вообще, не понятно применение этого термина в складывающейся ситуации (+) -- MAX -- 09.10.08@12:25 (Чит.: 240)

да просто ради красивого словца :) (-) -- Филипп -- 09.10.08@12:26 (Чит.: 201)
резких колебаний курсов валют -- Spear -- 09.10.08@12:26 (Чит.: 230)

Это что угодно, только не дефолт (-) -- MAX -- 09.10.08@12:28 (Чит.: 182)

это как раз дефолт -- Spear -- 09.10.08@12:29 (Чит.: 233)

Аааа! Так речь про дефолт со стороны отдельных банков? (+) -- MAX -- 09.10.08@12:30 (Чит.: 248)

RE: Аааа! Так речь про дефолт со стороны отдельных банков? (+) -- Spear -- 09.10.08@12:31 (Чит.: 233)

RE: Аааа! Так речь про дефолт со стороны отдельных банков? (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:36 (Чит.: 228)

в общем - согласен (-) -- Spear -- 09.10.08@12:42 (Чит.: 202)

Посмотрим. (-) -- MAX -- 09.10.08@12:35 (Чит.: 192)

RE: это как раз дефолт -- Филипп -- 09.10.08@12:30 (Чит.: 214)

RE: это как раз дефолт -- Spear -- 09.10.08@12:45 (Чит.: 231)

наверное вот к этому -- Spear -- 09.10.08@12:24 (Чит.: 239)

Я бы сказал (+) -- VSK -- 09.10.08@12:35 (Чит.: 253)

Ты хотя бы примерно представляешь (+) -- MAX -- 09.10.08@12:37 (Чит.: 210)

Я понимаю, но смысл следует искать в другом (+) -- VSK -- 09.10.08@12:51 (Чит.: 230)

А нам уже показали что будет (+) -- MAX -- 09.10.08@13:20 (Чит.: 206)
RE: Я понимаю, но смысл следует искать в другом (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:52 (Чит.: 214)

???? (+) -- VSK -- 09.10.08@12:55 (Чит.: 217)

RE: ???? (+) -- Филипп -- 09.10.08@12:58 (Чит.: 210)

Зачем ? (+) -- VSK -- 09.10.08@13:03 (Чит.: 221)

RE: Зачем ? (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:05 (Чит.: 197)

Национализируют частично, и никто не сказал -- SL -- 09.10.08@13:13 (Чит.: 223)
Понятно ... (+) -- VSK -- 09.10.08@13:09 (Чит.: 207)

эээ, а потому, чтобы сохранить депозиты граждан, не думали? (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:24 (Чит.: 196)

Ты считаешь наших банкиров альтруистами ? (+) -- VSK -- 09.10.08@13:43 (Чит.: 196)

RE: Ты считаешь наших банкиров альтруистами ? (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:49 (Чит.: 207)

RE: Понятно ... (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:20 (Чит.: 187)

Не понял при чем тут ... (+) -- VSK -- 09.10.08@13:42 (Чит.: 191)

RE: Не понял при чем тут ... (+) -- Филипп -- 09.10.08@13:47 (Чит.: 219)

И чего только не прочтешь в интернете :-) (-) -- MAX -- 09.10.08@12:29 (Чит.: 181)
RE: наверное вот к этому -- Филипп -- 09.10.08@12:26 (Чит.: 237)

это не ко мне вопрос :) -- Spear -- 09.10.08@12:27 (Чит.: 188)

RE: это не ко мне вопрос :) -- Филипп -- 09.10.08@12:29 (Чит.: 184)

последние пару дней евро растет к рублю -- Spear -- 09.10.08@12:30 (Чит.: 206)

RE: последние пару дней евро растет к рублю -- Филипп -- 09.10.08@12:31 (Чит.: 230)

скачет -- Spear -- 09.10.08@12:33 (Чит.: 198)

RE: скачет -- Филипп -- 09.10.08@12:35 (Чит.: 193)

Вобщем идиотская ситуация (+) -- VSK -- 09.10.08@12:18 (Чит.: 243)

я так понимаю -- Spear -- 09.10.08@12:25 (Чит.: 253)

+1 (-) -- MAX -- 09.10.08@12:38 (Чит.: 174)

Там не так (+) -- MAX -- 09.10.08@12:23 (Чит.: 221)

Естественно ... (+) -- VSK -- 09.10.08@12:27 (Чит.: 235)

Дык, согласен (+) -- MAX -- 09.10.08@12:34 (Чит.: 232)

Любопытно (+) -- MAX -- 09.10.08@12:06 (Чит.: 242)

' Автокредит, потребительский кредит в конце концов (а в этой ветке об ином разговора не было) - это все относится к спекуляции?
' 
' еще раз...
' банк откуда деньги возьмет, чтобы всем кредиты разадать на автомобили, фены, чайники и квартиры?
' 
' проблема не в твоем кредите на чайник, а повыше, ибо банки берут в долг у резерва ничем не обеспеченные деньги
' 
' но частично и в твоем кредите,
' потому что реальным производством занимаются единицы,
' а большая часть конечников занимается не производством, которое бы обосновывало печатание денег, а раздуванием стоимости активов банка уже существующих, и под эти спекулятивные цифирки печатаются новые деньги
' 
' за счет этой спекуляции живет большинство население в цивилизованных странах, только у спекуляции есть одна проблемка, что активы могу подешеветь
' невозможно постоянно накручивать пирамиду рефинансирования не обоснованную реальным производством, а только биржевой торговлей
' 
' вот за счет этих надутых денег раздали всем кредитов
' и эти надутые деньги начали схлопываться
' не понимаешь?
' 
' это мое понимание ситуации
' объяснил примитивней некуда...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>