Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Во-первых, частная собственность (+)

Автор: Psychobility
Дата: 04.05.08, @20:50

Частное владение, если угодно, вторгаться не имеешь права. Во вторых, в Техасе все при оружии. Так что ничего странного.

' а по внешнему виду добрых молодцев нельзя определить их род деятельности? И они молча подошли и вынесли дверь? Типа не назвав себя и не выдвинув определенных требований? Типа - откройте, полиция?
'
' Это первое.
'
' Второе - а если бы они не ошиблись адресом и за дверью их ждали пару подготовленных ребят с автоматическим оружием (чего они ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОЖИДАТЬ), то там всю группу бы положили?
'
' Странная история

Сообщения в ветке

Призываю к бдительности(+) -- vovman -- 04.05.08@11:09 (Чит.: 463)

Раз пошла такая пьянка - тоже призову (+) -- MAX -- 04.05.08@12:34 (Чит.: 413)
У меня в рядовой панельке недели две назад (+) -- MAX -- 04.05.08@12:29 (Чит.: 413)

RE: отстал от жизни [+] -- Goblin -- 04.05.08@18:12 (Чит.: 371)

Подробностей не знаю - какой сейф и как открывали мне неведомо (-) -- MAX -- 04.05.08@18:18 (Чит.: 218)

у меня глупый вопрос -- musha -- 04.05.08@11:15 (Чит.: 410)

RE: у меня глупый вопрос -- vovman -- 04.05.08@11:18 (Чит.: 404)

RE: сейфов надо три [+] -- Goblin -- 04.05.08@11:37 (Чит.: 437)

ОФФ. Камрад, я еще кое-как контролировал себя при чтении креатива про Ал-дра(+) -- vovman -- 04.05.08@11:54 (Чит.: 405)

RE: буду!!! [-] -- Goblin -- 04.05.08@12:02 (Чит.: 224)

RE(+) -- vovman -- 04.05.08@11:49 (Чит.: 384)

каким именно приемом не в курсе? (-) -- aaa -- 04.05.08@15:36 (Чит.: 240)
RE: страшно жить, при деньгах-то :( [-] -- Goblin -- 04.05.08@12:02 (Чит.: 212)

А если бы у старух было по короткостволу, Первомай не был бы омрачен столь нелепым образом(-) -- vovman -- 04.05.08@12:09 (Чит.: 221)

RE: в целом - не помешал бы! [+] -- Goblin -- 04.05.08@18:11 (Чит.: 296)

Короткоствол и правильные законы спасут страну!! [+] -- Spear -- 04.05.08@18:31 (Чит.: 381)

В Техасе вообще всё круто (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:30 (Чит.: 289)

(срывается на визг) Да-да-да!! (-) -- Spear -- 04.05.08@19:31 (Чит.: 246)

Кхм... как интересно! (+) -- MAX -- 04.05.08@18:45 (Чит.: 345)

Во-первых, частная собственность (+) -- Psychobility -- 04.05.08@20:50 (Чит.: 273)

Так у наркобарона тоже собственность не менее частная (+) -- MAX -- 04.05.08@21:50 (Чит.: 279)

зашли они точно молча -- Spear -- 04.05.08@19:27 (Чит.: 299)

Значит, спецназовцы (+) -- MAX -- 04.05.08@19:30 (Чит.: 300)

Слушай, ну кто знает -- Spear -- 04.05.08@19:35 (Чит.: 285)

кмк -- musha -- 04.05.08@20:08 (Чит.: 274)
Пардон: по этой широко известной легенде шли то они на наркодиллера (-) -- Ketzal -- 04.05.08@19:35 (Чит.: 219)

Мне на ганзах другая история нравится (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:38 (Чит.: 256)

Ну вот видишь. А говорите спецназ. Тоже, видать, подготовленные были - а пули так полетели (-) -- Spear -- 04.05.08@19:39 (Чит.: 229)

Не-а, бывшие как раз жёсткие военные - были грабителями (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:44 (Чит.: 235)
Можно еще мужика на бульдозере вспомнить -- Spear -- 04.05.08@19:41 (Чит.: 220)

Знаешь, Стас, у меня нет почему-то желания (+) -- MAX -- 04.05.08@19:48 (Чит.: 264)

Да мне тоже (-) -- Spear -- 04.05.08@19:53 (Чит.: 228)

Ну и что? Они, по совместительству, автоматы что ли продают? -- Spear -- 04.05.08@19:38 (Чит.: 225)

Стас, когда я гуляю с семейством (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:42 (Чит.: 292)
Кхм... а зачем тогда за жильцом спецназ посылать? (+) -- MAX -- 04.05.08@19:41 (Чит.: 248)

А не известно - может, и не сватЫ были )))) И не бабка, а всё таки обдолбаный наркодиллер, и т.д. ))) (-) -- Ketzal -- 04.05.08@19:50 (Чит.: 220)
См выше историю про перестрелку с грабителями банков (-) -- Spear -- 04.05.08@19:42 (Чит.: 230)

И что??? (+) -- MAX -- 04.05.08@19:50 (Чит.: 249)

Так поэтому пример с бабушкой и всех всколыхнул так! 9-) -- Spear -- 04.05.08@19:52 (Чит.: 206)

Наверное, со слепу не разобралась. что к неё входит полиция с ОГРОМНЫМИ надписями на полной броне? (+) -- Ketzal -- 04.05.08@20:04 (Чит.: 274)

Действительно, очень странное описание истории (+) -- Dondanillo -- 04.05.08@18:52 (Чит.: 310)

не знаю, коллеги -- Spear -- 04.05.08@19:23 (Чит.: 271)

А как сам считаешь (+) -- MAX -- 04.05.08@19:33 (Чит.: 313)

Я, конечно, считаю, что и он, и бабушка были неправы -- Spear -- 04.05.08@19:36 (Чит.: 268)

Подумай о том, сколько вокруг (+) -- MAX -- 04.05.08@19:45 (Чит.: 303)

Это все - как раз к вопросу о законах и об их соблюдении -- Spear -- 04.05.08@19:52 (Чит.: 248)

Вот и подумай (+) -- MAX -- 04.05.08@19:53 (Чит.: 211)

Блин! Ты не хочешь понять -- Spear -- 04.05.08@19:58 (Чит.: 229)

Это как и то, что в некоторых штатах, на их прецидентном законодательстве, допустимо (+) -- Ketzal -- 04.05.08@20:07 (Чит.: 258)
Кто способен определить (+) -- MAX -- 04.05.08@20:05 (Чит.: 274)

См выше про еще один случай -- Spear -- 04.05.08@20:08 (Чит.: 254)

а можно вопрос -- musha -- 04.05.08@20:12 (Чит.: 240)

Я имел один раз экспириенс... А что? (-) -- MAX -- 04.05.08@21:46 (Чит.: 196)

Что значит - чё? Результат каков? ))) Положил восьмерых - девятый ушёл? (+) -- Ketzal -- 04.05.08@21:51 (Чит.: 206)

Неее - там были чиста терки (+) -- MAX -- 04.05.08@22:46 (Чит.: 259)

А то знакомые рефлексы чуть не возыграли прямо за монитором )))))))))))))) (-) -- Ketzal -- 04.05.08@22:56 (Чит.: 221)

с какой целью интересуетесь? и какое это имеет отношение к предмету? (-) -- Spear -- 04.05.08@20:23 (Чит.: 236)

c той что -- musha -- 04.05.08@20:36 (Чит.: 297)

я согласен. но есть нюанс -- Spear -- 04.05.08@20:41 (Чит.: 267)

В начале 90-х очень часто апеллировали к генетике (+) -- Ketzal -- 04.05.08@20:47 (Чит.: 271)

Я о других правилах мечтаю (+) -- Ketzal -- 04.05.08@21:19 (Чит.: 258)

при личной встрече -- musha -- 04.05.08@20:47 (Чит.: 271)

новость эта не только на форумах была, newsru еще отметился, ща уже не найду наверное (-) -- Spear -- 04.05.08@19:25 (Чит.: 217)

Охрана разбегается (+) -- French -- 04.05.08@11:44 (Чит.: 321)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]