Раз послали - значит ждали отпор!
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Кхм... а зачем тогда за жильцом спецназ посылать? (+)
Автор:
<>
Дата: 04.05.08, @19:41
|
Приехал бы патруль обычный, постучал, представились, предъявили ордер - типа "все, что вы скажете, может быть использовано против Вас в суде" Раз послали - значит ждали отпор! |
Сообщения в ветке
Призываю к бдительности(+) -- vovman -- 04.05.08@11:09 (Чит.: 463)
Раз пошла такая пьянка - тоже призову (+) -- MAX -- 04.05.08@12:34 (Чит.: 413) У меня в рядовой панельке недели две назад (+) -- MAX -- 04.05.08@12:29 (Чит.: 414)
RE: отстал от жизни [+] -- Goblin -- 04.05.08@18:12 (Чит.: 371)
Подробностей не знаю - какой сейф и как открывали мне неведомо (-) -- MAX -- 04.05.08@18:18 (Чит.: 218) у меня глупый вопрос -- musha -- 04.05.08@11:15 (Чит.: 410)
RE: у меня глупый вопрос -- vovman -- 04.05.08@11:18 (Чит.: 404)
RE: сейфов надо три [+] -- Goblin -- 04.05.08@11:37 (Чит.: 437)
ОФФ. Камрад, я еще кое-как контролировал себя при чтении креатива про Ал-дра(+) -- vovman -- 04.05.08@11:54 (Чит.: 405)
RE: буду!!! [-] -- Goblin -- 04.05.08@12:02 (Чит.: 225) RE(+) -- vovman -- 04.05.08@11:49 (Чит.: 385)
каким именно приемом не в курсе? (-) -- aaa -- 04.05.08@15:36 (Чит.: 240) RE: страшно жить, при деньгах-то :( [-] -- Goblin -- 04.05.08@12:02 (Чит.: 212)
А если бы у старух было по короткостволу, Первомай не был бы омрачен столь нелепым образом(-) -- vovman -- 04.05.08@12:09 (Чит.: 221)
RE: в целом - не помешал бы! [+] -- Goblin -- 04.05.08@18:11 (Чит.: 296)
Короткоствол и правильные законы спасут страну!! [+] -- Spear -- 04.05.08@18:31 (Чит.: 381)
В Техасе вообще всё круто (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:30 (Чит.: 289)
(срывается на визг) Да-да-да!! (-) -- Spear -- 04.05.08@19:31 (Чит.: 246) Кхм... как интересно! (+) -- MAX -- 04.05.08@18:45 (Чит.: 345)
Во-первых, частная собственность (+) -- Psychobility -- 04.05.08@20:50 (Чит.: 273)
Так у наркобарона тоже собственность не менее частная (+) -- MAX -- 04.05.08@21:50 (Чит.: 279) зашли они точно молча -- Spear -- 04.05.08@19:27 (Чит.: 300)
Значит, спецназовцы (+) -- MAX -- 04.05.08@19:30 (Чит.: 300)
Слушай, ну кто знает -- Spear -- 04.05.08@19:35 (Чит.: 285)
кмк -- musha -- 04.05.08@20:08 (Чит.: 274) Пардон: по этой широко известной легенде шли то они на наркодиллера (-) -- Ketzal -- 04.05.08@19:35 (Чит.: 219)
Мне на ганзах другая история нравится (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:38 (Чит.: 256)
Ну вот видишь. А говорите спецназ. Тоже, видать, подготовленные были - а пули так полетели (-) -- Spear -- 04.05.08@19:39 (Чит.: 230)
Не-а, бывшие как раз жёсткие военные - были грабителями (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:44 (Чит.: 235) Можно еще мужика на бульдозере вспомнить -- Spear -- 04.05.08@19:41 (Чит.: 221)
Знаешь, Стас, у меня нет почему-то желания (+) -- MAX -- 04.05.08@19:48 (Чит.: 264)
Да мне тоже (-) -- Spear -- 04.05.08@19:53 (Чит.: 228) Ну и что? Они, по совместительству, автоматы что ли продают? -- Spear -- 04.05.08@19:38 (Чит.: 225)
Стас, когда я гуляю с семейством (+) -- Ketzal -- 04.05.08@19:42 (Чит.: 292) Кхм... а зачем тогда за жильцом спецназ посылать? (+) -- MAX -- 04.05.08@19:41 (Чит.: 249)
А не известно - может, и не сватЫ были )))) И не бабка, а всё таки обдолбаный наркодиллер, и т.д. ))) (-) -- Ketzal -- 04.05.08@19:50 (Чит.: 220) См выше историю про перестрелку с грабителями банков (-) -- Spear -- 04.05.08@19:42 (Чит.: 230)
И что??? (+) -- MAX -- 04.05.08@19:50 (Чит.: 249)
Так поэтому пример с бабушкой и всех всколыхнул так! 9-) -- Spear -- 04.05.08@19:52 (Чит.: 206)
Наверное, со слепу не разобралась. что к неё входит полиция с ОГРОМНЫМИ надписями на полной броне? (+) -- Ketzal -- 04.05.08@20:04 (Чит.: 274) Действительно, очень странное описание истории (+) -- Dondanillo -- 04.05.08@18:52 (Чит.: 310)
не знаю, коллеги -- Spear -- 04.05.08@19:23 (Чит.: 271)
А как сам считаешь (+) -- MAX -- 04.05.08@19:33 (Чит.: 313)
Я, конечно, считаю, что и он, и бабушка были неправы -- Spear -- 04.05.08@19:36 (Чит.: 268)
Подумай о том, сколько вокруг (+) -- MAX -- 04.05.08@19:45 (Чит.: 303)
Это все - как раз к вопросу о законах и об их соблюдении -- Spear -- 04.05.08@19:52 (Чит.: 248)
Вот и подумай (+) -- MAX -- 04.05.08@19:53 (Чит.: 211)
Блин! Ты не хочешь понять -- Spear -- 04.05.08@19:58 (Чит.: 229)
Это как и то, что в некоторых штатах, на их прецидентном законодательстве, допустимо (+) -- Ketzal -- 04.05.08@20:07 (Чит.: 259) Кто способен определить (+) -- MAX -- 04.05.08@20:05 (Чит.: 274)
См выше про еще один случай -- Spear -- 04.05.08@20:08 (Чит.: 254)
а можно вопрос -- musha -- 04.05.08@20:12 (Чит.: 240)
Я имел один раз экспириенс... А что? (-) -- MAX -- 04.05.08@21:46 (Чит.: 196)
Что значит - чё? Результат каков? ))) Положил восьмерых - девятый ушёл? (+) -- Ketzal -- 04.05.08@21:51 (Чит.: 206)
Неее - там были чиста терки (+) -- MAX -- 04.05.08@22:46 (Чит.: 259)
А то знакомые рефлексы чуть не возыграли прямо за монитором )))))))))))))) (-) -- Ketzal -- 04.05.08@22:56 (Чит.: 222) с какой целью интересуетесь? и какое это имеет отношение к предмету? (-) -- Spear -- 04.05.08@20:23 (Чит.: 237)
c той что -- musha -- 04.05.08@20:36 (Чит.: 298)
я согласен. но есть нюанс -- Spear -- 04.05.08@20:41 (Чит.: 267)
В начале 90-х очень часто апеллировали к генетике (+) -- Ketzal -- 04.05.08@20:47 (Чит.: 271)
Я о других правилах мечтаю (+) -- Ketzal -- 04.05.08@21:19 (Чит.: 258) при личной встрече -- musha -- 04.05.08@20:47 (Чит.: 271) новость эта не только на форумах была, newsru еще отметился, ща уже не найду наверное (-) -- Spear -- 04.05.08@19:25 (Чит.: 217) Охрана разбегается (+) -- French -- 04.05.08@11:44 (Чит.: 321)