Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

я к сожалению

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 20.03.08, @13:53

' лучше объясни на пальцах без бла-бла-бла чем конкретно и почему это НАМ грозит.

не эксперт, просто рядом отираюсь и разговоры умных людей иногда слышу. нам это грозит косвенно - сша крупнеший потребитель нефти (в случае кризиса потребление резко упадет) + цена на нефть сейчас чисто спекулятивная - в том смысле что разные инвесторы скидывают акции и сложные производные инструменты (например ипотечные бумаги, изза которых все и началось в сша) и скупают ликвидный по их мнению товар. те фьючерсы на нефть, золото, платину, зерно.

разумеется цены на нефть и зерно расти бесконечно не могут, это не московская недвижимость. те они рано или поздно резко упадут. не до 10 баксов конечно как в 90е, но до 40-50. те многомиллиардным проектам российких властей придет капец - трубу на восток за 30 миллиардов уже хер построишь.

плюс, наш ЗВР мудро вложен в самые надежные в мире бумаги - в американский аналог наших ГКО. ходят слухи что трежус эти не особо и пользуются успехом на рынке, что их выкупает само американское правительство. те аналогия с нашим 98 годом полная.

в общем наше государство рискует оказаться с пустым карманом, причем резко - за счет падения цен на нефть и исчезновения ЗВР. опять же денег банкам нашим в долг хер кто даст - самим не хватит. а западные деньги это ВСЕ наши ипотечные и потребительские кредиты.

в принципе ничем страшным это не грозит, при разумной политике властей - рынок внутренний большо и еще не заполненный. опять же исчезнет перекос в лице мега богатых нефтянников. но это при очень большом допущении - разумной политике наших властей. что как говорится не очевидно - все таки разумным с полными карманами быть намного легче.

Я так думаю!

может бив и дениску поправят в чем. что там с банками.

Сообщения в ветке

про кризис -- musha -- 19.03.08@13:13 (Чит.: 425)

Ты, как эксперт, (+) -- Psychobility -- 20.03.08@13:41 (Чит.: 313)

я к сожалению -- musha -- 20.03.08@13:53 (Чит.: 309)

а посмотрите лучче хороший добрый фильмец - Дух времени... -- Beaverage -- 20.03.08@16:43 (Чит.: 320)
не поправлю - в этих вопросах я лох :) (-) -- DenisQ -- 20.03.08@14:42 (Чит.: 242)
Насчет того, что в случае (+) -- Psychobility -- 20.03.08@14:16 (Чит.: 290)

цепная реакция? :) (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:28 (Чит.: 279)
делать-то что? (-) -- DenisQ -- 20.03.08@11:35 (Чит.: 275)

С криком "Русские идут!" - выброситься из окна (-) -- French -- 20.03.08@12:36 (Чит.: 236)
Пусть Медвед думает - у него голова большая;) (-) -- SL -- 20.03.08@12:17 (Чит.: 242)
Расслабиться и получать удовольствие (-) -- MAX -- 20.03.08@11:43 (Чит.: 249)

ну мож надо все бросать и скупать квартиры/дома/землю??? (-) -- DenisQ -- 20.03.08@11:54 (Чит.: 269)

Странные ты вопросы задаешь (+) -- MAX -- 20.03.08@11:59 (Чит.: 299)

+10000. еще золото - вечный актив (-) -- musha -- 20.03.08@13:32 (Чит.: 249)

Кхм... не в теме, но рискну (+) -- MAX -- 20.03.08@13:33 (Чит.: 278)

темпов нет, зато -- musha -- 20.03.08@13:40 (Чит.: 260)
RE: не такие, но 1000 за унцию перевалило. :))(-) -- mbF -- 20.03.08@13:39 (Чит.: 238)

это надо было давно делать, а ща? У нас после 98 года был провал по ценам... (-) -- DenisQ -- 20.03.08@12:40 (Чит.: 269)

А ща - расслабиться и получать удовольствие (-) -- MAX -- 20.03.08@12:55 (Чит.: 247)

Кстати, вариант для тех, у кого нет (+) -- MAX -- 20.03.08@12:03 (Чит.: 282)

RE: Кстати, вариант для тех, у кого нет (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:08 (Чит.: 299)

А что тут думать? (+) -- MAX -- 20.03.08@12:10 (Чит.: 275)

в любом договоре есть отсылка -- musha -- 20.03.08@13:35 (Чит.: 353)

в договорах в случае форс-мажора стороны освобождаются от ответственности за неисполнение пунктов договора (+) -- fighter125 -- 20.03.08@13:54 (Чит.: 286)

Вот мне тоже почему-то так казалось :-) (-) -- MAX -- 20.03.08@13:57 (Чит.: 227)
сомневаюсь если честно -- musha -- 20.03.08@13:57 (Чит.: 268)

Почему обманут-то??? (+) -- MAX -- 20.03.08@13:59 (Чит.: 278)

посмотрим (-) -- musha -- 20.03.08@14:01 (Чит.: 259)

А какие, собственно, варианты могут быть? (+) -- MAX -- 20.03.08@14:12 (Чит.: 264)

пересмотр ставки (-) -- musha -- 20.03.08@14:20 (Чит.: 244)

Могу ошибаться, но понятие форсмажора (+) -- MAX -- 20.03.08@13:38 (Чит.: 289)

вправе пересмотреть условия -- musha -- 20.03.08@13:42 (Чит.: 264)

Почитаю сегодня свой договор чего они там могут (-) -- MAX -- 20.03.08@13:45 (Чит.: 257)

RE: А что тут думать? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:17 (Чит.: 278)

Почему без эксгумаций? (+) -- MAX -- 20.03.08@12:19 (Чит.: 304)

я задавала вопрос в банке, когда брала кредит на дом -- thisso -- 20.03.08@12:43 (Чит.: 296)

Я тоже в свое время задавал в банке много вопросов (+) -- MAX -- 20.03.08@13:04 (Чит.: 293)

хм.. надо будет перечитать договор.. но я не видела там такого пункта(-) -- thisso -- 20.03.08@13:36 (Чит.: 261)

RE: Почему без эксгумаций? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:36 (Чит.: 277)
RE: Почему без эксгумаций? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:23 (Чит.: 294)

чтобы быть успешным - надо рисковать :) (-) -- Филипп -- 20.03.08@12:18 (Чит.: 222)

...соль/спички/керосин... (-) -- John Smith -- 20.03.08@11:59 (Чит.: 280)

+1 (-) -- John Smith -- 20.03.08@11:50 (Чит.: 247)

ну что же кредит легче отдать будет -- olegm -- 19.03.08@13:59 (Чит.: 378)

классическая точка -- musha -- 19.03.08@14:53 (Чит.: 396)

тогда (+) -- Yuricon -- 19.03.08@14:57 (Чит.: 382)

Хазина не читал прогноз на 2008-й год? (-) -- Клёпа -- 19.03.08@13:25 (Чит.: 271)

нет, что мне хазин -- musha -- 19.03.08@13:33 (Чит.: 375)

' лучше объясни на пальцах без бла-бла-бла чем конкретно и почему это НАМ грозит. 
' 
' не эксперт, просто рядом отираюсь и разговоры умных людей иногда слышу. нам это грозит косвенно - сша крупнеший потребитель нефти (в случае кризиса потребление резко упадет) + цена на нефть сейчас чисто спекулятивная - в том смысле что разные инвесторы скидывают акции и сложные производные инструменты (например ипотечные бумаги, изза которых все и началось в сша) и скупают ликвидный по их мнению товар. те фьючерсы на нефть, золото, платину, зерно.
' 
' разумеется цены на нефть и зерно расти бесконечно не могут, это не московская недвижимость. те они рано или поздно резко упадут. не до 10 баксов конечно как в 90е, но до 40-50. те многомиллиардным проектам российких властей придет капец - трубу на восток за 30 миллиардов уже хер построишь.
' 
' плюс, наш ЗВР мудро вложен в самые надежные в мире бумаги - в американский аналог наших ГКО. ходят слухи что трежус эти не особо и пользуются успехом на рынке, что их выкупает само американское правительство. те аналогия с нашим 98 годом полная.
' 
' в общем наше государство рискует оказаться с пустым карманом, причем резко - за счет падения цен на нефть и исчезновения ЗВР. опять же денег банкам нашим в долг хер кто даст - самим не хватит. а западные деньги это ВСЕ наши ипотечные и потребительские кредиты.
' 
' в принципе ничем страшным это не грозит, при разумной политике властей - рынок внутренний большо и еще не заполненный. опять же исчезнет перекос в лице мега богатых нефтянников. но это при очень большом допущении - разумной политике наших властей. что как говорится не очевидно - все таки разумным с полными карманами быть намного легче.
' 
' Я так думаю!
' 
' может бив и дениску поправят в чем. что там с банками.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>