А если денег нет для таких инвестиций, то см. мой пост выше
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Странные ты вопросы задаешь (+)
Автор:
<>
Дата: 20.03.08, @11:59
|
если есть деньги, то это нужно было делать уже давно вне зависимости от самочувствия американских банков. Земля, которая в 98-м году продавалась по 300 долларов за сотку, сейчас стоит до 15к. Метр в квартире, который в 2001 стоил 600, сейчас стоит 4k А если денег нет для таких инвестиций, то см. мой пост выше
|
Сообщения в ветке
про кризис -- musha -- 19.03.08@13:13 (Чит.: 404)
Ты, как эксперт, (+) -- Psychobility -- 20.03.08@13:41 (Чит.: 283)
я к сожалению -- musha -- 20.03.08@13:53 (Чит.: 281)
а посмотрите лучче хороший добрый фильмец - Дух времени... -- Beaverage -- 20.03.08@16:43 (Чит.: 289) не поправлю - в этих вопросах я лох :) (-) -- DenisQ -- 20.03.08@14:42 (Чит.: 221) Насчет того, что в случае (+) -- Psychobility -- 20.03.08@14:16 (Чит.: 272) цепная реакция? :) (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:28 (Чит.: 258) делать-то что? (-) -- DenisQ -- 20.03.08@11:35 (Чит.: 249)
С криком "Русские идут!" - выброситься из окна (-) -- French -- 20.03.08@12:36 (Чит.: 217) Пусть Медвед думает - у него голова большая;) (-) -- SL -- 20.03.08@12:17 (Чит.: 218) Расслабиться и получать удовольствие (-) -- MAX -- 20.03.08@11:43 (Чит.: 228)
ну мож надо все бросать и скупать квартиры/дома/землю??? (-) -- DenisQ -- 20.03.08@11:54 (Чит.: 240)
Странные ты вопросы задаешь (+) -- MAX -- 20.03.08@11:59 (Чит.: 279)
+10000. еще золото - вечный актив (-) -- musha -- 20.03.08@13:32 (Чит.: 225)
Кхм... не в теме, но рискну (+) -- MAX -- 20.03.08@13:33 (Чит.: 258)
темпов нет, зато -- musha -- 20.03.08@13:40 (Чит.: 241) RE: не такие, но 1000 за унцию перевалило. :))(-) -- mbF -- 20.03.08@13:39 (Чит.: 216) это надо было давно делать, а ща? У нас после 98 года был провал по ценам... (-) -- DenisQ -- 20.03.08@12:40 (Чит.: 245)
А ща - расслабиться и получать удовольствие (-) -- MAX -- 20.03.08@12:55 (Чит.: 224) Кстати, вариант для тех, у кого нет (+) -- MAX -- 20.03.08@12:03 (Чит.: 263)
RE: Кстати, вариант для тех, у кого нет (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:08 (Чит.: 278)
А что тут думать? (+) -- MAX -- 20.03.08@12:10 (Чит.: 253)
в любом договоре есть отсылка -- musha -- 20.03.08@13:35 (Чит.: 333)
в договорах в случае форс-мажора стороны освобождаются от ответственности за неисполнение пунктов договора (+) -- fighter125 -- 20.03.08@13:54 (Чит.: 263)
Вот мне тоже почему-то так казалось :-) (-) -- MAX -- 20.03.08@13:57 (Чит.: 204) сомневаюсь если честно -- musha -- 20.03.08@13:57 (Чит.: 248)
Почему обманут-то??? (+) -- MAX -- 20.03.08@13:59 (Чит.: 254)
посмотрим (-) -- musha -- 20.03.08@14:01 (Чит.: 240)
А какие, собственно, варианты могут быть? (+) -- MAX -- 20.03.08@14:12 (Чит.: 244)
пересмотр ставки (-) -- musha -- 20.03.08@14:20 (Чит.: 221) Могу ошибаться, но понятие форсмажора (+) -- MAX -- 20.03.08@13:38 (Чит.: 260)
вправе пересмотреть условия -- musha -- 20.03.08@13:42 (Чит.: 243)
Почитаю сегодня свой договор чего они там могут (-) -- MAX -- 20.03.08@13:45 (Чит.: 238) RE: А что тут думать? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:17 (Чит.: 253)
Почему без эксгумаций? (+) -- MAX -- 20.03.08@12:19 (Чит.: 282)
я задавала вопрос в банке, когда брала кредит на дом -- thisso -- 20.03.08@12:43 (Чит.: 268)
Я тоже в свое время задавал в банке много вопросов (+) -- MAX -- 20.03.08@13:04 (Чит.: 273)
хм.. надо будет перечитать договор.. но я не видела там такого пункта(-) -- thisso -- 20.03.08@13:36 (Чит.: 233) RE: Почему без эксгумаций? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:36 (Чит.: 260) RE: Почему без эксгумаций? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:23 (Чит.: 273) чтобы быть успешным - надо рисковать :) (-) -- Филипп -- 20.03.08@12:18 (Чит.: 205) ...соль/спички/керосин... (-) -- John Smith -- 20.03.08@11:59 (Чит.: 254) +1 (-) -- John Smith -- 20.03.08@11:50 (Чит.: 227) ну что же кредит легче отдать будет -- olegm -- 19.03.08@13:59 (Чит.: 355)
классическая точка -- musha -- 19.03.08@14:53 (Чит.: 378)
тогда (+) -- Yuricon -- 19.03.08@14:57 (Чит.: 360) Хазина не читал прогноз на 2008-й год? (-) -- Клёпа -- 19.03.08@13:25 (Чит.: 253)
нет, что мне хазин -- musha -- 19.03.08@13:33 (Чит.: 354)