Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

темпов нет, зато

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 20.03.08, @13:40

' предположить, что таких темпов роста у золота нет.

ликвидность запределная землю ее тогос, можно и не продать при форсмажоре.

Сообщения в ветке

про кризис -- musha -- 19.03.08@13:13 (Чит.: 404)

Ты, как эксперт, (+) -- Psychobility -- 20.03.08@13:41 (Чит.: 283)

я к сожалению -- musha -- 20.03.08@13:53 (Чит.: 281)

а посмотрите лучче хороший добрый фильмец - Дух времени... -- Beaverage -- 20.03.08@16:43 (Чит.: 289)
не поправлю - в этих вопросах я лох :) (-) -- DenisQ -- 20.03.08@14:42 (Чит.: 221)
Насчет того, что в случае (+) -- Psychobility -- 20.03.08@14:16 (Чит.: 272)

цепная реакция? :) (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:28 (Чит.: 258)
делать-то что? (-) -- DenisQ -- 20.03.08@11:35 (Чит.: 249)

С криком "Русские идут!" - выброситься из окна (-) -- French -- 20.03.08@12:36 (Чит.: 217)
Пусть Медвед думает - у него голова большая;) (-) -- SL -- 20.03.08@12:17 (Чит.: 218)
Расслабиться и получать удовольствие (-) -- MAX -- 20.03.08@11:43 (Чит.: 228)

ну мож надо все бросать и скупать квартиры/дома/землю??? (-) -- DenisQ -- 20.03.08@11:54 (Чит.: 240)

Странные ты вопросы задаешь (+) -- MAX -- 20.03.08@11:59 (Чит.: 278)

+10000. еще золото - вечный актив (-) -- musha -- 20.03.08@13:32 (Чит.: 225)

Кхм... не в теме, но рискну (+) -- MAX -- 20.03.08@13:33 (Чит.: 258)

темпов нет, зато -- musha -- 20.03.08@13:40 (Чит.: 241)
RE: не такие, но 1000 за унцию перевалило. :))(-) -- mbF -- 20.03.08@13:39 (Чит.: 216)

это надо было давно делать, а ща? У нас после 98 года был провал по ценам... (-) -- DenisQ -- 20.03.08@12:40 (Чит.: 245)

А ща - расслабиться и получать удовольствие (-) -- MAX -- 20.03.08@12:55 (Чит.: 224)

Кстати, вариант для тех, у кого нет (+) -- MAX -- 20.03.08@12:03 (Чит.: 263)

RE: Кстати, вариант для тех, у кого нет (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:08 (Чит.: 278)

А что тут думать? (+) -- MAX -- 20.03.08@12:10 (Чит.: 253)

в любом договоре есть отсылка -- musha -- 20.03.08@13:35 (Чит.: 333)

в договорах в случае форс-мажора стороны освобождаются от ответственности за неисполнение пунктов договора (+) -- fighter125 -- 20.03.08@13:54 (Чит.: 263)

Вот мне тоже почему-то так казалось :-) (-) -- MAX -- 20.03.08@13:57 (Чит.: 204)
сомневаюсь если честно -- musha -- 20.03.08@13:57 (Чит.: 248)

Почему обманут-то??? (+) -- MAX -- 20.03.08@13:59 (Чит.: 254)

посмотрим (-) -- musha -- 20.03.08@14:01 (Чит.: 240)

А какие, собственно, варианты могут быть? (+) -- MAX -- 20.03.08@14:12 (Чит.: 244)

пересмотр ставки (-) -- musha -- 20.03.08@14:20 (Чит.: 221)

Могу ошибаться, но понятие форсмажора (+) -- MAX -- 20.03.08@13:38 (Чит.: 260)

вправе пересмотреть условия -- musha -- 20.03.08@13:42 (Чит.: 243)

Почитаю сегодня свой договор чего они там могут (-) -- MAX -- 20.03.08@13:45 (Чит.: 238)

RE: А что тут думать? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:17 (Чит.: 253)

Почему без эксгумаций? (+) -- MAX -- 20.03.08@12:19 (Чит.: 282)

я задавала вопрос в банке, когда брала кредит на дом -- thisso -- 20.03.08@12:43 (Чит.: 268)

Я тоже в свое время задавал в банке много вопросов (+) -- MAX -- 20.03.08@13:04 (Чит.: 273)

хм.. надо будет перечитать договор.. но я не видела там такого пункта(-) -- thisso -- 20.03.08@13:36 (Чит.: 233)

RE: Почему без эксгумаций? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:36 (Чит.: 260)
RE: Почему без эксгумаций? (+) -- Филипп -- 20.03.08@12:23 (Чит.: 273)

чтобы быть успешным - надо рисковать :) (-) -- Филипп -- 20.03.08@12:18 (Чит.: 205)

...соль/спички/керосин... (-) -- John Smith -- 20.03.08@11:59 (Чит.: 254)

+1 (-) -- John Smith -- 20.03.08@11:50 (Чит.: 227)

ну что же кредит легче отдать будет -- olegm -- 19.03.08@13:59 (Чит.: 355)

классическая точка -- musha -- 19.03.08@14:53 (Чит.: 378)

тогда (+) -- Yuricon -- 19.03.08@14:57 (Чит.: 360)

Хазина не читал прогноз на 2008-й год? (-) -- Клёпа -- 19.03.08@13:25 (Чит.: 253)

нет, что мне хазин -- musha -- 19.03.08@13:33 (Чит.: 354)