==== Таковы правила... Нет, конечно ты можешь повернуть как и раньше - но твердо убедившись в безопасности маневра и отсутствии злобных контролеров ПДД.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Проскочив поворот налево? Нет, никогда (+)
Автор:
<>
Дата: 18.03.08, @19:32
|
' Т.е. ты мучительно (в пробке) доехал до поворота. До разрыва- 4м. Встречные проехали, а мы стоим, чтобы еще проползти и дождаться окна. ==== Таковы правила... Нет, конечно ты можешь повернуть как и раньше - но твердо убедившись в безопасности маневра и отсутствии злобных контролеров ПДД.
|
Сообщения в ветке
АвтоОФФ - любителям ездить по встречке (+) -- MAX -- 18.03.08@17:36 (Чит.: 402)
Тоже, кстати, давно уже разъяснено было (-) -- Psychobility -- 19.03.08@12:57 (Чит.: 276)
"Сообщили сегодня" (c) В смысле - напечатали :-) (-) -- MAX -- 19.03.08@18:53 (Чит.: 257)
Странно (c) :) (-) -- Psychobility -- 19.03.08@19:45 (Чит.: 256) В каком смысле "тоже"? (-) -- MAX -- 19.03.08@18:45 (Чит.: 264) кстати вот бы еще чего разъяснили (+) -- John Smith -- 19.03.08@10:51 (Чит.: 308) дык этож было понятно сразу после опубликования новой "таблицы штрафов" (-) -- John Smith -- 19.03.08@09:42 (Чит.: 267)
Тебе понятно? А людям в погонах понятно не было (+) -- MAX -- 19.03.08@10:30 (Чит.: 256)
...и теперь злоупотребления прекратятся!!! (-) -- John Smith -- 19.03.08@10:44 (Чит.: 256)
Нет, конечно, но у водителей аргументов прибавилось (-) -- MAX -- 19.03.08@10:49 (Чит.: 259)
точно! теперь можно ссылаться на интернет... :)(х) -- Yuricon -- 19.03.08@16:30 (Чит.: 268)
На Интернет нельзя, но по ссылке - перепечатка (+) -- MAX -- 19.03.08@18:44 (Чит.: 277)
если согласятся на суд - нести туда газетку? Проще уж сразу ею подтереться... (х) -- Yuricon -- 19.03.08@19:46 (Чит.: 260)
Тоже, кстати, дело! Порой газетки как раз недостает в критической ситуации (-) -- MAX -- 19.03.08@22:30 (Чит.: 263)
Производителям авто - на заметку, кстати! Казалось бы - чего проще (+) -- Yuricon -- 19.03.08@23:04 (Чит.: 243)
Угу... а в качестве опции (+) -- MAX -- 19.03.08@23:08 (Чит.: 272)
Смарт-кресло (+) -- Yuricon -- 20.03.08@00:22 (Чит.: 271) Работает но столько газетка, (+) -- Psychobility -- 19.03.08@19:34 (Чит.: 285)
+1! (-) -- MAX -- 19.03.08@22:31 (Чит.: 243) RE: АвтоОФФ - любителям ездить по встречке (+) -- mr.PK -- 18.03.08@19:14 (Чит.: 426)
Е, разворот КАМАЗа на Кивке... это жестко... (-) -- MAX -- 18.03.08@19:19 (Чит.: 268) случаи 2 и 3 сплошь и рядом (+) -- commando -- 18.03.08@18:18 (Чит.: 344)
гы. а так же 1,4,5 и 6 (+) -- John Smith -- 19.03.08@09:46 (Чит.: 287) Неужели? (+) -- MAX -- 18.03.08@18:31 (Чит.: 318)
RE: Неужели? (+) -- commando -- 18.03.08@18:54 (Чит.: 292)
в каком смысле встали? намертво, с аварийкой? объезжай по случаю N3 (-) -- John Smith -- 19.03.08@09:48 (Чит.: 249) Леш... йа нипонял - в случае три нет перекрестка! Ты о чем??? (-) -- MAX -- 18.03.08@18:57 (Чит.: 266)
хорошо (+) -- commando -- 18.03.08@18:59 (Чит.: 318)
У тебя в случае три есть альтернатива (+) -- MAX -- 18.03.08@19:01 (Чит.: 325)
слева он объедет за права (-) -- John Smith -- 19.03.08@09:51 (Чит.: 231)
Никак нет, ваше высокоблагородие! (+) -- MAX -- 19.03.08@10:33 (Чит.: 251)
тут нужно разобраться (+) -- John Smith -- 19.03.08@10:41 (Чит.: 286)
RE: тут нужно разобраться (+) -- commando -- 19.03.08@12:56 (Чит.: 262) Я про случай три! (+) -- MAX -- 19.03.08@10:48 (Чит.: 275)
а я про жизнь!!! :) (-) -- John Smith -- 19.03.08@10:57 (Чит.: 263) И насчет случая 2 (+) -- MAX -- 18.03.08@18:32 (Чит.: 301)
RE: И насчет случая 2 (+) -- commando -- 18.03.08@18:44 (Чит.: 318)
[роется а ПДД] (+) -- John Smith -- 19.03.08@09:53 (Чит.: 293)
это другие правила, из жизни (+) -- Yuricon -- 19.03.08@10:01 (Чит.: 268)
ну дык там и штрафы другие (-) -- John Smith -- 19.03.08@10:08 (Чит.: 260)
и сахар другой, тростниковый! (х) -- Yuricon -- 19.03.08@10:15 (Чит.: 277) Товарищ! Придерживайтесь нарисованных картинок! (+) -- MAX -- 18.03.08@18:58 (Чит.: 273)
RE: Товарищ! Придерживайтесь нарисованных картинок! (+) -- commando -- 18.03.08@19:03 (Чит.: 310)
Уффф... ты пишешь, что (+) -- MAX -- 18.03.08@19:16 (Чит.: 309)
дааа! (+) -- commando -- 18.03.08@19:29 (Чит.: 271)
Не пойму, о чем вы спорите. (+) -- Psychobility -- 19.03.08@13:13 (Чит.: 289)
согласен (+) -- commando -- 19.03.08@13:20 (Чит.: 264)
Последнее время вообще (+) -- Psychobility -- 19.03.08@13:42 (Чит.: 282) Проскочив поворот налево? Нет, никогда (+) -- MAX -- 18.03.08@19:32 (Чит.: 269)
про налево смешно :) (+) -- commando -- 18.03.08@19:35 (Чит.: 277)
Если объезд в 40 километрах (+) -- MAX -- 18.03.08@19:38 (Чит.: 291)
А в принципе придерживаюсь правила (+) -- MAX -- 18.03.08@19:39 (Чит.: 290)
из серии про время (+) -- commando -- 19.03.08@13:09 (Чит.: 273)
Скорость - пожалуй единственное нарушение (+) -- MAX -- 19.03.08@18:51 (Чит.: 302)
рискну предположить еще как минимум (+) -- commando -- 19.03.08@19:55 (Чит.: 268)
Не угадал (+) -- MAX -- 19.03.08@22:33 (Чит.: 254) Не скажи (+) -- Psychobility -- 19.03.08@19:42 (Чит.: 297)
Я понимаю (+) -- MAX -- 19.03.08@22:36 (Чит.: 284)
Это паранойя уже какая-то (+) -- Psychobility -- 20.03.08@14:09 (Чит.: 267)
RE: Это паранойя уже какая-то (+) -- Yuricon -- 20.03.08@14:13 (Чит.: 278)
Так это "дачники", наверное :) (-) -- Psychobility -- 20.03.08@14:18 (Чит.: 271)
на ниссанах микра и прочих красненьких маздо три? :) (-) -- Yuricon -- 20.03.08@15:29 (Чит.: 257)
А почему нет? :) (+++ баян) -- Psychobility -- 20.03.08@16:54 (Чит.: 259) Насчет паранойи согласен! Тоже заметил - о чем и написал (-) -- MAX -- 20.03.08@14:15 (Чит.: 245)
Сорри - это на пост выше (-) -- MAX -- 20.03.08@14:15 (Чит.: 264)
Это мне что ли? У кого паранойя? :) (-) -- Psychobility -- 20.03.08@14:20 (Чит.: 249)
А по твоей версии? :-) (-) -- MAX -- 20.03.08@14:45 (Чит.: 257)
Ну не у меня же... :) (-) -- Psychobility -- 20.03.08@14:48 (Чит.: 236)
Значит это я про себя написал (-) -- MAX -- 20.03.08@15:11 (Чит.: 234) Если не ошибаюсь, (+) -- Psychobility -- 19.03.08@13:16 (Чит.: 283)
Не ошибаешься. (-) -- MAX -- 19.03.08@18:52 (Чит.: 279)