Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: и как он это выяснил, интересно?

Автор: Филипп
Дата: 18.03.08, @12:59

' 90% заработка таких систем - реклама

http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=51029#t51029

"я в свое время задавала Брэду этот вопрос - про источники дохода. И вашему Шендеровичу - тоже.
Так вот , Шендерович битым словом тогда сказал, что основной источник дохода ЖЖ - это платные юзеры, а вовсе не говнореклама. Жадность - страшная вещь, она способна погубить."

http://news.netcraft.com/archives/2005/01/06/infrastructure_a_driver_in_six_apartlivejournal_deal.html

http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=64085#t64085

So how does Six Apart benefit? LiveJournal has 93,000 paid accounts, which are priced at $25 a year - around $2 a month, or about $190K in monthly revenue. That number is more impressive when infrastructure costs are included. LJ's revenue stream is focused in 3.8 percent of its active accounts (which number 2.44 million, rather than the oft-quoted 5.6 million figure, which includes inactive accounts). Those paid accounts essentially subsidize the other 96 percent of users - thus the importance of LiveJournal's experience in scaling its architecture, which is based on Perl, as are TypePad and Movable Type.

Нет, Стас. Основной доход в ЖЖ до СУПа был именно с платников.

Сообщения в ветке

ЖЖ: Стас, что думаешь об этой точке зрения? (+) -- Филипп -- 18.03.08@12:20 (Чит.: 323)

Ну и немного добавлю (+) -- Филипп -- 18.03.08@12:27 (Чит.: 356)

и как он это выяснил, интересно? -- Spear -- 18.03.08@12:28 (Чит.: 326)

RE: и как он это выяснил, интересно? -- Филипп -- 18.03.08@12:59 (Чит.: 328)

RE: и как он это выяснил, интересно? -- Spear -- 18.03.08@13:09 (Чит.: 355)

А вот вообще кто-то оценивал эффективность Интернет-рекламы? -- SL -- 18.03.08@14:09 (Чит.: 313)

Я на себе регулярно оцениваю -- Отец Разрозненности -- 18.03.08@15:28 (Чит.: 315)
ее как раз проще оценить, чем в других медиа -- Spear -- 18.03.08@14:16 (Чит.: 291)

Я вот часто бываю на разных сайтах (+) -- MAX -- 18.03.08@14:22 (Чит.: 312)

Попап и баннеры уже не работают ни разу, а даже вредят площадке -- Отец Разрозненности -- 18.03.08@15:29 (Чит.: 294)

RE: Попап и баннеры уже не работают ни разу, а даже вредят площадке -- Филипп -- 18.03.08@15:40 (Чит.: 302)

А народ по прежнему за баннеры платит и -- Отец Разрозненности -- 18.03.08@15:57 (Чит.: 304)
RE: Попап и баннеры уже не работают ни разу, а даже вредят площадке -- Spear -- 18.03.08@15:57 (Чит.: 305)

все замечательно -- Филипп -- 18.03.08@16:23 (Чит.: 322)

зашел только что - увидел Альфа-банк (-) -- Spear -- 18.03.08@16:26 (Чит.: 286)

RE: зашел только что - увидел Альфа-банк (-) -- Филипп -- 18.03.08@16:36 (Чит.: 271)

некий междусобойчик непонятно на каких условиях (-) -- Филипп -- 18.03.08@16:37 (Чит.: 280)

Соглашусь (+) -- Отец Разрозненности -- 18.03.08@16:02 (Чит.: 278)

ОТец, ёпт, послание ждёт тебя на альтер-эго (+) -- Yuricon -- 18.03.08@15:36 (Чит.: 302)

Ну эта, приход на сайт не означает, что -- SL -- 18.03.08@14:21 (Чит.: 287)

особенно (+) -- Филипп -- 18.03.08@14:28 (Чит.: 304)

Зато заголовки отлично научились писать, мерзавцы этакие;)) (-) -- SL -- 18.03.08@14:29 (Чит.: 294)

+1! (-) -- MAX -- 18.03.08@14:22 (Чит.: 267)

Читайте выше товарищи, -- Отец Разрозненности -- 18.03.08@15:32 (Чит.: 311)

И ты выше прочти, да (х) -- Yuricon -- 18.03.08@15:37 (Чит.: 269)

а то, что американский жж -- Spear -- 18.03.08@13:10 (Чит.: 294)

RE: а то, что американский жж -- Филипп -- 18.03.08@13:20 (Чит.: 334)

и по поводу баннерной рекламы (+) -- Филипп -- 18.03.08@13:39 (Чит.: 320)

рост рекламы в Рунете в 2007 г - 68% в год (-) -- Spear -- 18.03.08@14:15 (Чит.: 296)

RE: рост рекламы в Рунете в 2007 г - 68% в год (-) -- Филипп -- 18.03.08@14:18 (Чит.: 296)

РБК отчет Интернет-реклама в 2007 -- Spear -- 18.03.08@14:22 (Чит.: 315)

RE: РБК отчет Интернет-реклама в 2007 -- Филипп -- 18.03.08@14:26 (Чит.: 308)

RE: РБК отчет Интернет-реклама в 2007 -- Филипп -- 18.03.08@14:27 (Чит.: 301)

и что? это значит, суп не сможет зарабатывать деньги?(-) -- Spear -- 18.03.08@14:28 (Чит.: 272)

RE: и что? это значит, суп не сможет зарабатывать деньги?(-) -- Филипп -- 18.03.08@14:32 (Чит.: 318)

ну вопрос дискутируемый -- musha -- 19.03.08@09:38 (Чит.: 274)
дату спрогнозируй, когда загнется - потом проверим. мое имхо - будет развиваться и кол-во юзеров прибавится -- Spear -- 18.03.08@15:39 (Чит.: 274)

тут тоже есть нюанс -- musha -- 19.03.08@09:41 (Чит.: 258)
RE: дату спрогнозируй, когда загнется - потом проверим. мое имхо - будет развиваться и кол-во юзеров прибавится -- Филипп -- 18.03.08@15:42 (Чит.: 308)

RE: дату спрогнозируй, когда загнется - потом проверим. мое имхо - будет развиваться и кол-во юзеров прибавится -- Spear -- 18.03.08@15:55 (Чит.: 289)

RE: дату спрогнозируй, когда загнется - потом проверим. мое имхо - будет развиваться и кол-во юзеров прибавится -- Филипп -- 18.03.08@16:01 (Чит.: 290)

RE: дату спрогнозируй, когда загнется - потом проверим. мое имхо - будет развиваться и кол-во юзеров прибавится -- Филипп -- 18.03.08@16:05 (Чит.: 278)

статистика www.livejournal.ru -- Spear -- 18.03.08@16:09 (Чит.: 287)

RE: статистика www.livejournal.ru -- Филипп -- 18.03.08@16:11 (Чит.: 321)

более внятно сформулирую (+) -- Филипп -- 18.03.08@16:19 (Чит.: 278)

это со-проект с рекламой и пр, надо смотреть общую аудиторию (-) -- Spear -- 18.03.08@16:25 (Чит.: 272)

RE: это со-проект с рекламой и пр, надо смотреть общую аудиторию (-) -- Филипп -- 18.03.08@16:30 (Чит.: 307)

вывод (+) -- Филипп -- 18.03.08@14:00 (Чит.: 345)

У наших задачи другие (+) -- Psychobility -- 18.03.08@14:04 (Чит.: 301)

думаю -- Spear -- 18.03.08@12:27 (Чит.: 327)

' 90% заработка таких систем - реклама
' 
' <a href="http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=51029#t51029">http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=51029#t51029</a>
' 
' "я в свое время задавала Брэду этот вопрос - про источники дохода. И вашему Шендеровичу - тоже.
' Так вот , Шендерович битым словом тогда сказал, что основной источник дохода ЖЖ - это платные юзеры, а вовсе не говнореклама. Жадность - страшная вещь, она способна погубить."
' 
' <a href="http://news.netcraft.com/archives/2005/01/06/infrastructure_a_driver_in_six_apartlivejournal_deal.html">http://news.netcraft.com/archives/2005/01/06/infrastructure_a_driver_in_six_apartlivejournal_deal.html</a>
' 
' <a href="http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=64085#t64085">http://ru-news.livejournal.com/3669.html?thread=64085#t64085</a>
' 
' So how does Six Apart benefit? LiveJournal has 93,000 paid accounts, which are priced at $25 a year - around $2 a month, or about $190K in monthly revenue. That number is more impressive when infrastructure costs are included. LJ's revenue stream is focused in 3.8 percent of its active accounts (which number 2.44 million, rather than the oft-quoted 5.6 million figure, which includes inactive accounts). Those paid accounts essentially subsidize the other 96 percent of users - thus the importance of LiveJournal's experience in scaling its architecture, which is based on Perl, as are TypePad and Movable Type.
' 
' Нет, Стас. Основной доход в ЖЖ до СУПа был именно с платников.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>