Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Дим Юрич, а вот вопрос к тебе имею (+)

Автор: Ketzal
Дата: 27.07.07, @21:34

мне кажется, что именно ты за последние пару месяцев упомянал эту тему, да я тормознул спросить, а сейчас уже нет уверен, что это был ты.
Вопрос вот в чём: я нигде не могу найти объяснения, почему, когда слушаегшь старых русских актёров, или смотришь старые фильмы с этими "актёр-актёрищами", у них постоянно привычные нам окончания "-ий" заменяются на "-ый" или "-ай". К, примеру, не "Болконский", а "Болконскый", и тому подобное, и в фамилиях, и в других частях речи.
Я где то, даже, как будто слышал, что это так называемое "МХАТовское произношение". А от чего это? Это сценипческая речь? Что, с такими окончаниями до галёрки голос доходит с меньшими искажениями? А почему тогда замечательные советские актёры (но уже не из плеяды "великих стариков") так не говорят?
Если, вдруг, какой то вариант объяснения знаешь или предполагаешь - буду безмерно благодарен )))))))))

Сообщения в ветке

Ну почему!? Почему, я (+) -- mr.PK -- 27.07.07@17:04 (Чит.: 430)

И правильно сделал, что отдал (+) -- Ketzal -- 28.07.07@15:15 (Чит.: 273)

RE: ещё опасно смотреть на луну через левое плечо [+] -- Goblin -- 28.07.07@15:37 (Чит.: 277)

)))))))))))))))))))))) Про луну и плечо - не знал. Может (+) -- Ketzal -- 28.07.07@16:09 (Чит.: 249)

RE: подкова была у Нильса Бора [-] -- Goblin -- 28.07.07@20:32 (Чит.: 244)

Угу )))))) (-) -- Ketzal -- 28.07.07@20:42 (Чит.: 209)

К теме: никто из нас ничего не находил (+) -- Ketzal -- 28.07.07@16:41 (Чит.: 248)

RE: ну почему [+] -- Goblin -- 28.07.07@20:35 (Чит.: 252)

RE: Позволю себе заметить, что -- taciturn -- 28.07.07@16:40 (Чит.: 310)

А вот эти пацаны, что потеряли бабасики (+) -- Ketzal -- 28.07.07@15:21 (Чит.: 243)

RE: мощно отблагодарили, респект [+] -- Goblin -- 27.07.07@18:11 (Чит.: 370)

остается только невыясненным факт (+) -- DenisQ -- 27.07.07@18:20 (Чит.: 310)

RE: на службе [+] -- Goblin -- 27.07.07@21:03 (Чит.: 354)

:))) поэтомы ты здесь, а ани - там :))) (-) -- DenisQ -- 27.07.07@22:34 (Чит.: 208)

RE: но до сих пор не могу понять [+] -- Goblin -- 28.07.07@13:59 (Чит.: 267)

Дим Юрич, а вот вопрос к тебе имею (+) -- Ketzal -- 27.07.07@21:34 (Чит.: 291)

RE: зацени вот тут [+] -- Goblin -- 28.07.07@10:42 (Чит.: 279)

Распечатал, нужно будет почитать вдумчиво (-) -- Ketzal -- 28.07.07@15:59 (Чит.: 190)

Есть версия, что это считается -- SL -- 27.07.07@21:44 (Чит.: 299)

RE: уточняют [+] -- Goblin -- 28.07.07@12:35 (Чит.: 270)

Вдвойне странно, поскольку купечество -- SL -- 28.07.07@12:46 (Чит.: 250)

Да - не исключено, что в псевдониме был и элемент эпатажа:) -- SL -- 28.07.07@16:54 (Чит.: 249)

RE: может - под свободолюбивого поляка косил? [+] -- Goblin -- 28.07.07@20:38 (Чит.: 251)

Там долгая история... вот чего пишут (+++) -- SL -- 28.07.07@22:04 (Чит.: 268)

RE: опять пострадали от несправедливых притеснений!!! [+] -- Goblin -- 28.07.07@22:24 (Чит.: 314)

О фамилиях (+) -- Ketzal -- 28.07.07@17:15 (Чит.: 230)

Фактически - ответ на запрос я получил ))))))) (+) -- Ketzal -- 28.07.07@15:58 (Чит.: 210)

Хотя - есть ещё с чем разобрацца (+) -- Ketzal -- 28.07.07@16:53 (Чит.: 217)

Вертинский (+) -- Vasily -- 29.07.07@18:45 (Чит.: 221)

RE: Узнаю Чехова!!! [-] -- taciturn -- 28.07.07@14:26 (Чит.: 209)

Соссно, А.П. о могиле актёра -- SL -- 28.07.07@16:41 (Чит.: 221)

RE: не без оснований [+] -- Goblin -- 28.07.07@12:58 (Чит.: 241)

RE: придерживаюсь того же мнения [+] -- Goblin -- 27.07.07@21:50 (Чит.: 307)

МузЭй. акадЭмия (+) -- Ketzal -- 27.07.07@22:45 (Чит.: 248)

RE: и это, вероятно, тоже [+] -- Goblin -- 28.07.07@09:29 (Чит.: 248)
Или как Фаина Георгиевна Раневская говорила (+) -- Ketzal -- 27.07.07@23:21 (Чит.: 270)

чувак не женат...єтим всё объясняиЦЦо ))) (-) -- Interceptor -- 27.07.07@18:28 (Чит.: 189)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]