'
' ======= [думает] Позволю себе самоцитирование :
'
' "Считаю, что к фильмам такого рода не применим критерий понравилось/не понравилось. Впечатление произвел очень мощное - это да... А значит талантлив автор - приятна или не приятна затронутая им тема. Я бы сказал получилась маленькая Вера, снятая на совсем ином качественном уровне. Фильм многослойный, оставляет послевкусие и заставляет в мыслях возвращаться к себе снова и снова. Думаю, будет пересмотрен, причем не раз.
'
' P.S. Жмурки курят..."
'
' Где ты здесь увидел, что я что-то "осознаю"??? Возвращаюсь в мыслях? "Это не одно и то же, не так ли?" (c)
Это - таки да, не одно и то же. Но неужели будешь отрицать, что реакция "осознаю" принадлежит не тебе?..
'
' Ну ладно, не хотите правду говорить, так и не надо...
'
' ======= По каким признакам ты сделал вывод, что я говорю не правду?????
'
' Софизм, Толя, это искусство.
' Ты просто не говоришь правды. Это не одно и тоже, что говорить неправду, не так ли?
'
'
' ====== Не так. Поскольку началось с того, что я что-то говорил. Если то, что я говорил, не является правдой, то это есть неправда. Третьего не дано. Не так ли?
Не так.
На вопрос "чем вам понравился фильм Балабанова?" можно получить ответ "да, сегодня пятница". Согласись, что никакой неправды в ответе не содержится, однако и правды нет.
Не так ли?
