[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
[аплодирует стоя] (+)
Автор:
Дата: 16.07.07, @10:11
Стас, а "развитый", "недикий" человек - он разве в обществе может жить? Разве не смешным покажется ему сама конструкция государства как следствия дикости и неразвитости и как средства для их же охраны и использования (см. определения государства)? Ему ли решать вопросы государственного совершенства, если государство ему вообще не нужно (см. Утопические теории, Коммунизм, Шамбала)? Так что - пока государство есть само по себе, это свидетельствует об определённом историческом этапе развития общества - со всеми присущими радостями и преференциями, а также недостатками и страхами. Можно сломать одну систему - возникнет другое государство, но в глобальном смысле ничего не поменяется. Т.е. не станет все население в одночасье "недиким" и "развитым" ' Церковь тут не при чем - и финал ленты (с) Афиша - это скорее издевка, стеб, нежели чем тот выход, кооторый Балабанов показывает зрителю. ' ' Идея имхо - транскрипция характера дикого, неразвитого человека. Она одинаково применима к любой стране, хоть к Латинской Америке, хоть к Росиии. Суть - именно в дремучести, которая, как колесо замыкает все на себя - от интеллигенции до уголовников. ' Картину можно рассматривать и как аллюзию на общество (девушка - страна, уголовники - один социальный класс, интеллектуалы - другой, но никто особо ничего е делает и т. п.) ' ' Заслуга - констатация без выхода, просто экорцизм, катарсис от просмотра. Разрушение системы - и, тем самым, выход из круга. ' ' Чистый психоанализ - доведение ситуации до абсолюта - и тем самым разрушение ее. |
Сообщения в ветке