| |
' ясно, но ошибочно.
Переходите к существу ошибочности.
Отрицание не аргумент.
' про нефть, газ, уголь и кислород.
Раскройте свой тезис. В такой форме я не нахожу в нем ни логики, ни связи/противоречий с моими словами.
' я, точно, не лох.
Ну а я царь вселенной. Приятно познакомиться.
' аналогия прошла мимо, как не подкрепленная ни одним фактом.
Человек, если Вы не в курсах, занимается интерпретацией фактов. А качество этого процесса зависит от методов. Я привел пример с ковчегом, согласно которому, не зная изначальных предпосылок, можно интерпретировать аж три версии происходящего. Вы намека не поняли. Если не издевались, то непонимание не страшно. Ограниченность можно преодолеть.
' понимание, оно либо есть либо его нет, обострять там нечего.
Это заблуждение. Понимание зависит от интеллекта, опыта, полученных знаний и способностей к интеллектуальной игре данными.
' когда изъясняешся загадками и ребусами нужно быть готовым к такому исходу.
Это основы. У меня нет ни времени, ни желания убеждать каждого лично. Да еще при таком уровне сопротивляемости новой информации.
' "Основной ресурс власти - информация" (с)
Ваши навыки к логической детерминации рудиментарны. Я уже написал: Ваш вывод на основе моих слов ложен.
' чего и когда мне избегать я сам решу.
Я не обобщенно, а относительно себя. Тут монополия на решение Вам, увы, не принадлежит. Конечно, если Вы не чрезмерно назойливы и бестактны.
' что касается интереса, то он очевиден, коль скоро я уж какой пост пытаюсь разгадать твои ребусы, не испытывая,к слову сказать, ни капли негативных эмоций.
Ответы сугубо иррациональны. Ценность их нулевая. Следовательно, налицо одни эмоции.
' нет
Ну и много Вам известно о его целеполагании? Из своей выхлопной трубы.
' какие уж тут обиды. я бы с удовольствием поработал бы уборщией в этой конторе. Но я хорошо понимаю, что мне по зубам, а что - нет.
Тогда что Вы не понимаете в моих словах про разные уровни осведомленности и проистекающей из этого информационной ассиметрии? Уборщица ничего не знает, соответствующих контактов не имеет, следовательно повлиять на стратегию конторы не может. Максимум - мелкий саботаж. Совершенно иные возможности у директора. На мой взгляд, предельно прозрачная аналогия про информационную ассиметрию.
|
Балабанов о "Груз-200" -- Spear -- 10.04.07@12:22 (Чит.: 202)