А еще говорят, что Смарт - удобная городская машина :-) (+) -- Mr.Vlad -- 11.04.07@11:19 (Чит.: 275)- Паралитик какой-то за рулем (-) -- MAX -- 12.04.07@01:25 (Чит.: 106)
- Как владелец Смарта с многолетним опытом ответственно заявляю (+) -- menedzher -- 11.04.07@11:28 (Чит.: 204)
- Смарт заруливает как ни кто другой -- Nash -- 11.04.07@17:29 (Чит.: 124)
- Даже в крохотной Женеве, не понимаю зачем нужн Смарт, да еще за такие деньги. (-) -- Epon -- 11.04.07@12:33 (Чит.: 111)
- На вкус и цвет... (-) -- menedzher -- 11.04.07@12:50 (Чит.: 106)
- Это тут ни при чем. Вопрос - зачем? (+) -- Epon -- 11.04.07@13:04 (Чит.: 151)
- RE: Это тут ни при чем. Вопрос - зачем? (+) -- Mr.Vlad -- 11.04.07@15:40 (Чит.: 126)
- В Москве на Смарте??? Жжошь! Я про Европу, про Москву - офф зе квесчен. (+) -- Epon -- 12.04.07@01:31 (Чит.: 120)
- RE: Сам ты жжешь... (+) -- Mr.Vlad -- 12.04.07@10:47 (Чит.: 108)
- Отжог номер 2??? (+) -- Epon -- 13.04.07@02:56 (Чит.: 95)
- кроме разницы -- musha -- 12.04.07@01:53 (Чит.: 111)
- я так паркуюсь (+) -- olegm -- 13.04.07@10:15 (Чит.: 97)
- Так порковаться - штраф получишь. (+) -- Epon -- 13.04.07@02:47 (Чит.: 106)
- Во, вспомниг для чего их используют часто. (+) -- Epon -- 13.04.07@03:13 (Чит.: 101)
- Пару лет назад в Италии среди молодежи... -- Beaverage -- 12.04.07@09:27 (Чит.: 126)
- 95%? Допустим так (+) -- MAX -- 12.04.07@01:28 (Чит.: 118)
- RE: 95%? Допустим так (+) -- Mr.Vlad -- 12.04.07@10:30 (Чит.: 120)
- То есть, нормальная машина 95% времени будет стоять? (-) -- MAX -- 13.04.07@02:42 (Чит.: 112)
- на ней жена ездит (-) -- АпельСин -- 13.04.07@11:26 (Чит.: 100)
- Зачем. Моё ИМХО (+) -- menedzher -- 11.04.07@13:29 (Чит.: 160)
- Третий как раз садится без проблем -- Nash -- 11.04.07@17:40 (Чит.: 112)
- Насчет неустойчивости заднеприводного автомобиля жжешь (-) -- EugeneL -- 11.04.07@14:33 (Чит.: 139)
- Как бывший и нынешний владелец не одного заднеприводного автомобиля ответственно заявляю (+) -- menedzher -- 11.04.07@14:44 (Чит.: 136)
- а какую ты альтернативу видишь? (+) -- АпельСин -- 11.04.07@13:14 (Чит.: 138)
- Смат - двухместный, если не ошибаюсь. Альтернатива - гольфмобиль и моторикша(-) -- vovman -- 11.04.07@13:19 (Чит.: 97)
- гольфмобиль-то подороже будет =) (-) -- АпельСин -- 11.04.07@13:21 (Чит.: 126)
- Имхо исключительно по-капризу. Практичность та же, что у моторикши, только в 25 раз дороже(-) -- vovman -- 11.04.07@13:14 (Чит.: 125)
- а как у него с печкой? (+) -- АпельСин -- 11.04.07@11:30 (Чит.: 164)
- В смарте так сидушки греют... -- Nash -- 11.04.07@17:37 (Чит.: 116)
- Столько плюсов, что удивительно, почему концерн из-за него убытки терпит))(-) -- vovman -- 11.04.07@17:45 (Чит.: 88)
- Очевидно это скорее роскошь чем необходимость -- Nash -- 11.04.07@17:48 (Чит.: 106)
- RE: а как у него с печкой? (+) -- menedzher -- 11.04.07@11:37 (Чит.: 181)