Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Это тут ни при чем. Вопрос - зачем? (+)

Автор: Mr.Vlad
Дата: 11.04.07, @15:40

Чистые теоретизирования:
Допустим, до работы добираться километров 10-15 и не по МКАД-у, а по простым улицам, где и пробки бывают. В такой ситуации, ИМХО, очень даже подойдет (а уж в качестве второй машины и подавно).
Не, я конечно понимаю, что хочется что-нибудь серьезное и солидное... Сам посматриваю в сторону каких-нибудь CR-V или форестеров на будущее, но потом сам себе говорю: "Родной, 95% пользования машины ты возишь свою жопу на работу и обратно. Нахрена тебе добавлять к этому еще дополнительные пол-тонны железа и соответствующего, расхода бензина?"
Сам иногда на Смарт засмарТриваюсь именно как утилитарный извозчик до работы. Но увы и ах 100 км в день из которых 45 по МКАД и 15-20 по ТТК.

Сообщения в ветке

А еще говорят, что Смарт - удобная городская машина :-) (+) -- Mr.Vlad -- 11.04.07@11:19 (Чит.: 261)

Паралитик какой-то за рулем (-) -- MAX -- 12.04.07@01:25 (Чит.: 89)
Как владелец Смарта с многолетним опытом ответственно заявляю (+) -- menedzher -- 11.04.07@11:28 (Чит.: 187)

Смарт заруливает как ни кто другой -- Nash -- 11.04.07@17:29 (Чит.: 104)
Даже в крохотной Женеве, не понимаю зачем нужн Смарт, да еще за такие деньги. (-) -- Epon -- 11.04.07@12:33 (Чит.: 90)

На вкус и цвет... (-) -- menedzher -- 11.04.07@12:50 (Чит.: 94)

Это тут ни при чем. Вопрос - зачем? (+) -- Epon -- 11.04.07@13:04 (Чит.: 131)

RE: Это тут ни при чем. Вопрос - зачем? (+) -- Mr.Vlad -- 11.04.07@15:40 (Чит.: 113)

В Москве на Смарте??? Жжошь! Я про Европу, про Москву - офф зе квесчен. (+) -- Epon -- 12.04.07@01:31 (Чит.: 107)

RE: Сам ты жжешь... (+) -- Mr.Vlad -- 12.04.07@10:47 (Чит.: 90)

Отжог номер 2??? (+) -- Epon -- 13.04.07@02:56 (Чит.: 83)

кроме разницы -- musha -- 12.04.07@01:53 (Чит.: 97)

я так паркуюсь (+) -- olegm -- 13.04.07@10:15 (Чит.: 85)
Так порковаться - штраф получишь. (+) -- Epon -- 13.04.07@02:47 (Чит.: 88)

Во, вспомниг для чего их используют часто. (+) -- Epon -- 13.04.07@03:13 (Чит.: 86)

Пару лет назад в Италии среди молодежи... -- Beaverage -- 12.04.07@09:27 (Чит.: 108)

95%? Допустим так (+) -- MAX -- 12.04.07@01:28 (Чит.: 99)

RE: 95%? Допустим так (+) -- Mr.Vlad -- 12.04.07@10:30 (Чит.: 103)

То есть, нормальная машина 95% времени будет стоять? (-) -- MAX -- 13.04.07@02:42 (Чит.: 98)

на ней жена ездит (-) -- АпельСин -- 13.04.07@11:26 (Чит.: 85)

Зачем. Моё ИМХО (+) -- menedzher -- 11.04.07@13:29 (Чит.: 147)

Третий как раз садится без проблем -- Nash -- 11.04.07@17:40 (Чит.: 99)
Насчет неустойчивости заднеприводного автомобиля жжешь (-) -- EugeneL -- 11.04.07@14:33 (Чит.: 122)

Как бывший и нынешний владелец не одного заднеприводного автомобиля ответственно заявляю (+) -- menedzher -- 11.04.07@14:44 (Чит.: 121)

а какую ты альтернативу видишь? (+) -- АпельСин -- 11.04.07@13:14 (Чит.: 126)

Смат - двухместный, если не ошибаюсь. Альтернатива - гольфмобиль и моторикша(-) -- vovman -- 11.04.07@13:19 (Чит.: 78)

гольфмобиль-то подороже будет =) (-) -- АпельСин -- 11.04.07@13:21 (Чит.: 107)

Имхо исключительно по-капризу. Практичность та же, что у моторикши, только в 25 раз дороже(-) -- vovman -- 11.04.07@13:14 (Чит.: 106)

а как у него с печкой? (+) -- АпельСин -- 11.04.07@11:30 (Чит.: 146)

В смарте так сидушки греют... -- Nash -- 11.04.07@17:37 (Чит.: 103)

Столько плюсов, что удивительно, почему концерн из-за него убытки терпит))(-) -- vovman -- 11.04.07@17:45 (Чит.: 76)

Очевидно это скорее роскошь чем необходимость -- Nash -- 11.04.07@17:48 (Чит.: 93)

RE: а как у него с печкой? (+) -- menedzher -- 11.04.07@11:37 (Чит.: 166)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]