| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
не вижу противоречий :) (+)
Автор:
Дата: 18.03.07, @19:02
|
задача - сделать наказания за штраф ощутимыми и тем самым отбить соблазн отступить от правил. как будет он взыматься - в карман сотруднику или в бюджет я разницы (с т.з. воспитательного эффекта) не вижу. зато вижу другое. ради 50 рублей и сомнительных препирательств сотруднику было западло ловить за превышение в 20 кмч и он настраивал радар на +60, все это знали и ездили по городу 90, то при увеличении суммы штрафов интерес появится и к 72 кмч, планка будет опущена, безопасность движения увеличена  ты еще скажи, что расстрелы безбилетников в одной демокартической стране не привели к порядку? )
|
Сообщения в ветке
(Авто-OFF) Однако закон про штрафы, как я понял, приняли в первом чтении... (+) -- Mr.Vlad -- 16.03.07@21:08 (Чит.: 251)
RE: какой с этого толк - непонятно [+] -- Goblin -- 17.03.07@13:00 (Чит.: 230)
все просто (+) -- Dron/9K -- 17.03.07@23:50 (Чит.: 193)
RE: поясняю как бывший милиционер [+] -- Goblin -- 18.03.07@12:14 (Чит.: 207)
не вижу противоречий :) (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@19:02 (Чит.: 170)
RE: это, камрад, не решит абсолютно ничего [+] -- Goblin -- 18.03.07@20:01 (Чит.: 175)
если следовать твоей логике (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@21:18 (Чит.: 174)
RE: это не моя логика [+] -- Goblin -- 19.03.07@12:00 (Чит.: 160) не будет такого -- musha -- 18.03.07@20:14 (Чит.: 164)
RE: [мерзко хихикает] весна покажет, кто где срал!!! [-] -- Goblin -- 18.03.07@21:11 (Чит.: 134)
+1000! (-) -- MAX -- 18.03.07@22:47 (Чит.: 124) RE: это, камрад, не решит абсолютно ничего [+] -- fighter125 -- 18.03.07@20:12 (Чит.: 161) теперешние -- musha -- 18.03.07@12:43 (Чит.: 190)
RE: дык - я как раз про это [+] -- Goblin -- 18.03.07@13:38 (Чит.: 175) Продолжим логическую цепочку (+) -- MAX -- 17.03.07@23:53 (Чит.: 178)
продолжим (+) -- Sergio -- 18.03.07@01:44 (Чит.: 214)
Кто хочет давно уже ездит аккуратно (+) -- MAX -- 18.03.07@02:15 (Чит.: 165)
угу -- Sergio -- 18.03.07@02:18 (Чит.: 165)
А где у вас в городе разрешено 80? (+) -- MAX -- 18.03.07@02:19 (Чит.: 176)
110 - это автострада. вот только долбанутых много (+) -- fighter125 -- 18.03.07@15:21 (Чит.: 154)
И часто у вас там "пропускают", перестраиваясь налево? :-))))) (-) -- MAX -- 18.03.07@15:52 (Чит.: 130)
я сам ох.... удивился, первый раз такое (+) -- fighter125 -- 18.03.07@19:37 (Чит.: 145)
С ксеноновыми? :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@22:43 (Чит.: 142)
аткуда у бедного инженегра деньги на ксенон...... :-))) (-) -- fighter125 -- 18.03.07@23:37 (Чит.: 141)
Почему-то кажется, что под ксенон (+) -- MAX -- 18.03.07@23:39 (Чит.: 135)
возможно, она ведь ксенон и пропускала :( (+) -- fighter125 -- 19.03.07@00:00 (Чит.: 164)
не оправдывая поступка "дуры" (+) -- Dron/9K -- 19.03.07@11:55 (Чит.: 144)
ну-у... между 110-ю и 120-ю разнгица не большая..... (-) -- fighter125 -- 19.03.07@12:16 (Чит.: 128) В вечном городе граждане под трамваи лазают, а ты говоришь - ксенон :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:44 (Чит.: 145) спроси у другого бедного инженера :))))(-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:38 (Чит.: 163)
для себя - то же нет, а родственнику подарю на ДР. сегодня. :))(-) -- mbf -- 19.03.07@09:01 (Чит.: 130) культура!! :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:21 (Чит.: 129) не знаю -- Sergio -- 18.03.07@02:23 (Чит.: 191)
А у нас за 120 на ТТК останавливают в полный рост :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@02:23 (Чит.: 149)
ну -- Sergio -- 18.03.07@02:25 (Чит.: 155)
У нас 60 :-) (-) -- MAX -- 18.03.07@02:53 (Чит.: 145) Это как раз превышение на 60 км/ч (+) -- MAX -- 18.03.07@02:24 (Чит.: 162) Меня тоже не останавливают просто так (+) -- MAX -- 18.03.07@02:22 (Чит.: 175)
Толь, ваапче то в Гатчине ужо лет 20 везде 40! :))(-) -- mbf -- 19.03.07@09:00 (Чит.: 121)
Миш, не придирайся к словам (+) -- MAX -- 19.03.07@13:04 (Чит.: 126)
ну вот, попридираться ужо ниизя . . . :)(-) -- mbf -- 19.03.07@13:17 (Чит.: 126) не так (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@00:00 (Чит.: 154)
Наивный ты. Не будет меньше нарушителей. (-) -- MAX -- 18.03.07@00:01 (Чит.: 145)
почему ты так считаешь? (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@00:15 (Чит.: 190)
Это откуда у тебя такие данные??? (+) -- MAX -- 18.03.07@00:19 (Чит.: 161)
И самое печальное в этой истории то (+) -- MAX -- 18.03.07@00:22 (Чит.: 148)
приведет -- musha -- 18.03.07@02:27 (Чит.: 163)
я вот тоже с позитивом смотрю в будущее (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:42 (Чит.: 144)
RE: я вот тоже с позитивом смотрю в будущее (+) -- Yuricon -- 18.03.07@11:06 (Чит.: 166) Жилплощадь дорожает - гаишники проиндексировали доходы - что не понятно? :-))) (-) -- MAX -- 17.03.07@23:48 (Чит.: 151) Подробно (+) -- MAX -- 17.03.07@00:12 (Чит.: 199) RE: (Авто-OFF) Однако закон про штрафы, как я понял, приняли в первом чтении... (+) -- Yuricon -- 16.03.07@21:53 (Чит.: 206)
Угу... только сначала (+) -- MAX -- 17.03.07@00:17 (Чит.: 180)
вынужден снова спорить (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:50 (Чит.: 154)
Нивапрос - установить ограничение по полосам - проблема? (+) -- MAX -- 18.03.07@12:16 (Чит.: 158)
утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@19:07 (Чит.: 146)
RE: утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- MAX -- 18.03.07@22:47 (Чит.: 138)
RE: утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- Yuricon -- 18.03.07@22:58 (Чит.: 152)
Я не езжу по ТТК в 7-30. (+) -- MAX -- 18.03.07@23:07 (Чит.: 159)
Заметил (+) -- Yuricon -- 18.03.07@23:24 (Чит.: 149) Тебе действительно мешает отсутствие разметки? (-) -- Yuricon -- 17.03.07@10:40 (Чит.: 143)
Мне действительно мешают (+) -- MAX -- 17.03.07@23:46 (Чит.: 150)
А отсутствие разметки мешает многим другим (+) -- MAX -- 17.03.07@23:47 (Чит.: 160)
Замечу, что присутствие разметки (+) -- Yuricon -- 18.03.07@11:11 (Чит.: 173)
Есть такое (+) -- MAX -- 18.03.07@12:12 (Чит.: 194)
И не только такое (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:20 (Чит.: 169)
:-))))))))))))))) (-) -- MAX -- 18.03.07@12:23 (Чит.: 137) Вот у нас развелась популярная менера ленточки всякие привязывать (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:23 (Чит.: 145)
А вот вопрос к практикующим психиатрам (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:37 (Чит.: 142)
Сам ответишь? (-) -- MAX -- 18.03.07@12:43 (Чит.: 160)
Давно ответил - вот только есть сомнения, что (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:55 (Чит.: 216)
Кому ответил? И где ответил? (-) -- MAX -- 18.03.07@15:55 (Чит.: 132)
Себе ответил (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:22 (Чит.: 149)
А нам? :-))) (+) -- MAX -- 18.03.07@16:37 (Чит.: 151)
А нам пусть ответит опытный психиатр. В зале есть доктор? (с) :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:44 (Чит.: 129)
Так был... но выгнали... :-( (-) -- MAX -- 18.03.07@16:54 (Чит.: 141)
Я, видимо, что-то пропустил.... Кому мог помешать психиатр? Нормальным гражданам - вряд ли... :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:58 (Чит.: 132)
Психиатр по ночам жог слишком отчаянно :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@22:43 (Чит.: 115)
Это не тот, который обнародовал диагноз пациента, а потом его же и на работу взял? (+) -- Yuricon -- 18.03.07@23:26 (Чит.: 147)
:-))) Другого не было :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@23:27 (Чит.: 141)
Дык вроде и не выгоняли его - сам ушёл... (-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:30 (Чит.: 149) кстати вместо проверок на алкоголь в крови (+) -- Dron/9K -- 16.03.07@22:45 (Чит.: 200)
Андрей, а ты в курсе, что билеты эти (+) -- MAX -- 17.03.07@00:22 (Чит.: 182)
разумеется, я даже правила регурярно почитываю (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:44 (Чит.: 179) RE: про ПДД [+] -- Goblin -- 17.03.07@13:05 (Чит.: 185) тоже вариант (+) -- Yuricon -- 16.03.07@22:48 (Чит.: 211)
тонкий ход -- musha -- 17.03.07@03:43 (Чит.: 163) Предлагаю расстрелы на месте. Порядок на дорогах будет (+) -- MAX -- 17.03.07@00:19 (Чит.: 196)
Расстрелы должны быть взаимными (+) -- Yuricon -- 17.03.07@10:36 (Чит.: 184)