Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

приведет

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 18.03.07, @02:27

' что эти вопросы решают люди, которые сами под этим законом не ходят.
'
' ИМХО - пока у нас законы будут действовать избирательно в таких масштабах их ужесточение к существенным изменениям не приведет.

и пьяные меньше стали ездить и через 2 сплошные меньше разворачиваются.
знаю хотя бы потому что весь наш офис изменил маршрут после пары инцидентов.

если за пьянство за рулем будут давать срок, то пьяных почти не станет.
или потому что жалко, или по дарвину даунов отсеет.

Сообщения в ветке

(Авто-OFF) Однако закон про штрафы, как я понял, приняли в первом чтении... (+) -- Mr.Vlad -- 16.03.07@21:08 (Чит.: 250)

RE: какой с этого толк - непонятно [+] -- Goblin -- 17.03.07@13:00 (Чит.: 229)

все просто (+) -- Dron/9K -- 17.03.07@23:50 (Чит.: 192)

RE: поясняю как бывший милиционер [+] -- Goblin -- 18.03.07@12:14 (Чит.: 207)

не вижу противоречий :) (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@19:02 (Чит.: 168)

RE: это, камрад, не решит абсолютно ничего [+] -- Goblin -- 18.03.07@20:01 (Чит.: 175)

если следовать твоей логике (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@21:18 (Чит.: 173)

RE: это не моя логика [+] -- Goblin -- 19.03.07@12:00 (Чит.: 160)

не будет такого -- musha -- 18.03.07@20:14 (Чит.: 163)

RE: [мерзко хихикает] весна покажет, кто где срал!!! [-] -- Goblin -- 18.03.07@21:11 (Чит.: 134)

+1000! (-) -- MAX -- 18.03.07@22:47 (Чит.: 124)

RE: это, камрад, не решит абсолютно ничего [+] -- fighter125 -- 18.03.07@20:12 (Чит.: 161)

теперешние -- musha -- 18.03.07@12:43 (Чит.: 190)

RE: дык - я как раз про это [+] -- Goblin -- 18.03.07@13:38 (Чит.: 174)

Продолжим логическую цепочку (+) -- MAX -- 17.03.07@23:53 (Чит.: 178)

продолжим (+) -- Sergio -- 18.03.07@01:44 (Чит.: 214)

Кто хочет давно уже ездит аккуратно (+) -- MAX -- 18.03.07@02:15 (Чит.: 164)

угу -- Sergio -- 18.03.07@02:18 (Чит.: 164)

А где у вас в городе разрешено 80? (+) -- MAX -- 18.03.07@02:19 (Чит.: 175)

110 - это автострада. вот только долбанутых много (+) -- fighter125 -- 18.03.07@15:21 (Чит.: 154)

И часто у вас там "пропускают", перестраиваясь налево? :-))))) (-) -- MAX -- 18.03.07@15:52 (Чит.: 129)

я сам ох.... удивился, первый раз такое (+) -- fighter125 -- 18.03.07@19:37 (Чит.: 145)

С ксеноновыми? :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@22:43 (Чит.: 141)

аткуда у бедного инженегра деньги на ксенон...... :-))) (-) -- fighter125 -- 18.03.07@23:37 (Чит.: 141)

Почему-то кажется, что под ксенон (+) -- MAX -- 18.03.07@23:39 (Чит.: 134)

возможно, она ведь ксенон и пропускала :( (+) -- fighter125 -- 19.03.07@00:00 (Чит.: 164)

не оправдывая поступка "дуры" (+) -- Dron/9K -- 19.03.07@11:55 (Чит.: 144)

ну-у... между 110-ю и 120-ю разнгица не большая..... (-) -- fighter125 -- 19.03.07@12:16 (Чит.: 128)

В вечном городе граждане под трамваи лазают, а ты говоришь - ксенон :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:44 (Чит.: 145)

спроси у другого бедного инженера :))))(-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:38 (Чит.: 163)

для себя - то же нет, а родственнику подарю на ДР. сегодня. :))(-) -- mbf -- 19.03.07@09:01 (Чит.: 129)

культура!! :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:21 (Чит.: 129)

не знаю -- Sergio -- 18.03.07@02:23 (Чит.: 190)

А у нас за 120 на ТТК останавливают в полный рост :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@02:23 (Чит.: 148)

ну -- Sergio -- 18.03.07@02:25 (Чит.: 155)

У нас 60 :-) (-) -- MAX -- 18.03.07@02:53 (Чит.: 144)

Это как раз превышение на 60 км/ч (+) -- MAX -- 18.03.07@02:24 (Чит.: 161)

Меня тоже не останавливают просто так (+) -- MAX -- 18.03.07@02:22 (Чит.: 173)

Толь, ваапче то в Гатчине ужо лет 20 везде 40! :))(-) -- mbf -- 19.03.07@09:00 (Чит.: 120)

Миш, не придирайся к словам (+) -- MAX -- 19.03.07@13:04 (Чит.: 125)

ну вот, попридираться ужо ниизя . . . :)(-) -- mbf -- 19.03.07@13:17 (Чит.: 125)

не так (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@00:00 (Чит.: 152)

Наивный ты. Не будет меньше нарушителей. (-) -- MAX -- 18.03.07@00:01 (Чит.: 143)

почему ты так считаешь? (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@00:15 (Чит.: 190)

Это откуда у тебя такие данные??? (+) -- MAX -- 18.03.07@00:19 (Чит.: 160)

И самое печальное в этой истории то (+) -- MAX -- 18.03.07@00:22 (Чит.: 148)

приведет -- musha -- 18.03.07@02:27 (Чит.: 162)

я вот тоже с позитивом смотрю в будущее (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:42 (Чит.: 144)

RE: я вот тоже с позитивом смотрю в будущее (+) -- Yuricon -- 18.03.07@11:06 (Чит.: 166)

Жилплощадь дорожает - гаишники проиндексировали доходы - что не понятно? :-))) (-) -- MAX -- 17.03.07@23:48 (Чит.: 151)

Подробно (+) -- MAX -- 17.03.07@00:12 (Чит.: 199)
RE: (Авто-OFF) Однако закон про штрафы, как я понял, приняли в первом чтении... (+) -- Yuricon -- 16.03.07@21:53 (Чит.: 205)

Угу... только сначала (+) -- MAX -- 17.03.07@00:17 (Чит.: 180)

вынужден снова спорить (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:50 (Чит.: 154)

Нивапрос - установить ограничение по полосам - проблема? (+) -- MAX -- 18.03.07@12:16 (Чит.: 157)

утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@19:07 (Чит.: 146)

RE: утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- MAX -- 18.03.07@22:47 (Чит.: 138)

RE: утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- Yuricon -- 18.03.07@22:58 (Чит.: 152)

Я не езжу по ТТК в 7-30. (+) -- MAX -- 18.03.07@23:07 (Чит.: 158)

Заметил (+) -- Yuricon -- 18.03.07@23:24 (Чит.: 149)

блин -- musha -- 19.03.07@01:10 (Чит.: 171)

RE: блин -- Yuricon -- 19.03.07@09:34 (Чит.: 169)

Тебе действительно мешает отсутствие разметки? (-) -- Yuricon -- 17.03.07@10:40 (Чит.: 142)

Мне действительно мешают (+) -- MAX -- 17.03.07@23:46 (Чит.: 150)

А отсутствие разметки мешает многим другим (+) -- MAX -- 17.03.07@23:47 (Чит.: 160)

Замечу, что присутствие разметки (+) -- Yuricon -- 18.03.07@11:11 (Чит.: 172)

Есть такое (+) -- MAX -- 18.03.07@12:12 (Чит.: 193)

И не только такое (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:20 (Чит.: 169)

:-))))))))))))))) (-) -- MAX -- 18.03.07@12:23 (Чит.: 137)
Вот у нас развелась популярная менера ленточки всякие привязывать (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:23 (Чит.: 144)

А вот вопрос к практикующим психиатрам (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:37 (Чит.: 141)

Сам ответишь? (-) -- MAX -- 18.03.07@12:43 (Чит.: 159)

Давно ответил - вот только есть сомнения, что (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:55 (Чит.: 215)

Кому ответил? И где ответил? (-) -- MAX -- 18.03.07@15:55 (Чит.: 132)

Себе ответил (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:22 (Чит.: 148)

А нам? :-))) (+) -- MAX -- 18.03.07@16:37 (Чит.: 151)

А нам пусть ответит опытный психиатр. В зале есть доктор? (с) :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:44 (Чит.: 128)

Так был... но выгнали... :-( (-) -- MAX -- 18.03.07@16:54 (Чит.: 140)

Я, видимо, что-то пропустил.... Кому мог помешать психиатр? Нормальным гражданам - вряд ли... :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:58 (Чит.: 132)

Психиатр по ночам жог слишком отчаянно :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@22:43 (Чит.: 115)

Это не тот, который обнародовал диагноз пациента, а потом его же и на работу взял? (+) -- Yuricon -- 18.03.07@23:26 (Чит.: 147)

:-))) Другого не было :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@23:27 (Чит.: 141)

Дык вроде и не выгоняли его - сам ушёл... (-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:30 (Чит.: 148)

кстати вместо проверок на алкоголь в крови (+) -- Dron/9K -- 16.03.07@22:45 (Чит.: 199)

Андрей, а ты в курсе, что билеты эти (+) -- MAX -- 17.03.07@00:22 (Чит.: 181)

разумеется, я даже правила регурярно почитываю (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:44 (Чит.: 178)
RE: про ПДД [+] -- Goblin -- 17.03.07@13:05 (Чит.: 184)

тоже вариант (+) -- Yuricon -- 16.03.07@22:48 (Чит.: 210)

тонкий ход -- musha -- 17.03.07@03:43 (Чит.: 162)
Предлагаю расстрелы на месте. Порядок на дорогах будет (+) -- MAX -- 17.03.07@00:19 (Чит.: 195)

Расстрелы должны быть взаимными (+) -- Yuricon -- 17.03.07@10:36 (Чит.: 184)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]