Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

вынужден снова спорить (+)

Автор: Dron/9K
Дата: 18.03.07, @08:50

но я убежден, что 60кмч - совершенно обоснованное ограничение на ТТК. опыт мировых столиц показыват, что там аналогичная ситуация.

причин две:
1) очень много съездов/заездов, соответствнно очень много машин ездит с низкой скоростью, и при ограничении скажем в 90кмч, будет очень большая разница в скоростях
2) полосы разгона-торможения минимальные или вообще отсуствуют, радиусы поворотов маленькие как на самой трассе, так и на съездах, что не позволяет ни безопасно двигаться, ни съезжать без уменьшения скорости движения по основной трассе

лично я езжу по ТТК 60-70 кмч и категорически против увеличения лимита.

Сообщения в ветке

(Авто-OFF) Однако закон про штрафы, как я понял, приняли в первом чтении... (+) -- Mr.Vlad -- 16.03.07@21:08 (Чит.: 251)

RE: какой с этого толк - непонятно [+] -- Goblin -- 17.03.07@13:00 (Чит.: 230)

все просто (+) -- Dron/9K -- 17.03.07@23:50 (Чит.: 193)

RE: поясняю как бывший милиционер [+] -- Goblin -- 18.03.07@12:14 (Чит.: 207)

не вижу противоречий :) (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@19:02 (Чит.: 170)

RE: это, камрад, не решит абсолютно ничего [+] -- Goblin -- 18.03.07@20:01 (Чит.: 175)

если следовать твоей логике (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@21:18 (Чит.: 174)

RE: это не моя логика [+] -- Goblin -- 19.03.07@12:00 (Чит.: 160)

не будет такого -- musha -- 18.03.07@20:14 (Чит.: 164)

RE: [мерзко хихикает] весна покажет, кто где срал!!! [-] -- Goblin -- 18.03.07@21:11 (Чит.: 134)

+1000! (-) -- MAX -- 18.03.07@22:47 (Чит.: 124)

RE: это, камрад, не решит абсолютно ничего [+] -- fighter125 -- 18.03.07@20:12 (Чит.: 161)

теперешние -- musha -- 18.03.07@12:43 (Чит.: 191)

RE: дык - я как раз про это [+] -- Goblin -- 18.03.07@13:38 (Чит.: 175)

Продолжим логическую цепочку (+) -- MAX -- 17.03.07@23:53 (Чит.: 178)

продолжим (+) -- Sergio -- 18.03.07@01:44 (Чит.: 214)

Кто хочет давно уже ездит аккуратно (+) -- MAX -- 18.03.07@02:15 (Чит.: 165)

угу -- Sergio -- 18.03.07@02:18 (Чит.: 165)

А где у вас в городе разрешено 80? (+) -- MAX -- 18.03.07@02:19 (Чит.: 176)

110 - это автострада. вот только долбанутых много (+) -- fighter125 -- 18.03.07@15:21 (Чит.: 154)

И часто у вас там "пропускают", перестраиваясь налево? :-))))) (-) -- MAX -- 18.03.07@15:52 (Чит.: 130)

я сам ох.... удивился, первый раз такое (+) -- fighter125 -- 18.03.07@19:37 (Чит.: 145)

С ксеноновыми? :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@22:43 (Чит.: 142)

аткуда у бедного инженегра деньги на ксенон...... :-))) (-) -- fighter125 -- 18.03.07@23:37 (Чит.: 142)

Почему-то кажется, что под ксенон (+) -- MAX -- 18.03.07@23:39 (Чит.: 135)

возможно, она ведь ксенон и пропускала :( (+) -- fighter125 -- 19.03.07@00:00 (Чит.: 164)

не оправдывая поступка "дуры" (+) -- Dron/9K -- 19.03.07@11:55 (Чит.: 144)

ну-у... между 110-ю и 120-ю разнгица не большая..... (-) -- fighter125 -- 19.03.07@12:16 (Чит.: 128)

В вечном городе граждане под трамваи лазают, а ты говоришь - ксенон :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:44 (Чит.: 145)

спроси у другого бедного инженера :))))(-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:38 (Чит.: 163)

для себя - то же нет, а родственнику подарю на ДР. сегодня. :))(-) -- mbf -- 19.03.07@09:01 (Чит.: 130)

культура!! :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:21 (Чит.: 129)

не знаю -- Sergio -- 18.03.07@02:23 (Чит.: 191)

А у нас за 120 на ТТК останавливают в полный рост :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@02:23 (Чит.: 149)

ну -- Sergio -- 18.03.07@02:25 (Чит.: 155)

У нас 60 :-) (-) -- MAX -- 18.03.07@02:53 (Чит.: 145)

Это как раз превышение на 60 км/ч (+) -- MAX -- 18.03.07@02:24 (Чит.: 162)

Меня тоже не останавливают просто так (+) -- MAX -- 18.03.07@02:22 (Чит.: 175)

Толь, ваапче то в Гатчине ужо лет 20 везде 40! :))(-) -- mbf -- 19.03.07@09:00 (Чит.: 121)

Миш, не придирайся к словам (+) -- MAX -- 19.03.07@13:04 (Чит.: 126)

ну вот, попридираться ужо ниизя . . . :)(-) -- mbf -- 19.03.07@13:17 (Чит.: 126)

не так (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@00:00 (Чит.: 154)

Наивный ты. Не будет меньше нарушителей. (-) -- MAX -- 18.03.07@00:01 (Чит.: 145)

почему ты так считаешь? (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@00:15 (Чит.: 190)

Это откуда у тебя такие данные??? (+) -- MAX -- 18.03.07@00:19 (Чит.: 161)

И самое печальное в этой истории то (+) -- MAX -- 18.03.07@00:22 (Чит.: 148)

приведет -- musha -- 18.03.07@02:27 (Чит.: 163)

я вот тоже с позитивом смотрю в будущее (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:42 (Чит.: 145)

RE: я вот тоже с позитивом смотрю в будущее (+) -- Yuricon -- 18.03.07@11:06 (Чит.: 166)

Жилплощадь дорожает - гаишники проиндексировали доходы - что не понятно? :-))) (-) -- MAX -- 17.03.07@23:48 (Чит.: 151)

Подробно (+) -- MAX -- 17.03.07@00:12 (Чит.: 199)
RE: (Авто-OFF) Однако закон про штрафы, как я понял, приняли в первом чтении... (+) -- Yuricon -- 16.03.07@21:53 (Чит.: 206)

Угу... только сначала (+) -- MAX -- 17.03.07@00:17 (Чит.: 180)

вынужден снова спорить (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:50 (Чит.: 155)

Нивапрос - установить ограничение по полосам - проблема? (+) -- MAX -- 18.03.07@12:16 (Чит.: 158)

утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@19:07 (Чит.: 146)

RE: утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- MAX -- 18.03.07@22:47 (Чит.: 138)

RE: утром я еду на работу к 7-30. пробок нет (+) -- Yuricon -- 18.03.07@22:58 (Чит.: 152)

Я не езжу по ТТК в 7-30. (+) -- MAX -- 18.03.07@23:07 (Чит.: 159)

Заметил (+) -- Yuricon -- 18.03.07@23:24 (Чит.: 149)

блин -- musha -- 19.03.07@01:10 (Чит.: 172)

RE: блин -- Yuricon -- 19.03.07@09:34 (Чит.: 170)

Тебе действительно мешает отсутствие разметки? (-) -- Yuricon -- 17.03.07@10:40 (Чит.: 143)

Мне действительно мешают (+) -- MAX -- 17.03.07@23:46 (Чит.: 150)

А отсутствие разметки мешает многим другим (+) -- MAX -- 17.03.07@23:47 (Чит.: 160)

Замечу, что присутствие разметки (+) -- Yuricon -- 18.03.07@11:11 (Чит.: 173)

Есть такое (+) -- MAX -- 18.03.07@12:12 (Чит.: 194)

И не только такое (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:20 (Чит.: 169)

:-))))))))))))))) (-) -- MAX -- 18.03.07@12:23 (Чит.: 137)
Вот у нас развелась популярная менера ленточки всякие привязывать (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:23 (Чит.: 145)

А вот вопрос к практикующим психиатрам (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:37 (Чит.: 142)

Сам ответишь? (-) -- MAX -- 18.03.07@12:43 (Чит.: 160)

Давно ответил - вот только есть сомнения, что (+) -- Yuricon -- 18.03.07@12:55 (Чит.: 216)

Кому ответил? И где ответил? (-) -- MAX -- 18.03.07@15:55 (Чит.: 132)

Себе ответил (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:22 (Чит.: 149)

А нам? :-))) (+) -- MAX -- 18.03.07@16:37 (Чит.: 152)

А нам пусть ответит опытный психиатр. В зале есть доктор? (с) :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:44 (Чит.: 129)

Так был... но выгнали... :-( (-) -- MAX -- 18.03.07@16:54 (Чит.: 141)

Я, видимо, что-то пропустил.... Кому мог помешать психиатр? Нормальным гражданам - вряд ли... :) (-) -- Yuricon -- 18.03.07@16:58 (Чит.: 132)

Психиатр по ночам жог слишком отчаянно :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@22:43 (Чит.: 115)

Это не тот, который обнародовал диагноз пациента, а потом его же и на работу взял? (+) -- Yuricon -- 18.03.07@23:26 (Чит.: 147)

:-))) Другого не было :-))) (-) -- MAX -- 18.03.07@23:27 (Чит.: 141)

Дык вроде и не выгоняли его - сам ушёл... (-) -- Yuricon -- 18.03.07@23:30 (Чит.: 149)

кстати вместо проверок на алкоголь в крови (+) -- Dron/9K -- 16.03.07@22:45 (Чит.: 200)

Андрей, а ты в курсе, что билеты эти (+) -- MAX -- 17.03.07@00:22 (Чит.: 182)

разумеется, я даже правила регурярно почитываю (+) -- Dron/9K -- 18.03.07@08:44 (Чит.: 179)
RE: про ПДД [+] -- Goblin -- 17.03.07@13:05 (Чит.: 185)

тоже вариант (+) -- Yuricon -- 16.03.07@22:48 (Чит.: 211)

тонкий ход -- musha -- 17.03.07@03:43 (Чит.: 163)
Предлагаю расстрелы на месте. Порядок на дорогах будет (+) -- MAX -- 17.03.07@00:19 (Чит.: 196)

Расстрелы должны быть взаимными (+) -- Yuricon -- 17.03.07@10:36 (Чит.: 184)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]