[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: (+)
Автор:
< >
Дата: 19.02.07, @19:18
' ну, на 1000-м панасе сетки ваще нет, поэтому пикселизация ваще отсутствует, то есть как бы улучшение в этом плане есть, но... а оно надо для ДВД? имхо для ДВД нет. ====== На всех fullHD, которые я видел, сетки нет. Вот только заметить это улучшение можно только уткнувшись носом в экран. В этом смысле улучшение сомнительное ![]() ' почти (!) весь fullHD-материал почти (!) также хорошо смотриться и на 1280х720. разница в разрешении монитора реально чувствуется тока на идеальном (!) материале. у меня из такого материала есть тока пару док фильмов о природе ![]() ====== Не соглашусь. Я бы эту мысль сформулировал немного иначе - можно испоганить HD релиз в такой степени, что он будет выглядеть одинаково плохо на 720 и на 1080 устройствах. В остальных случаях разница видна, что называется, невооруженным глазом. Да о чем мы спорим - народ вон на 40 дюймовых панелях разницу видит - а здесь все же сотня дюймов ![]() |
Сообщения в ветке
потестил щас Панас 1000 (+) -- Ю.G.REIT -- 15.02.07@21:15 (Чит.: 237)
Да не только на проекторе.868 дествительно не очень плеер(+) -- zippo999 -- 15.02.07@23:42 (Чит.: 217)
А на HD материале гонял? (-) -- MAX -- 15.02.07@21:18 (Чит.: 175)
Кстати, интересно твое мнение (+) -- MAX -- 15.02.07@21:18 (Чит.: 282)
RE: мое мнение (+) -- Ю.G.REIT -- 15.02.07@22:36 (Чит.: 306)
Ты не понял моего вопроса (+) -- MAX -- 16.02.07@00:32 (Чит.: 268)
Продолжу мысль (+) -- MAX -- 16.02.07@01:03 (Чит.: 200)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 16.02.07@19:00 (Чит.: 157)
RE: (+) -- MAX -- 16.02.07@23:12 (Чит.: 155)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 16.02.07@19:04 (Чит.: 152)
Так в чем упрощение??? (+) -- MAX -- 16.02.07@23:17 (Чит.: 164)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 19.02.07@16:26 (Чит.: 166)
RE: (+) -- MAX -- 19.02.07@19:18 (Чит.: 135)
есть dlp 720 за одну тысячу дорараф?? (-) -- John Smith -- 16.02.07@19:27 (Чит.: 163)