| |
ты упрощаешь все. при переходе на Фулл ХД проектор/телек пикселизация уменьшается еще больше, дополнительной инфы ессно не возникает, но скалировать ДВД до такого разрешения НАМНОГО ТРУДНЕЕ (читай затратнее), чем до 1280х720. диагональ при этом не имеет значения - я вижу сетку (1280х720) и с 3 м на экране шириной в 2 м.
Короче, малюсенькая прибавка в гладкости изображения с ДВД на Фулл ХД аппарате потребует мощного вложения в плеер, что на мой взгляд не оправданно
' когда появились проекторы 1280x720 их имело смысл использовать из-за мелкого размера пикселя. Для диагоналей 90-120 дюймов заметность пикселя у этих аппаратов была ощутимо меньше, чем у SD аппаратов. Скейлер более-менее удачно адаптировал картинку с DVD к этому разрешению и... на экране мы получали довольно гладкую картинку. При этом, вся грязь низкого разрешения никуда не исчезала. При переходе на разрешение 1920x1080 аналогичный эффект был бы на диагоналях примерно в 200 дюймов, но... мы е используем таких диагоналей. Потому для DVD fullHD проектор на 100 дюймах не даст ровным счетом ничего. С HD материалом дело другое - там повышение разрешения несет дополнительную видеоинформацию со всеми вытекающими.
|
потестил щас Панас 1000 (+) -- Ю.G.REIT -- 15.02.07@21:15 (Чит.: 222)