[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: (+)
Автор: Ю.G.REIT
Дата: 19.02.07, @16:26
' упрощаешь в смысле того, что новой инфы из ДВД никакой проектор за счет большего разрешения не вытянет - это и так ясно. ' упрощение, наверно, не то слово. просто мне кааца проблема чуть шире. ну это неважно. мы друг друга поняли. ===== а я о чем??? Ровно о том-же. Но я еще обратил внимание, что увеличение разрухи ради устранения пикселизации (как это было с 1280x720 в свое время) на используемых нами диагоналях fullHD не даст. ну, на 1000-м панасе сетки ваще нет, поэтому пикселизация ваще отсутствует, то есть как бы улучшение в этом плане есть, но... а оно надо для ДВД? имхо для ДВД нет. ' ' ======= Штуку стоит аПсАлютное гАвно. А fullHD это не маркетинг, если использовать его по назначению (для просмотра fullHD материала) ![]() почти (!) весь fullHD-материал почти (!) также хорошо смотриться и на 1280х720. разница в разрешении монитора реально чувствуется тока на идеальном (!) материале. у меня из такого материала есть тока пару док фильмов о природе ![]() это не защита инвестиций, ибо инвестиций у меня нет, а через пару лет все так или иначе перейдут на fullHD. я тоже, но щас пока подожду |
Сообщения в ветке
потестил щас Панас 1000 (+) -- Ю.G.REIT -- 15.02.07@21:15 (Чит.: 237)
Да не только на проекторе.868 дествительно не очень плеер(+) -- zippo999 -- 15.02.07@23:42 (Чит.: 216)
А на HD материале гонял? (-) -- MAX -- 15.02.07@21:18 (Чит.: 174)
Кстати, интересно твое мнение (+) -- MAX -- 15.02.07@21:18 (Чит.: 281)
RE: мое мнение (+) -- Ю.G.REIT -- 15.02.07@22:36 (Чит.: 306)
Ты не понял моего вопроса (+) -- MAX -- 16.02.07@00:32 (Чит.: 268)
Продолжу мысль (+) -- MAX -- 16.02.07@01:03 (Чит.: 199)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 16.02.07@19:00 (Чит.: 156)
RE: (+) -- MAX -- 16.02.07@23:12 (Чит.: 154)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 16.02.07@19:04 (Чит.: 151)
Так в чем упрощение??? (+) -- MAX -- 16.02.07@23:17 (Чит.: 163)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 19.02.07@16:26 (Чит.: 166)
RE: (+) -- MAX -- 19.02.07@19:18 (Чит.: 134)
есть dlp 720 за одну тысячу дорараф?? (-) -- John Smith -- 16.02.07@19:27 (Чит.: 163)