[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: про религии [+]
Автор:
< >
Дата: 19.02.07, @16:29
' поверил ему на слово в достаточно сложном вопросе. Да я больше про то, чтобы ознакомиться с точкой зрения. Верить - дело личное ![]() ' Да там ничего особо интересного нет, даже если прочитаешь. ' ' Кроме того, про любые вещи, которые вызовут у тебя недоумение/несогласие, немедленно будет отвечено, что ты ни хера не понимаешь, имеется в виду совсем другое и пр. ' ' так а в какой другой религии иначе? В некоторый другое самое главное ![]() Например, никто не хочет тебя зарезать, если ты в церковь не ходишь. Никто не лезет к тебе с требованиями носить штаны определённого покроя. И пр. и др. И это при том, что т.н. библия сочинена и натырена 3 тыщщи лет назад дикими пастухами-козоёбами, со всеми вытекающими. Времени прошло много, многое устаканилось. А у этих - как только что с пальмы. ' Под конец присоветуют выучить арабский и читать в оригинале, потому что переводы не передают сущности и т.п. ' ' ну и в общем будут правы! С одной стороны - да, с другой - а оно надо? ' Говорить о том, что простолюдин понимает вещи только простые и ясные, типа "нельзя ссать стоя лицом в сторону Мекки" - говорить не будут вообще. ' ' это я не с целью полемики, а с целью обозначить свое отношение. ' по вопросу, в котором не компетентен, спорить не могу. Да я не про споры, камрад. С представителями общался много лет. Ни ума, ни чего-то полезного не заметил на разу. |
Сообщения в ветке
антиисламистам на заметку [+] -- Goblin -- 15.02.07@18:30 (Чит.: 327)
Характерно, что афтар - аноним(-) -- vovman -- 16.02.07@10:40 (Чит.: 179)
RE: ну, жить-то хочется [-] -- Goblin -- 19.02.07@15:24 (Чит.: 190)
осилил все апзацы??? (-) -- John Smith -- 16.02.07@10:45 (Чит.: 186)
Ага, а что? Интересно(-) -- vovman -- 16.02.07@10:53 (Чит.: 181)
удивительно (+) -- John Smith -- 16.02.07@11:10 (Чит.: 221)
Со многим нельзя не согласиться (-) -- hena -- 16.02.07@11:29 (Чит.: 172)
на мой взгляд, согласиться можно только -- mbf -- 16.02.07@11:40 (Чит.: 218)
RE: про чтение [+] -- Goblin -- 19.02.07@15:21 (Чит.: 191)
да я не про то. автор пытается сделать так, что б (или кто другой его читающий) -- mbf -- 19.02.07@15:39 (Чит.: 246)
RE: про религии [+] -- Goblin -- 19.02.07@16:29 (Чит.: 188)
RE: про религии [+] -- mbf -- 19.02.07@17:04 (Чит.: 161)
RE: -- Alihan-2 -- 18.02.07@17:27 (Чит.: 182)
а я и не рассуждал насчет самих выводов. -- mbf -- 19.02.07@08:30 (Чит.: 181)
А русские типа без плетки все понимают? (-) -- Epon -- 18.02.07@19:27 (Чит.: 163)
Я когда говорил про плетку имел в виду другое (+) -- Alihan-2 -- 19.02.07@11:16 (Чит.: 184)
Левша, это тот кто блоху аглицкую сломал подковав? :-) (-) -- Epon -- 20.02.07@01:05 (Чит.: 137)
Угу. Когда-то давно помещал сцылко -- SL -- 16.02.07@12:14 (Чит.: 220)
RE: автор Гафуров [+] -- Goblin -- 19.02.07@16:26 (Чит.: 210)
согласен (+) -- John Smith -- 16.02.07@11:33 (Чит.: 215)
(краснеет) У меня есть освидетельствование!))(-) -- vovman -- 16.02.07@11:40 (Чит.: 215)
У меня тоже. На владение и пользование огнестрелом. Думаю, этого достаточно? :-)))) (-) -- MAX -- 16.02.07@13:01 (Чит.: 164)
Для участия в теологических спорах - только оно и нужно!))(-) -- vovman -- 16.02.07@13:10 (Чит.: 163)
а у меня - просроченное :))) (-) -- John Smith -- 16.02.07@11:45 (Чит.: 155)