[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE:
Автор:
Дата: 18.02.07, @17:27
>>... очень много выводов сделаны исходя из того, что читатель не в теме. Самому начинать изучать весь Коран - не охота. А сами как поступаете? Коран не читали, а рассуждаете насчет выводов автора. В предисловии автор (а скорее даже - составитель, компилятор) говорит, что эти заметки — вытяжка из блогов тематического форума. В таком случае, ему необязательно давать ссылки на первоисточники, подлинность остается на совести авторов тех блогов. А свои собственные умозаключения, он, имхо, строит довольно разумно. Даже без корана можно обойтись. Например, даже дети знают из сказок 1000 и одной ночи, что мусульмане трахали мальчиков и коз (мне щаз тоже лень искать конкретный том и абзац, но если пообещаете дюжину пива — найду ![]() Я прожил 3 года в Дагестане, в Дербенте, и со всей ответственностью заявляю, что автор прав на 99%. А может и на все 100. Эти выродки понимают только плетку. Человек который пытается с ними разговаривать как с себе подобными, по-людски, моментально превращается для них в жертву. Я имел неосторожность завести себе там десяток "друзей" мусульман. До сих пор не могу отвязаться. |
Сообщения в ветке
антиисламистам на заметку [+] -- Goblin -- 15.02.07@18:30 (Чит.: 327)
Характерно, что афтар - аноним(-) -- vovman -- 16.02.07@10:40 (Чит.: 179)
RE: ну, жить-то хочется [-] -- Goblin -- 19.02.07@15:24 (Чит.: 190)
осилил все апзацы??? (-) -- John Smith -- 16.02.07@10:45 (Чит.: 187)
Ага, а что? Интересно(-) -- vovman -- 16.02.07@10:53 (Чит.: 182)
удивительно (+) -- John Smith -- 16.02.07@11:10 (Чит.: 222)
Со многим нельзя не согласиться (-) -- hena -- 16.02.07@11:29 (Чит.: 172)
на мой взгляд, согласиться можно только -- mbf -- 16.02.07@11:40 (Чит.: 218)
RE: про чтение [+] -- Goblin -- 19.02.07@15:21 (Чит.: 191)
да я не про то. автор пытается сделать так, что б (или кто другой его читающий) -- mbf -- 19.02.07@15:39 (Чит.: 246)
RE: про религии [+] -- Goblin -- 19.02.07@16:29 (Чит.: 188)
RE: про религии [+] -- mbf -- 19.02.07@17:04 (Чит.: 161)
RE: -- Alihan-2 -- 18.02.07@17:27 (Чит.: 183)
а я и не рассуждал насчет самих выводов. -- mbf -- 19.02.07@08:30 (Чит.: 182)
А русские типа без плетки все понимают? (-) -- Epon -- 18.02.07@19:27 (Чит.: 163)
Я когда говорил про плетку имел в виду другое (+) -- Alihan-2 -- 19.02.07@11:16 (Чит.: 184)
Левша, это тот кто блоху аглицкую сломал подковав? :-) (-) -- Epon -- 20.02.07@01:05 (Чит.: 137)
Угу. Когда-то давно помещал сцылко -- SL -- 16.02.07@12:14 (Чит.: 220)
RE: автор Гафуров [+] -- Goblin -- 19.02.07@16:26 (Чит.: 210)
согласен (+) -- John Smith -- 16.02.07@11:33 (Чит.: 215)
(краснеет) У меня есть освидетельствование!))(-) -- vovman -- 16.02.07@11:40 (Чит.: 215)
У меня тоже. На владение и пользование огнестрелом. Думаю, этого достаточно? :-)))) (-) -- MAX -- 16.02.07@13:01 (Чит.: 165)
Для участия в теологических спорах - только оно и нужно!))(-) -- vovman -- 16.02.07@13:10 (Чит.: 163)
а у меня - просроченное :))) (-) -- John Smith -- 16.02.07@11:45 (Чит.: 155)