[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
да я не про то. автор пытается сделать так, что б (или кто другой его читающий)
Автор:
Дата: 19.02.07, @15:39
поверил ему на слово в достаточно сложном вопросе. ' Да там ничего особо интересного нет, даже если прочитаешь. ' ' Кроме того, про любые вещи, которые вызовут у тебя недоумение/несогласие, немедленно будет отвечено, что ты ни хера не понимаешь, имеется в виду совсем другое и пр. так а в какой другой религии иначе? ' ' Под конец присоветуют выучить арабский и читать в оригинале, потому что переводы не передают сущности и т.п. ну и в общем будут правы! ' ' Говорить о том, что простолюдин понимает вещи только простые и ясные, типа "нельзя ссать стоя лицом в сторону Мекки" - говорить не будут вообще. это я не с целью полемики, а с целью обозначить свое отношение. по вопросу, в котором не компетентен, спорить не могу. |
Сообщения в ветке
антиисламистам на заметку [+] -- Goblin -- 15.02.07@18:30 (Чит.: 327)
Характерно, что афтар - аноним(-) -- vovman -- 16.02.07@10:40 (Чит.: 179)
RE: ну, жить-то хочется [-] -- Goblin -- 19.02.07@15:24 (Чит.: 190)
осилил все апзацы??? (-) -- John Smith -- 16.02.07@10:45 (Чит.: 187)
Ага, а что? Интересно(-) -- vovman -- 16.02.07@10:53 (Чит.: 182)
удивительно (+) -- John Smith -- 16.02.07@11:10 (Чит.: 222)
Со многим нельзя не согласиться (-) -- hena -- 16.02.07@11:29 (Чит.: 172)
на мой взгляд, согласиться можно только -- mbf -- 16.02.07@11:40 (Чит.: 219)
RE: про чтение [+] -- Goblin -- 19.02.07@15:21 (Чит.: 191)
да я не про то. автор пытается сделать так, что б (или кто другой его читающий) -- mbf -- 19.02.07@15:39 (Чит.: 247)
RE: про религии [+] -- Goblin -- 19.02.07@16:29 (Чит.: 188)
RE: про религии [+] -- mbf -- 19.02.07@17:04 (Чит.: 161)
RE: -- Alihan-2 -- 18.02.07@17:27 (Чит.: 183)
а я и не рассуждал насчет самих выводов. -- mbf -- 19.02.07@08:30 (Чит.: 182)
А русские типа без плетки все понимают? (-) -- Epon -- 18.02.07@19:27 (Чит.: 164)
Я когда говорил про плетку имел в виду другое (+) -- Alihan-2 -- 19.02.07@11:16 (Чит.: 184)
Левша, это тот кто блоху аглицкую сломал подковав? :-) (-) -- Epon -- 20.02.07@01:05 (Чит.: 137)
Угу. Когда-то давно помещал сцылко -- SL -- 16.02.07@12:14 (Чит.: 220)
RE: автор Гафуров [+] -- Goblin -- 19.02.07@16:26 (Чит.: 210)
согласен (+) -- John Smith -- 16.02.07@11:33 (Чит.: 215)
(краснеет) У меня есть освидетельствование!))(-) -- vovman -- 16.02.07@11:40 (Чит.: 215)
У меня тоже. На владение и пользование огнестрелом. Думаю, этого достаточно? :-)))) (-) -- MAX -- 16.02.07@13:01 (Чит.: 165)
Для участия в теологических спорах - только оно и нужно!))(-) -- vovman -- 16.02.07@13:10 (Чит.: 163)
а у меня - просроченное :))) (-) -- John Smith -- 16.02.07@11:45 (Чит.: 155)