Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Степень надобности будет определена (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 19.12.06, @17:35

только завтра. Налоговая докопалась - подай им эту платежку и хоть тресни... Если мне не удасться завтра их убедить, что оно им не надо, то будет ОЧЕНЬ надо.

Надеюсь на свое красноречие

Сообщения в ветке

Может быть кто в курсе (+) -- MAX -- 19.12.06@17:21 (Чит.: 306)

Прости, что встреваю (+) -- SKywalker -- 19.12.06@20:16 (Чит.: 259)

Спасибо большое! (+) -- MAX -- 20.12.06@01:29 (Чит.: 210)

Пока отпустили... шампанское с конфетами взяли (+) -- MAX -- 20.12.06@15:49 (Чит.: 203)

Только один нюанс (+) -- Yuricon -- 19.12.06@23:31 (Чит.: 197)

Каюсь, не учел (+) -- Skywalker -- 20.12.06@00:28 (Чит.: 205)

:)) (-) -- Yuricon -- 20.12.06@00:34 (Чит.: 170)

RE: Может быть кто в курсе (+) -- Aksman -- 19.12.06@17:22 (Чит.: 261)

А кто уполномочен делать официальные запросы? (-) -- MAX -- 19.12.06@17:26 (Чит.: 209)

клиент несущетвующего банка (-) -- Aksman -- 19.12.06@17:28 (Чит.: 192)

Уффф... а клиент (я) в этом как свинья в апельсинах... (-) -- MAX -- 19.12.06@17:29 (Чит.: 199)

А это тебе очень надо? (+) -- Aksman -- 19.12.06@17:33 (Чит.: 232)

Степень надобности будет определена (+) -- MAX -- 19.12.06@17:35 (Чит.: 210)

RE: Степень надобности будет определена (+) -- Aksman -- 19.12.06@17:36 (Чит.: 249)

Ээээ.... что для этого нужно? (+) -- MAX -- 19.12.06@17:44 (Чит.: 203)

RE: Ээээ.... что для этого нужно? (+) -- Aksman -- 19.12.06@17:47 (Чит.: 208)

Профессионалы туда лезут сразу (+) -- MAX -- 19.12.06@17:52 (Чит.: 229)

RE: Профессионалы туда лезут сразу (+) -- Aksman -- 19.12.06@17:55 (Чит.: 233)

Блин - так я ее и не видел!!! Потому (+) -- MAX -- 19.12.06@17:57 (Чит.: 229)

И не должно было быть. Только договор кредитный и все (-) -- Aksman -- 19.12.06@17:59 (Чит.: 196)

Угу... остается в этом убедить инспектора... Эх... (+) -- MAX -- 19.12.06@18:00 (Чит.: 248)

Сорри.. Толя, а что тебе пытаются впаять? (+) -- Yuricon -- 19.12.06@19:02 (Чит.: 220)

То, что я квартиру не покупал (+) -- MAX -- 20.12.06@01:41 (Чит.: 189)

RE: То, что я квартиру не покупал (+) -- Yuricon -- 20.12.06@09:23 (Чит.: 231)

Я читал статью 220 НК внимательно (+) -- MAX -- 20.12.06@15:42 (Чит.: 216)