хз, пока версия
Автор: musha <purify005@list.ru> Дата: 25.08.06, @14:59
Сообщения в ветке
ну вот похоже и объяснение -- musha -- 25.08.06@14:23 (Чит.: 332) RE: всякое лыко в строку [+] -- Goblin -- 25.08.06@18:21 (Чит.: 319) а зачем ты -- musha -- 25.08.06@19:02 (Чит.: 302) RE: я в положительном смысле написал [+] -- Goblin -- 25.08.06@20:31 (Чит.: 384) а почему он тоже не мог развернуться, если, по его мнению, разрешенного отклонения не было достаточно? (-) -- Yuricon -- 25.08.06@14:42 (Чит.: 253) имхо все просто -- musha -- 25.08.06@14:55 (Чит.: 295) просто - а ответа нету... (+) -- Yuricon -- 25.08.06@15:00 (Чит.: 313) я думаю, тут дело в следующем (+) -- Dron/9K -- 26.08.06@21:42 (Чит.: 239) у тебя категория D открыта ? (-) -- Yuricon -- 26.08.06@22:48 (Чит.: 207) нет (-) -- Dron/9K -- 27.08.06@17:12 (Чит.: 201) Сравнил тоже (+) -- MAX -- 26.08.06@22:23 (Чит.: 242) ответственность за пассажиров - фигня (+) -- Dron/9K -- 27.08.06@17:31 (Чит.: 237) дело в психологии (+) -- commando -- 28.08.06@12:28 (Чит.: 220) Путаешь (+) -- MAX -- 28.08.06@01:03 (Чит.: 228) RE: Сравнил тоже (+) -- badcompany -- 27.08.06@15:03 (Чит.: 236) есть еще критические дни -- musha -- 26.08.06@22:21 (Чит.: 241) Не уверен я, что человек за штурвалом думает о бизнес-задачах... (-) -- MAX -- 26.08.06@02:11 (Чит.: 233) О бизнес-задачах думают люди в офисе (+) -- Yuricon -- 26.08.06@10:36 (Чит.: 235) RE: мой папенька [+] -- Goblin -- 25.08.06@20:35 (Чит.: 284) угу -- musha -- 26.08.06@01:01 (Чит.: 287) дитровское ш.. (+) -- Yuricon -- 26.08.06@10:38 (Чит.: 250) согласен (-) -- musha -- 25.08.06@15:02 (Чит.: 271) а раз версия с невыполненным разворотом (+) -- Yuricon -- 25.08.06@15:09 (Чит.: 301) там же -- musha -- 25.08.06@16:35 (Чит.: 243) Интересно про страховку (+) -- MAX -- 26.08.06@02:14 (Чит.: 238) цимес наверное в том -- musha -- 26.08.06@10:39 (Чит.: 239) Ну не знаю (+) -- MAX -- 26.08.06@14:14 (Чит.: 256) потому (+) -- Poster -- 25.08.06@14:49 (Чит.: 274) дык это понятно... Любая авиакомпания поступила бы точно так же - разве нет? (+) -- Yuricon -- 25.08.06@14:56 (Чит.: 249) канешно канешно! (+) -- Poster -- 25.08.06@14:28 (Чит.: 306) ну естественно -- musha -- 25.08.06@14:57 (Чит.: 277) RE: Может, попороще: виноват челфак? [-] -- taciturn -- 25.08.06@14:48 (Чит.: 247) т.е опять виноваты хохлы -- Andis -- 25.08.06@14:27 (Чит.: 283) хз, пока версия -- musha -- 25.08.06@14:59 (Чит.: 295) Для примера (+) -- Interceptor -- 28.08.06@11:35 (Чит.: 266) Для примера (+) -- Interceptor -- 28.08.06@11:35 (Чит.: 221) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' я так и думал. ' ' ' экипаж по любому виноват не меньше, надо было разворачиваться если диспечер тупит. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]