Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Нет, нет и нет (+)

Автор: Spear
Дата: 27.07.06, @11:27

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/hiroshima/med_return.htm#INTRODUCTION

Ознакомься плиз с весьма отстраненным описанием.
Факты.

6 августа 1945 в 8:15 утра по местному времени тяжелый бомбардировщик B-29 сбросил с большой высоты первую атомную бомбу на Хиросиму.
9 августа, тремя днями позднее, в 11:02 утра, другой B-29 сбросил вторую бомбу на промышленный район города Нагасаки.
10 августа, на следующий день после бомбардировки Нагасаки, японское правительство согласилось капитулировать на условиях Потсдамской декларации от 26 июля, которые оно ранее отвергало.

Кто-нибудь заставлял императора подсписать декларацию после первой бомбардировки?
Удары по самому императору были для США бессмысленными, т к в этом случае страна оказалась бы тем более не в состоянии подписать декламарцию - и сухопутной операции было бы не избежать.

Про промышленность.

Хиросима имела важное военное значение. В ней располагался штаб 2-й армии, занимавшейся обороной всей южной Японии. Город был узлом связи, перевалочным и сборным пунктом для войск.

Нагасаки был одним из крупнейших морских портов южной Японии и имел огромное военное значение из-за многих и разнообразных производств, включая изготовление орудий, кораблей, боевой техники и другой матчасти.

Сообщения в ветке

Опрос. -- Spear -- 26.07.06@11:44 (Чит.: 252)

4. вырывая события из историч.контекста, можно приходить к пре- -- Zl -- 27.07.06@04:47 (Чит.: 110)
RE: 17 (+) -- badcompany -- 26.07.06@21:33 (Чит.: 111)
Между 2 и 3;) -- SL -- 26.07.06@14:33 (Чит.: 126)

RE: Боялся без яиц остаться !!! И остался бы (-) -- kiv -- 26.07.06@15:08 (Чит.: 68)
Да! Непорядок однако! -- Spear -- 26.07.06@14:34 (Чит.: 123)

RE: генералы с винтовкой в атаку не должны бегать. Хотя генерал генералу рознь (-) -- badcompany -- 26.07.06@22:29 (Чит.: 88)

Опрос без собственного мнения нищитаеЦЦо (-) -- MAX -- 26.07.06@14:13 (Чит.: 91)

RE: 3 (-) -- Spear -- 26.07.06@14:14 (Чит.: 96)

3!!! (+) -- kiv -- 26.07.06@14:07 (Чит.: 132)

RE: 3!!! (+) -- Spear -- 26.07.06@14:11 (Чит.: 119)

А сколько раз на США нападал Саддам Хусейн? (-) -- MAX -- 26.07.06@14:26 (Чит.: 97)

Понятия не имею -- Spear -- 26.07.06@14:28 (Чит.: 117)

Да? Отрицательных эмоций тоже не припомню... (-) -- MAX -- 26.07.06@14:33 (Чит.: 88)

Вполне логично -- Spear -- 26.07.06@14:34 (Чит.: 118)

Расх$$$чив его страну. Логично (+) -- MAX -- 26.07.06@14:35 (Чит.: 117)

RE: Расх$$$чив его страну. Логично (+) -- Spear -- 26.07.06@14:36 (Чит.: 125)

RE: в глобальном плане евреев туда никто не звал [-] -- Goblin -- 26.07.06@14:55 (Чит.: 92)

Как раз, очень даже звали -- Gerka -- 26.07.06@16:07 (Чит.: 99)

Я не про Ливан, в данном случае. Я про Палестину. (-) -- MAX -- 26.07.06@14:41 (Чит.: 121)

А я вот про палестинцев чё-то не догоняю. (+) -- Клёпа -- 26.07.06@15:03 (Чит.: 124)

RE: это филистимляне [+] -- Goblin -- 26.07.06@15:56 (Чит.: 162)

Да ты что!!! Вот ведь... [-] -- Клёпа -- 26.07.06@16:17 (Чит.: 96)

Вот тут (несколько тенденциозно)(+) -- vovman -- 26.07.06@15:39 (Чит.: 131)

Пасиб. Изучаю... (-) -- Клёпа -- 26.07.06@16:19 (Чит.: 107)

RE: 3!!! (+) -- kiv -- 26.07.06@14:16 (Чит.: 125)

+1 (-) -- MAX -- 26.07.06@14:26 (Чит.: 91)
RE: 3!!! (+) -- Spear -- 26.07.06@14:20 (Чит.: 117)

RE: 3!!! (+) -- badcompany -- 26.07.06@22:22 (Чит.: 83)
Повтор вопроса об Ираке (-) -- MAX -- 26.07.06@14:27 (Чит.: 100)
RE: 3!!! (+) -- kiv -- 26.07.06@14:27 (Чит.: 117)

Здесь могло быть какое-то иное мнение? :) -- Spear -- 26.07.06@14:28 (Чит.: 116)

RE: Здесь могло быть какое-то иное мнение? :) -- kiv -- 26.07.06@14:30 (Чит.: 92)

Здесь вам не тут!! :) -- Spear -- 26.07.06@14:31 (Чит.: 100)

Через годик ты скажешь (+) -- MAX -- 26.07.06@14:34 (Чит.: 136)

На счет Японии -- Spear -- 26.07.06@14:37 (Чит.: 99)

RE: а русские на Японию тоже напали первыми [+] -- Goblin -- 26.07.06@14:56 (Чит.: 132)

про Сахалин [+] -- kiv -- 26.07.06@15:01 (Чит.: 107)

Фактически, от Праведной Мести не скроешься и через полвека !!! [-] -- kiv -- 26.07.06@15:11 (Чит.: 92)

Стас, с таким подходом планета (+) -- MAX -- 26.07.06@14:40 (Чит.: 146)

Как раз наоборот -- Spear -- 26.07.06@14:42 (Чит.: 90)

Не совсем так. (+) -- MAX -- 26.07.06@14:46 (Чит.: 103)

RE: Здесь вам не тут!! :) -- kiv -- 26.07.06@14:34 (Чит.: 95)

увсегда готов разъяснить :)(-) -- Spear -- 26.07.06@14:35 (Чит.: 96)

У меня там военрук из школы был...нераспространялсо (+) -- Interceptor -- 26.07.06@12:43 (Чит.: 137)
RE: Опрос. -- Goblin -- 26.07.06@12:04 (Чит.: 171)

RE: Опрос. -- Poster -- 26.07.06@14:02 (Чит.: 111)

RE: понятно [+] -- Goblin -- 26.07.06@14:50 (Чит.: 141)

RE: понятно [+] -- kiv -- 26.07.06@14:55 (Чит.: 131)

RE: [воет от восторга] [-] -- Goblin -- 26.07.06@14:59 (Чит.: 87)

Они все больше на островах -- Spear -- 26.07.06@12:19 (Чит.: 152)

они изначально в Неваде тоже фигачили (+) -- Poster -- 26.07.06@13:54 (Чит.: 122)

вопрос сколько личного состава -- Spear -- 26.07.06@13:56 (Чит.: 121)

RE: вывод прост: всё это не стоит слезинки ребёнка, америкосы - людоеды, гробили людей [-] -- Goblin -- 26.07.06@14:54 (Чит.: 101)

RE: ну так и красные тоже [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:20 (Чит.: 155)

RE: ну так и красные тоже [+] -- Spear -- 26.07.06@12:23 (Чит.: 170)

RE: бомбили государство (+) -- badcompany -- 26.07.06@22:01 (Чит.: 82)

Нет, нет и нет (+) -- Spear -- 27.07.06@11:27 (Чит.: 96)

RE: Нет, нет и нет (+) -- badcompany -- 28.07.06@21:38 (Чит.: 77)

А что говорит на этот счет начальник штаба -- Zl -- 29.07.06@07:06 (Чит.: 115)

RE: ну так и красные тоже [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:31 (Чит.: 153)

RE: ну так и красные тоже [+] -- Spear -- 26.07.06@12:35 (Чит.: 127)

RE: ну так и красные тоже [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:39 (Чит.: 151)

Могу сказать только следующее (+) -- Клёпа -- 26.07.06@12:03 (Чит.: 156)

RE: кто знал [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:05 (Чит.: 165)

Есть вот такие данные о... -- Spear -- 26.07.06@12:09 (Чит.: 151)

А что такое "энерговыделение"? (-) -- Клёпа -- 26.07.06@12:28 (Чит.: 124)

мощность взрыва - кт, мт.. (-) -- Spear -- 26.07.06@12:28 (Чит.: 94)

А энергия в физике, насколько я помню, в джоулях измеряется. Отсюда непонятно, что такое "энерговыделение" (-) -- Клёпа -- 26.07.06@12:32 (Чит.: 97)
Неа... по мощности взрыва в эквивалента ТНТ там другие данные (+) -- Клёпа -- 26.07.06@12:31 (Чит.: 122)

RE: Неа... по мощности взрыва в эквивалента ТНТ там другие данные (+) -- Spear -- 26.07.06@12:32 (Чит.: 112)

Ну значит просто ламер полуграмотный это писал, потому как (+) -- Клёпа -- 26.07.06@12:36 (Чит.: 116)

RE: Ну значит просто ламер полуграмотный это писал, потому как (+) -- Spear -- 26.07.06@13:12 (Чит.: 101)

Что такое энерговыделение в данной энтерпретации приблизительно понятно. Однако, (+) -- Клёпа -- 26.07.06@13:39 (Чит.: 97)

RE: RE: а в Хиросиме и Нагасаки - как с энерговыделением было? [-] -- Goblin -- 26.07.06@12:19 (Чит.: 91)

20 -- Spear -- 26.07.06@12:21 (Чит.: 141)

RE: [успокаивается] все нормы соблюдены, полный порядок [-] -- Goblin -- 26.07.06@12:22 (Чит.: 96)

Кстати, а почему упорно утверждают, что (+) -- Spear -- 26.07.06@14:03 (Чит.: 109)

Стас, а Соединенные Штаты сделали хотя бы раз за свою историю что-то мерзкое? (-) -- MAX -- 26.07.06@14:18 (Чит.: 83)

Делать мерзкой- из прямое предназначение(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 26.07.06@14:40 (Чит.: 120)
Еще как. Вьетнам например (-) -- Spear -- 26.07.06@14:21 (Чит.: 88)

[конспектирует] (+) -- MAX -- 26.07.06@14:24 (Чит.: 104)

Если бы мы.. -- Spear -- 26.07.06@14:26 (Чит.: 122)

ну ваще-то бомбы кинули не для Японии (+) -- Клёпа -- 26.07.06@14:51 (Чит.: 85)

Не совсем так -- Spear -- 26.07.06@15:54 (Чит.: 118)

Когда? (+) -- MAX -- 26.07.06@14:29 (Чит.: 113)

RE: Когда? (+) -- Spear -- 26.07.06@14:32 (Чит.: 101)

Да!!! Да!!! (+) -- Poster -- 26.07.06@14:19 (Чит.: 111)

на тот момент длительной войны уже не получалось:( (+) -- Poster -- 26.07.06@14:09 (Чит.: 89)

тогда маячила сухопутное вторжение в Японию -- Spear -- 26.07.06@14:13 (Чит.: 118)

можно было -- musha -- 26.07.06@14:27 (Чит.: 89)

+1 (-) -- Клёпа -- 26.07.06@14:52 (Чит.: 85)

OFF Сдаеццо мне, что ты (+) -- EugeneL -- 26.07.06@11:53 (Чит.: 138)

вот еще литература есть -- Spear -- 26.07.06@11:55 (Чит.: 137)

Я про то, что если интересно, (+) -- EugeneL -- 26.07.06@12:00 (Чит.: 118)

RE: -- Spear -- 26.07.06@12:04 (Чит.: 123)

Так я и не участвую (+) -- EugeneL -- 26.07.06@12:10 (Чит.: 119)

' <a href="http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/hiroshima/med_return.htm#INTRODUCTION">http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/hiroshima/med_return.htm#INTRODUCTION</a>
' 
' Ознакомься плиз с весьма отстраненным описанием.
' Факты.
' 
' 6 августа 1945 в 8:15 утра по местному времени тяжелый бомбардировщик B-29 сбросил с большой высоты первую атомную бомбу на Хиросиму. 
' 9 августа, тремя днями позднее, в 11:02 утра, другой B-29 сбросил вторую бомбу на промышленный район города Нагасаки.
' 10 августа, на следующий день после бомбардировки Нагасаки, японское правительство согласилось капитулировать на условиях Потсдамской декларации от 26 июля, которые оно ранее отвергало. 
' 
' Кто-нибудь заставлял императора подсписать декларацию после первой бомбардировки?
' Удары по самому императору были для США бессмысленными, т к в этом случае страна оказалась бы тем более не в состоянии подписать декламарцию - и сухопутной операции было бы не избежать.
' 
' Про промышленность.
' 
' Хиросима имела важное военное значение. В ней располагался штаб 2-й армии, занимавшейся обороной всей южной Японии. Город был узлом связи, перевалочным и сборным пунктом для войск. 
' 
' Нагасаки был одним из крупнейших морских портов южной Японии и имел огромное военное значение из-за многих и разнообразных производств, включая изготовление орудий, кораблей, боевой техники и другой матчасти.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]